Ho provato un semplicissimo circuito (ponte di diodi e condensatore) con LTSPICE, ma non riesco a capire come fare a disegnare il grafico comprensivo di semione negative, viene sempre fuori solo delle positive! Ho usato un generatore (forse DC) dicendo che la componente continua era nulla e che c'era un onda sinusoidale (sine) con 23Vp (17V efficaci giusto?) e con 50Hz di frequenza.
Dove ho sbalgiato?
-- ------------------------------------------------------- Giuliano togliere '-nospam' dall'indirizzo per le risposte. -------------------------------------------------------
Il 28 Ago 2004, 16:04, "Epoch" ha scritto:
comprensivo
giusto?)
prova a postare lo schema, LT spice salva il circuito in un file in formato testo.
Stefano Delfiore
-------------------------------- Inviato via
"Epoch" wrote in news:xh0Yc.69509$ snipped-for-privacy@twister1.libero.it:
Non è che stai osservando la tensione tra un morsetto del generatore e massa?
Tra l'altro se dopo il ponte hai messo solo il condensatore, all'uscita non vedrai mai le due semionde raddrizzate, ma una V continua pari al valor massimo (meno le cadute sui diodi).
AleX
Si, parlo della tensione tra morsetto (+), anche se non è il positivo perchè ho solo sa componente alternata, e la massa. Il generatore che ho usato è quello chiamato "signal" sotto " misc", ma ho provato anche con "bv" con gli stessi risultati.
Il mio intento era di simulare la tensione in arrivo da un secondario di un trasformatore.
se c'è il condensatore vedo giustamente un grafico che dipende dalla corrente assorbita dal circuito (più assorbo corrente più ho ripple), se non c'è il condensatore ho solo le doppie semionde raddrizzate (l'unica cosa che noncapisco è che partono da 2 volt.
Quì di seguito la rappresentazione fidocad del circuito in esame.
[FIDOCAD ] MC 30 40 2 0 000 MC 40 25 3 0 200 MC 30 10 2 0 000 MC 40 25 1 0 200 MC 55 10 1 0 200 MC 55 40 3 0 200 LI 30 10 40 10 LI 40 10 55 10 LI 30 40 40 40 LI 40 40 55 40 SA 40 10 SA 40 40 LI 40 25 30 25 LI 30 25 30 60 LI 30 60 40 60 LI 40 60 40 65 LI 55 25 65 25 LI 65 25 65 10 LI 65 10 85 10 MC 40 65 0 0 045 LI 20 10 30 10 LI 20 35 20 40 LI 20 40 30 40 EV 15 35 25 35 EV 25 20 10 35 LI 20 10 20 20 EV 20 25 20 30 EV 20 25 25 25 MC 15 30 0 0 070 MC 85 10 0 0 010 MC 75 10 0 0 180 MC 85 10 0 0 180 LI 75 20 85 20 LI 80 20 80 25 MC 80 25 0 0 045 SA 80 20 TY 75 40 5 3 0 0 0 * I due condensatori a seconda dei casi possono esserci o no"Epoch" wrote in news:HSaYc.63262$ snipped-for-privacy@twister2.libero.it:
beh, ovvio. Però ti serve saperlo se devi tener conto della fase.
Io in genere uso Independent Voltage Source (semplicemente "voltage" nella libreria), vai su "advanced" e scegli Sine (mettendo tutti i parametri che ti servono: f, Vp,), è più arbitrario. (Occhio che "small signal" ti serve invece per le analisi in AC-dominio della frequenza).
Ecco risolto l'arcano. Hai sbagliato punto di riferimento, il generatore in questo schema NON è riferito a massa (la massa è uno degli estremi del ponte), quindi se cerchi di misurare la tensione tra un morsetto del generatore e massa è in effetti proprio quella che vedi perche quello che hai misurato non è altro che la tensione ai capi dei diodi (quindi quando sono polarizzati inversamente vedi una semionda, quando sono polarizzati direttamente la tensione limitata a 0.7V.
Per vedere il segnale del generatore devi misurare la tensione tra i due morsetti. Vai sulla finestra del grafico, tasto destro del mouse (o menu "plot setting"), scegli "Add trace". Nella maschera dove ti riporta la lista dei nodi del circuito scrivi in "Expression(s) to Add:" la grandezza che vuoi misurare: se i morsetti del generatore sono i nodi n001 e n002 (per esempio), scriverai V(n001)-V(n002). N.B. su un circuito reale misurando con l'oscilloscopio avresti fatto la stessa identica cosa, specialmente se la massa del circuito è comune a quello dello strumento.
N.B. ancora: io pensavo che lo scopo della tua misura fosse ossevare le due semionde *raddrizzate* (quindi misurare tra l'uscita del ponte e "massa"), in quel caso, tra l'altro, devi mettere un carico resistivo altrimenti con i due condensatori come hai disegnato vedi solo una tensione continua.
come fai ad assorbire corrente se non hai messo il carico?
AleX
Grazie allora provo con quello.
Ok, adesso ho capito come ragiona! in effetti e vero.
Sul fidocad non l'ho segnato, ma ho usato un generatore di corrente in uscita che assorbiva tot ampere! (come c'è negli esempi)
"Epoch" wrote in news:OllYc.70753$ snipped-for-privacy@twister1.libero.it:
Beh, certo funziona, ma in quel caso hai corrente costante (quindi ti viene un ripple *esattamente* a dente di sega) in generale si mette un carico resistivo, quindi il ripple sarà solo approssimabile con un onda triangolare (in realtà ha un andamento esponenziale).
Questo giusto per non dover domandarsi poi davanti al circuito reale quali sono le motivazioni della diversa forma d'onda.
Prova con 100uF e 100ohm per confronto.
AleX
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.