Linearizzazione LED nel pt di lavoro

Ciao,

ieri ho avuto un esamino di "Reti e Circuiti". Penso che sia andato bene, ma ho un dubbio su una risposta che ho dato.

Ad un certo punto bisognava calcolare il punto di lavoro di un LED (nessun problema) e dopo sostituirlo con un circuito *lineare* che nel punto di lavoro si comportasse come il LED (tranne per l'emissione di luce).

Dopo averlo sostituito con lo schema rappresentato nel Fidocad in calce e calcolato Ue e Re, mi veniva chiesto se questo schema sostitutivo, introdotto nello schema iniziale, avesse un comportamento piú simile a una sorgente di tensione o di corrente ideale.

Ho risposto tensione perché Re è piccolo in confronto a R. Giusto?

Grazie Boiler

[FIDOCAD] LI 30 45 30 35 LI 30 35 50 35 MC 50 35 0 0 080 MC 85 45 1 0 220 LI 60 35 85 35 LI 85 35 85 45 LI 85 60 85 75 LI 85 75 30 75 LI 30 75 30 65 TY 50 25 5 3 0 0 0 * R MC 145 40 1 0 080 MC 145 50 0 0 470 LI 145 40 145 35 LI 145 35 130 35 LI 145 70 145 75 LI 145 75 130 75 MC 30 45 0 0 470 TY 10 50 5 3 0 0 0 * Uq TY 150 45 5 3 0 0 0 * Re MC 20 55 1 1 074 LI 20 50 20 55 MC 155 60 3 1 074 LI 155 65 155 60 TY 160 60 5 3 0 0 0 * Ue
--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Reply to
Boiler
Loading thread data ...

Non ho installato fidocad quindi non posso vedere il circuito a cui fai riferimento ma a mio avviso per rispondere a questa domanda bisogna fare un confronti di caratteristiche. Un generatore ideale di tensione ha una caratteristica ideale (nel piano I,V) orizzontale, un gen. ideale di corrente ne ha una verticale. Per cui a seconda della pendenza della tangente della caratteristica del diodo nel pto di lavoro puoi deteminare se il diodo si sta comportando più come uno o come l'altro. Facendo riferimento alla classica caratteristica esponenziale di un diodo direi che questo si comporta come un gen. di tensione ideale tra la tensione di breakdown e gli 0.7, viceversa come un gen. ideale di corrente per valori esterni di tensione.

Davide

Reply to
Davide C.

Davide C. ha scritto:

Se faccio a tempo oggi pomeriggio lo metto online come immagine.

E come soglia cosa prendo? 45 gradi di pendenza della tangente? Tra l'altro la derivata della caratteristica non e' una resistenza?

Ciao Boiler

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Reply to
Boiler

snipped-for-privacy@bluemail.ch (Boiler) ha scritto:

Direi di si'. Comunque chissa' perche' hanno voluto girarci cosi' intorno: anche senza linearizzazioni e' abbastanza chiaro come un diodo si comporti approssimativamente come un generatore di tensione ideale.

Ciao!

-- Per rispondermi via email sostituisci il risultato dell'operazione (in lettere) dall'indirizzo

Reply to
Fabio G.

snipped-for-privacy@bluemail.ch (Boiler) ha scritto:

In "tanti" anni non ho mai visto su un libro calcolare la soglia analiticamente con metodi particolari. Di solito si fa addirittura per via grafica, "estrapolando" sull'asse delle ascisse (I=0) il valore di tensione dato dal ramo ad alta pendenza (in pratica prolunghi verso il basso il ramo quasi verticale, che in generale non ha pendenza 45°, ma molto di piu').

Nel caso della classica rappresentazione V (X-ascisse) / I (Y-ordinate), la derivata della caratteristica DeltaI/DeltaV e' una conduttanza (1/resistenza).

Ciao

-- Per rispondermi via email sostituisci il risultato dell'operazione (in lettere) dall'indirizzo

Reply to
Fabio G.

Direi proprio di si. Nel caso in cui fosse esattamente 45 gradi allora potresti ugualmente dire l'uno o l'altro con lo stesso grado di approssimazione/errore

Si, però attenzione che non è detto che la retta passi per l'origine (anzi, in generale non passerà) per cui potresti avere un circuito non lineare! Davide

Reply to
Davide C.

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.