1. Home
  2. Electronics Hobby (Italian)
  3. isdn

isdn

Scusate,capisco che siamo nell'era dell'adsl ma qualcuno si ricorda ancora della linea ISDN?Se si sapreste dirmi se devo avere qualche attenzione particolare per potare tramite cavo rj45 non schermato una linea isdn a circa 30 metri di distanza?Io ricordo che la linea isdn diretta non poteva superare i 10 metri e nel caso servisse una tratta più lunga bisognava mettere un qualcosa tra due capi,però ho un ricordo molto vago,potrei anche dire delle grandi cavolate. Grazie.

Reply to
Marco
Loading thread data ...

Sob!

Basta terminare la linea.

Chiedi su it.tlc.telefonia.isdn, ma prima leggi le faq. E' un NG con pochi ma competenti frequentatori. A volte ricordano un po' i giapponesi sugli atolli del pacifico a vent'anni dalla fine della guerra...

Ciao.

lucky

Reply to
lucky

Il 23/02/2010 1.01, Marco ha scritto:

C'è un errore di un paio di ordini di grandezza... il limite è 1KM quando è connesso un solo terminale, qualcosa meno se sono di più. L'unica cosa critica che nessuno vuole capire è che si tratta di un bus e richiede terminazione, sulla borchia c'è uno switch per inserirla dall'altro lato va messa una resistena da 100 Ohm su Tx ed Rx.

La vecchia faq di Stefano è ancora online qui:

formatting link 

--
Design for the future, because it will be here sooner than you think.
(C) Eric S. Raymond, from "The Art of Unix Programming"
Reply to
giovanni.v

Se ti legge certo "Steve" te mozzica... :-P

Reply to
James T. Kirk

Il 23/02/2010 11.49, James T. Kirk ha scritto:

Mica solo lui... che faccia piacere o no ISDN è viva e vegeta nonchè ancora insostituibile per molte applicazioni. Che si tratti di una tecnologia incompresa, almeno qui, è solo colpa del marketing da una parte ed al vizietto di fare le cose in modo sciatto e approssimativo dall'altra .

--
Design for the future, because it will be here sooner than you think.
(C) Eric S. Raymond, from "The Art of Unix Programming"
Reply to
giovanni.v

"giovanni.v" ha scritto nel messaggio news:hm0fob$2n2u$ snipped-for-privacy@newsreader2.mclink.it...

Rispondi a uno che l'ha avuta in casa fino a ieri.

Sintetizzando: c'e' ma non ci interessa venderla... :-P

Reply to
James T. Kirk

"James T. Kirk" wrote in news:hm0nim$vcr$ snipped-for-privacy@news.eternal-september.org:

In compenso gironzolando sul sito di Alice si scopre che esiste "in via sperimentale", Alice Phibra.

formatting link

Solo a Milano "negli stabili già raggiunti dalla nuova tecnologia."

Sigh, che stiano riesumando il povero Progetto Socrate? :-(

Ciao, AleX

Reply to
AleX

Il 23/02/2010 17.46, AleX ha scritto:

Il che dimostra, se ancora ce ne fosse bisogno, che TI è più interessata a vendere contenuti multimediali che vera connettività aperta.

Qualsiasi cosa ne raccontarono i media quello era coassiale e *non* fibra e come si sà è servito solo a foraggiare le solite aziende amiche.

--
Design for the future, because it will be here sooner than you think.
(C) Eric S. Raymond, from "The Art of Unix Programming"
Reply to
giovanni.v

"giovanni.v" wrote in news:hm17uu$2uqv$1 @newsreader2.mclink.it:

Era fibra fino al chiostrino stradale, da lì coax fino allo stabile.

Nel mio palazzo abbiamo ancora gli apparati in cantina connessi e alimentati. E tristementi inutili. (L'ultimo/unico che l'ha usati è stato un condomino che era abbonato a Stream. Poi, pochi mesi dopo che Stream fu acquisita da Sky, gli arrivò la comunicazione che gli venivano ad installare la parabola).

Ciao, AleX

Reply to
AleX

Il 23/02/2010 9.05, lucky ha scritto:

ROTFL ROTFL ROTFL

...

...

però non daranno certamente questa impressione ...

sul ng di retrocomputing ;-)

Reply to
tony pedi

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.