Interruttore "fisico" su LAN

Apr 23, 2022 10 Replies

rompere fisicamente una connessione LAN interponendo


li che non costino un rene se mai ci sono.



Il fat


non mi ricordo mai i livelli di incapsulamento quind i su due piedi non so risalire alla frequenza dei se gnali sul cavo dal solito valore in MB/s . Credo sia



rebbe un degrado di prestazioni notevole, ma questo su un segnale analogico. Non so come vadano le cose in digitale, forse potrebbe passare indenne o quasi.


Ci sono in commercio degli scatolotti ma a parte c he non sono comandabili con un'alimentazione "remota " come io vorrei (hanno solo il classico switch mecc anico da 1 euro, lo riconosco anche dall'esterno) mi



? Ho una normale rete e nessuna esigenza particolare



massime.



Thankzzzz :)



Apx



- Amore, tu piangi. Che hai fatto? - Non mi ascolti mai, per te s ono solo un oggetto... - Intendevo, che hai fatto per cena?

non e' fatto come lo pensavi tu, ma puo' fare quello che vorresti tu :-) uno switch ethernet:

formatting link

togli l'alimentazione e tutti i dispositivi collegati (nel tuo caso solo uno) non comunicano piu'

guarda questo schema :

magari usa un optoisolatore nel caso voelssi collegarlo all'usb.

Archaeopteryx ha spiegato il 23/04/2022 :

a parte che potrebbe bastare interrompere 4 conduttori (uno per coppia), comunque nulla vieta di usare piu' rele' comandati in parallelo (o magari qualcosa a stato solido, ma non so se il classico - mi par di ricordare - CD4066 o un equivalente piu' moderno potrebbe funzionare o se comprometterebbe del tutto il segnale ethernet)

a dire il vero non ho mai visto nemmeno interruttori meccanici su un segnale ethernet. Se hai sottomano un interruttore puoi anche provare, tanto per vedere se e quanto le prestazioni peggiorano. Non credo che comunque si possa fare qualche danno particolare.

"alfio" wrote in news:t40lno$1r98$ snipped-for-privacy@gioia.aioe.org:

E non serve togliergli alimentazione.... fai solo uno switch off della porta e via...

-- sst wrote in news: snipped-for-privacy@4ax.com:

btg: btg1qwla7jncpfs6jdeud7y9ar67wkl634ns0sus6rm btc: bc1q8jhm0jd3zrz8r4c0xc4chrxdqr0ek4ys4h4ejr

Il 23/04/2022 12:41, Archaeopteryx ha scritto:

comandarli simultaneamente Fabio

Il 23/04/22 12:41, Archaeopteryx ha scritto:

Mi vengono in mente i contatti reed, ne puoi mettere otto in serie ai conduttori e infilarli in una bobina per comandarli. Hanno il vantaggio di mantenere i collegamenti diritti per non degradare troppo le prestazioni.

angelo

Il 23/04/22 20:59, angelo ha scritto:

... questo se ti serve il completo isolamento galvanico, se invece ti basta interdire la comunicazione probabilmente ne bastano la meta'.

angelo

Grazie a tutti! :)

Volevo solo aggiungere che ho gi

ch a 5 e 7 porte, posso togliere selettivamente l'ali

e ho lamentato, dalle mie parti la tensione di rete ? ? allegrotta e vorrei il totale isolamento galvanico

resta sempre la connessione che passa per lo switch, anche se non alimentato.

Direi che mi avete dato un sacco di idee e come sempre ringrazio :)

Prossimo

Apx

te:

in

ambi i

Me

parata l'arte la metto da parte, le idee del trhead p otrebbero servire in altri contesti :)

- Amore , tu piangi. Che hai fatto? - Non mi ascolti mai, per te sono solo un oggetto... - Intendevo, che hai fatto per cena?

Se hai paura di extratensioni sulla rete, l'unico sistema che garantisce minimo danneggiamento del segnale e massimo isolamento quando necessario

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required