hFE nel Push-Pull

Nov 08, 2017 8 Replies

Ho trovato un finale audio con due coppie di transistor in pushpull, mi aspettavo che avessero tutti valori compatibili, invece abbiamo: PNP1 e PNP2 hFE alto NPN1 hFE basso e NPN2 hFE alto


La cosa si ripete uguale sull'altro canale.



Io pensavo che le coppie dovessero avere dei valori uguali per evitare


Anche guardando di fino non si notano segni di riparazione, ma dopo



fatta all'inizio. Quindi conviene montarli in quel modo o mettere le coppie uguali?


Pero' mi pare siano i due NPN a essere sbilanciati. Comunque concordo: bisognerebbe vedere lo schema.

maitre Aliboron

Il 08/11/2017 12:41, Alvin ha scritto:

Se il progetto e' fatto bene, il circuito non dovrebbe dipendere (o molto poco) dagli hFE. Comunque se puoi postare lo schema e' meglio.

maitre Aliboron

In data novembre 2017 alle ore 20:49:50, maitre Aliboron ha scritto:

se nel circuito ci sono della assimetrie e poi ci pensa la controreazione =

a mettere a posto tutto allora =E8 cos=EC,ma secondo alcuni(non tutti immagino)e anche secondo me,il circuito deve essere dritto di suo,poi controreazione o no avr=E0 comunque meno distorsione che partendo storto. Che poi non basti per fare il buon amplificatore ok,s=E8 simmetrico ma appena deve tirare fuori un paio di A l'alimentazione cala di 10 V e l'uscita si squadra andr=E0 bene al massimo per il megafono del gelataio

Cose provate,misurate e rimusurate 25 anni fa quando mi interssavo molto all'argomento,a livello hobbystico,senza nessun titolo

Questa email =E8 stata esaminata alla ricerca di virus da AVG. http://www.avg.com

Il 08/11/2017 20:57, blisca ha scritto:

Questo sicuramente, per questo e' meglio se posta lo schema perche' puo' essere che la asimmetria ha una sua ragione.

maitre Aliboron

ti

a

Come dici tu, per fare le cose per bene il push pull dovrebbe essere il

o, la retroazione pensa a sistemare tante cose).

se

"pareggiare" un po' i conti... per capirci qualcosa bisognerebbe vedere lo schema e sapere cosa voglia dire in effetti "alto" e "basso" :)

73 es 51 de i3hev, op. mario it.hobby.radioamatori.moderato http://digilander.libero.it/hamweb http://digilander.libero.it/esperantovenezia

Il 08/11/2017 22:32, i3HEV, mario ha scritto:

Poi sono anche imprecisi: nel rank da 50-100 ne ho 2 da 39 e nel rank da

70-140 ne ho due addirittura da 32, per il PNP. (originali da Digikey) Brava Sanken, bisogna comprarli a sacchi per selezionarli.

per ogni transistor, senza distinzione, lo schema dice: 2SC3856 (O)/(P)/(Y), ma immagino che sia inteso di usare coppie selezionate. Per ora ne ho messi su un canale due paia di hFE simile e scalda di meno dell'altro; le misure di distorsione sono scese, il bias dondola molto meno.

In data novembre 2017 alle ore 22:23:24, maitre Aliboron ha scritto:

pu=F2 essere,ma mi sembra strano che in un amplificatore commerciale(se lo = =E8) siano stati l=EC apposta a selezionare un transitor NPN con l'hHE scarso,per=F2 se anche sull'altro canale =E8 cos=EC =E8 strano,sembra effettivamente una cosa voluta e la domanda iniziale =E8 sensata..

non vorrei che si trattasse di una riparazione precedente dove siano capitati dei transistor taroccati,cosa che purtroppo non =E8 rara,ma Alvin = dice che non ci sono segni di riparazione

certo che se postasse marca e schema magari ci si capirebbe di pi=F9

Questa email =E8 stata esaminata alla ricerca di virus da AVG. http://www.avg.com

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required