Domanda forse stupida... Diodi zener e max erogazione di corrente

Celsius ha scritto:

Ma quello usa un bjt... Cmq è vero non ci avevo fatto caso.

Bye,

Celsius scriveva il 24/12/2005 :

ma quello di cui parli è lo "zenerone" di Giorgio? se è quello ho visto che è un TR di potenza pilotato da zener (messi tra base e collettore) e con collettore che va alla R e emittitore a massa. In pratica il tr più lo zener sono come uno zener con V di riferimento quella dello zener più gli 0,6V della giunzione e con potenza più elevata. Quindi ha tutti i pregi e i difetti di uno stabilizzatore con zener: scalda molto e consuma molto (anche a vuoto), occorre mettere una R in grado di dissipare molta potenza, ecc... forse la V stabilizzata risente meno delle variazioni del carico, ma in ogni caso è preferibile (e meno costoso) usare un regolatore integrato tipo 78xx o lm317.

"inaltomare" ha scritto nel messaggio

Non quello.

Ti metto sotto lo schema di quello che intendo io. Certo che e' da preferire uno stabilizzatore integrato, ma chi non vuole usarlo o non ha bisogno di una stabilizzazione perfetta, puo' usare questo.

Ciao Celso

.??.·?¯`·.??.·?¯`·.??.·?¯`·.??.·?¯`·.??.·?¯`·.??.·?¯`·.??.

pagina d'elettronica:

Celsius ha usato la sua tastiera per scrivere :

grazie, questo è effettivamente meglio dello zenerone... non serve una R di potenza elevata, quando stacchi il carico nello zener passa solo la corrente di polarizzazione scelta con R e il circuito quindi è più efficiente.

inaltomare ha scritto:

Non è che sia meglio o meno, è che una tensione si può stabilizzare con un regolatore in serie, come in questo caso, o in parallelo come con lo zener, o zenerone, va solo valutato a seconda dell' utilizzo cosa sia meglio usare, nella maggior parte dei casi serie, ma a volte anche un grosso zener può essere utile, per esempio se si ha poca differenza di tensione tra quella disponibile e quella che si vuole ottenere. Ciao Danilo