Diodo su carico induttivo

May 24, 2008 15 Replies

Il diodo in antiparallelo su un carico induttivo pilotato da un transistor è sempre meglio metterlo oppure se la tensione di lavoro è molto più bassa della tensione massima del transistor si può omettere?



Ciao, Lorenzo.


Al momento dell'apertura si genera una extratensione che, in assenza di carico, è sempre molto più alta della tensione di alimentazione, quindi omettere il diodo è sempre pericoloso.

Ciao Gianluca

"Lorenzo" ha scritto nel messaggio news:48376c55$0$40221$ snipped-for-privacy@reader5.news.tin.it...

rischioso....ammesso di misurare una tensione più bassa della Vceo_max devi chiederti quanto la corrente di collettore e i tempi di apertura del transistor rimarranno costanti nel tempo.

Inoltre è tutto condizionato dalla quantità: di quante schede stiamo parlando? L'utilizzo del diodo è tanto più consigliato quante più schede sono!

Ste

Ogni problema complicato ha una soluzione semplice...per lo piu` sbagliata [cit. Franco, i.h.e. 20.01.2007]

=E8

sa

A volte si utilizza, soprattutto per i relais, una soluzione di questo tipo:

[FIDOCAD] MC 115 70 0 0 300 MC 115 70 3 0 230 MC 115 45 1 0 080 MC 130 30 1 0 120 LI 130 40 130 60 LI 115 45 130 45 MC 130 30 3 0 010 MC 130 80 0 0 040 LI 115 70 95 70 SA 115 70 SA 130 45

Scalda un po' il transistor che si riassorbe l'energia del campo magnetico stabilitosi intorno all'induttore.

Ciao. Piccio.

"Piccio" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@56g2000hsm.googlegroups.com... [...]

mi sembra l'ufficio complicazione affari semplici...che vantaggi da rispetto al singolo diodo?

Ste

Ogni problema complicato ha una soluzione semplice...per lo piu` sbagliata [cit. Franco, i.h.e. 20.01.2007]

messaggionews: snipped-for-privacy@56g2000hsm.googlegroups.com...

Sceglie a quanto segare il picco.

Piccio.

E' una scheda sola. Un bc337 (Vce max 50V) che pilota un relè a 12V (assorbimento 30 mA se non ricordo male). Quando si danneggia il transistor rimane sempre chiuso?

In effetti il diodo di ricircolo continua a far scorrere corrente dopo l'apertura del transistor, quindi ritarda un attimo la riapertura del relè.

Gianluca

penso di si, senza certezza assoluta

Str

Ogni problema complicato ha una soluzione semplice...per lo piu` sbagliata [cit. Franco, i.h.e. 20.01.2007]

on

99% confermo. Non =E8 la regola, ma in generale:

- i semiconduttori tradizionali vanno in corto

- le resistenze si aprono

- i condensatori in perdita

- le induttanze in cc tra spire (con effetto valanga, vedi smalti fusi)

Gli IC? Dipende... Un test molto valido =E8 misurarne l'assorbimento, ma non sempre =E8 possibile rievocare uguali condizioni di funzionamento. Un micro in reset in genere consuma quasi nulla.

Piccio.

Ciao Ste Non giurerei sulla salute di quel transistor!!!!! Piuttosto userei il solito C(0.1uf) in serie alla R(47ohm) , in parallelo alla induttanza. I picchi stretti li uccide e il transistor e' abbastanza protetto.

Ciao Giorgio

non sono ancora SANto per e-mail

giorgiomontaguti ha scritto:

rispetto

Ciao Giorgio, c'è un motivo validissimo a favore del singolo diodo, penso costi meno di un condensatore più resistenza.

Ciao. Giuliano

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

"Piccio" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@i76g2000hsf.googlegroups.com... On 24 Mag, 13:21, Lorenzo wrote: [...]

se devono controllare un minimo di energia...

formatting link

;-)

Ste

Ogni problema complicato ha una soluzione semplice...per lo piu` sbagliata [cit. Franco, i.h.e. 20.01.2007]

E' la legge di Murphy !!!

Ciao Giorgio

non sono ancora SANto per e-mail

Ciao Anche due o tre..... attimi !!!! Non so se hai mai avuto a che fare con rele' telegrafici !!! La distorsione degli impulsi era notevole !!!

Ciao Giorgio

non sono ancora SANto per e-mail

Ciao Giuliano Certamente ora , ma nel 1959 coi primi transistor e diodi al germanio ...forse non era vero , Infatti sui rele' di chiamata dei canali FDM, usavamo R C ...dopo aver capito che i transistor....erano molto piu' delicati delle buone vecchie valvole !!! (2N526 !!!)

Ciao Giorgio

non sono ancora SANto per e-mail

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required