Da differenziale a single-ended

Il giorno Thu, 4 Nov 2010 11:15:07 +0100, "stinf" ha scritto:

Puoi usare un circuito per strumentazione, lo puoi fare con 3 opamp:

o con un componente singolo

dipende dalla precisione che vuoi otternere

-- ciao Stefano

stinf ha scritto:

usi un amp. per strumentazione (BB o AD...) e quindi ottieni una V s.e. a questo punto devi scalare il tutto nel range di lavoro 1.1-3.5V del tuo dispositivo. scegli amp. in funzione della precisione e stabilità che vuoi ottenere......la gamma è vastissima.

"emilio" ha scritto nel messaggio news:iaubqg$ru8$ snipped-for-privacy@tdi.cu.mi.it...

Grazie a entrambi... una domanda: è possibile usare un instrumentation amplifier con alimentazione singola per lo scopo? Avrei qualche difficoltà a generare un'alimentazione negativa...

Il giorno Thu, 4 Nov 2010 15:49:27 +0100, "stinf" ha scritto:

Ti seve un alimentazione duale per ragioni di CMRR, altrimenti il differenziale non può lavorare.

Meglio generane una, ci sono diversi modi per farlo, se hai solo una continua a disposizione puoi anche usare un 7660 e un paio di elettrolitici.

-- ciao Stefano

stinf:

Positivi rispetto a cosa? Il sensore ha anche una massa? E' bufferato? Quanta corrente ci puoi prendere? Come al solito sarebbe utile sapere di cosa si parla, ma, si sa, la CIA ha i suoi protocolli.

Se, come suppongo, non hai una massa del sensore, puoi usare uno dei due fili come massa, aggiungerci un partitore resistivo fatto con due resistenze quasi uguali (visto che il rapporto tra entrata e uscita non è esattamente 2:1 te lo calcoli tu) e una massa virtuale (partitore o riferimento di tensione e op-amp) a 2,35V.

Quanti *euri* mi paghi?

Il 04/11/2010 15.49, stinf ha scritto:

Se hai un alimentatore non duale con abbastanza tensione puoi usare lo schemino sotto che va' benissimo per correnti non elevate:

[FIDOCAD] MC 40 20 0 0 080 MC 60 40 3 0 230 MC 40 95 0 0 080 MC 60 90 3 0 230 LI 50 20 60 20 LI 60 20 60 25 LI 60 40 60 75 LI 50 95 60 95 LI 60 95 60 90 LI 60 20 65 20 LI 65 20 130 20 LI 60 95 135 95 SA 60 20 SA 60 95 LI 35 25 35 50 LI 35 65 35 95 LI 35 25 30 30 LI 35 25 40 30 LI 40 20 20 20 MC 130 20 0 0 010 MC 135 95 0 0 020 MC 70 45 0 0 580 LI 95 65 70 65 LI 70 65 70 55 MC 95 50 0 0 300 LI 95 65 110 65 LI 110 65 110 60 LI 60 45 70 45 SA 60 45 LI 110 65 115 65 LI 35 20 35 10 LI 35 10 110 10 LI 110 10 110 40 SA 35 20 SA 110 65 LI 40 95 20 95 TY 30 55 5 3 0 0 0 * V+ MC 130 65 0 0 045 LI 115 65 120 65 LI 120 65 130 65

Giorgio

"Giorgio Padoan" ha scritto nel messaggio news:4cd3d566$0$27979$ snipped-for-privacy@reader5.news.tin.it...

Se ho capito bene, lo schemino che suggerisci preleva la tensione di alimentazione e crea una massa al centro, portando la massa di alimentazione sul negativo dell'alimentazione duale... è così? Quindi, se per esempio ho una tensione di alimentazione da 10V, potrei creare +/- 5V, in cui i -5V corrispondono alla tensione della massa dell'alimentazione, i +5V corrispondono ai 10V di alimentazione e la massa della duale corrisponde ai 5V dell'alimentazione...

Il 05/11/2010 11.44, stinf ha scritto:

Esatto. Se non hai bisogno di corrente puoi anche semplificarlo , lasciando l'operazionale ad inseguitore e togliere il BJT. Francamente se c'e' bisogno di corrente userei (senza il BJT) un operazionale-finale BF per altoparlante, avresti sicuramente il risultato migliore nel senso di simmetria rispetto il carico al + o al

-, vedi sotto:

[FIDOCAD] MC 60 40 3 0 230 MC 60 90 3 0 230 LI 60 20 60 25 LI 60 40 60 75 LI 50 95 60 95 LI 60 95 60 90 LI 60 20 65 20 LI 65 20 130 20 LI 60 95 135 95 SA 60 20 SA 60 95 LI 35 25 35 50 LI 35 65 35 95 LI 35 25 30 30 LI 35 25 40 30 MC 130 20 0 0 010 MC 135 95 0 0 020 MC 70 45 0 0 580 LI 95 65 70 65 LI 70 65 70 55 LI 60 45 70 45 SA 60 45 TY 30 55 5 3 0 0 0 * V+ MC 130 65 0 0 045 LI 120 65 130 65 LI 95 65 120 65 LI 95 50 95 65 SA 95 65 MC 40 95 0 0 080 LI 40 95 20 95 MC 40 20 0 0 080 LI 50 20 60 20 LI 40 20 20 20

Un particolare: per avere +-5V ti servono un po' piu' di 10V per gli zener... Se parti gia' da una tensione gia' stabilizzata es. 10 V lo schema e' ancora piu' semplice e non ti serve avere quel po' di tensione in piu', l'operazionale va scelto in funzione delle correnti che prevedi di utilizzare:

[FIDOCAD] LI 50 95 60 95 LI 60 20 65 20 LI 65 20 130 20 LI 60 95 135 95 SA 60 20 SA 60 95 LI 35 25 35 50 LI 35 65 35 95 LI 35 25 30 30 LI 35 25 40 30 MC 130 20 0 0 010 MC 135 95 0 0 020 MC 70 45 0 0 580 LI 95 65 70 65 LI 70 65 70 55 LI 60 45 70 45 SA 60 45 MC 130 65 0 0 045 LI 120 65 130 65 LI 95 65 120 65 LI 95 50 95 65 SA 95 65 LI 50 20 60 20 MC 60 30 1 0 080 LI 50 20 20 20 LI 55 95 20 95 LI 60 20 60 30 MC 60 70 1 0 080 LI 60 95 60 80 LI 60 40 60 70 TY 70 30 5 3 0 0 0 * 10K TY 70 75 5 3 0 0 0 * 10K TY 30 55 5 3 0 0 0 * 10V TY 145 15 5 3 0 0 0 * + 5V TY 150 90 5 3 0 0 0 * -5V

Ciao Mi sono permesso di modificare leggermente il tuo schema , per indicare che l'alimentatore deve essere assolutamente sospeso da massa e tutto il circuito sara' alimentato con un +V/2 e -V/2, cioe' non potrai piu avere il +V. Salvo errori....

Ciao Giorgio

[FIDOCAD] MC 40 20 0 0 080 MC 60 40 3 0 230 MC 40 95 0 0 080 MC 60 90 3 0 230 LI 50 20 60 20 LI 60 20 60 25 LI 60 40 60 75 LI 50 95 60 95 LI 60 95 60 90 LI 60 20 65 20 LI 65 20 130 20 LI 60 95 135 95 SA 60 20 SA 60 95 LI 35 25 35 50 LI 35 65 35 95 LI 35 25 30 30 LI 35 25 40 30 LI 40 20 20 20 MC 130 20 0 0 010 MC 135 95 0 0 020 MC 70 45 0 0 580 LI 95 65 70 65 LI 70 65 70 55 MC 95 50 0 0 300 LI 95 65 110 65 LI 110 65 110 60 LI 60 45 70 45 SA 60 45 LI 110 65 115 65 LI 35 20 35 10 LI 35 10 110 10 LI 110 10 110 40 SA 35 20 SA 110 65 LI 40 95 20 95 TY 30 55 5 3 0 0 0 * V+ MC 130 65 0 0 045 LI 115 65 120 65 LI 120 65 130 65 MC 20 45 0 0 450 LI 20 50 20 20 LI 20 65 20 95 SA 35 95

--
non sono ancora SANto per e-mail

Certo, solo che essendoci gli zener, per farci passare una certa corrente desiderata, sulle loro R dovra' cadere diciamo almeno 1V, per cui la V+ dovrebbe essere intorno o piu' di 12V. Gli zener sono da 9,1V e con un diodo al silicio per parte si arriva a circa 10,3 che /2 da' +-5,15V.

Giorgio