Mi riferisco ad esempio al C6 in alto di questo schema:
Il loro scopo e` unicamente antidisturbo RF, nel senso che veicolano eventuale RF captata dal lato bassa tensione verso la rete?
Tra l'altro, un alimentatore che include questa soluzione come puo` essere certificato a doppio isolamento?
Assassini! :-)
la corrente dispersa sia fastidiosa.
--
----Android NewsGroup Reader----
Naturalmente si presume che tu non colleghi insieme le masse di
condensatore verso la stessa "fase" senza collegarli a terra... >:(
-- ----Android NewsGroup Reader---- http://usenet.sinaapp.com/
-- Canale Youtube:
In data maggio 2018 alle ore 18:03:58, LAB ha scritto:
quindi anch'io non ne ho capito n=E8 lo scopo ne la conformit=E0 alle norme= di sicurezza
-- Questa email =E8 stata esaminata alla ricerca di virus da AVG. http://www.avg.com
Il 27/05/2018 12:37, blisca ha scritto:
Li sto vedendo praticamente su qualsiasi alimentatore (tutti col simbolo doppio isolamento), anche embeddato come questo dove ce ne sono due a cavallo della riga verde:
Claudio_F ha scritto:
ho trovato in un documento sugli alimentatori switching :
"Nelle applicazioni prive di filo di terra (doppio isolamento), i condensatori in classe Y possono essere collegati tra primario e secondario per bypass are
sere in
Y2 in serie per garantire l?isolamento."
Il 27/05/2018 14:36, emilio ha scritto:
E sai cosa comporterebbe l'assenza di questo condensatore? Cosa causerebbe la capacita' parassita del trasformatore? Forse un trasferimento della 230V sull'uscita del secondario?
mandi
-- https://www.avast.com/antivirus
megaohm a 50 Hz credo non ci passerebbe molto oltre la RF.
In data maggio 2018 alle ore 14:36:15, emilio ha scritto:
non capisco....le capacit=C3=A0 parassite non sono quelle che accoppiano primario e secondario ?E questo non =C3=A8 un ulteriore accoppiamento? Come va visto?
-- Creato con il client email di Opera: http://www.opera.com/mail/
non sarebbero sufficienti...
--
----Android NewsGroup Reader----
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.