Componente SMD, la foto

Ecco lo stampato.

formatting link

Segnato dalla freccia c'e' il componente siglato D965

Secondo voi cos'e'? Grazie

Reply to
Giuseppe Tubi
Loading thread data ...

Ma JUL te l'aveva detto o mi sbaglio?

Sono andato su datasheet catalog e ho trovato i possibili candidati:

formatting link

Poi me li sono smazzati i probabili e credo sia questo visto che ha l'unico package che corrisponde:

formatting link

ovviamente sempre che c'abbiamo preso...

ciao coals

Reply to
coals

"coals" ha scritto nel messaggio news:45634ee5$0$13754$ snipped-for-privacy@reader3.news.tin.it...

... snip...

Direi di no. Il marking code per questo componente e' D65.

Saluti

--
GG


Ogni giorno, ogni ora ti cambia: ma mentre negli altri la rapina del tempo 
e' piu' evidente, in te invece non e' manifesta poiche' non avviene sotto i 
tuoi occhi - Seneca
Reply to
GG

GG ha scritto:

E a cosa corrisponde?

Giuliano

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Reply to
JUL

E vabbè allora, c'abbiamo provato... In effetti stà nella prima pagina, ma era già tanto quello che avevo fatto :)

coals

Reply to
coals

"coals" ha scritto nel messaggio news:45636211$0$3213$ snipped-for-privacy@reader2.news.tin.it...

Beh, mi serve un'altra mano, allora... Io il massimo che so fare e' questo:

formatting link

formatting link

Grazie!

Reply to
Giuseppe Tubi

"JUL" ha scritto nel messaggio news:ejvnle$pfs$ snipped-for-privacy@news.newsland.it...

... snip...

Sto procionando un po' in giro per la rete. Ne approfitto per segnalare un link interessante per riconoscere i componenti dal marking code:

formatting link

A naso (e dai componenti che lo circondano) sembra essere un regolatore di tensione low dropout. Sto ancora cercando.

Saluti

--
GG


Ogni giorno, ogni ora ti cambia: ma mentre negli altri la rapina del tempo 
e' piu' evidente, in te invece non e' manifesta poiche' non avviene sotto i 
tuoi occhi - Seneca
Reply to
GG

"GG" ha scritto nel messaggio news:flK8h.3053$ snipped-for-privacy@tornado.fastwebnet.it...

GG, a parte che ti ringrazio tantissimo per il tuo interesse, avevo gia' "previsto" ;) che fosse un regolatore low drop, nel precedente thread. Anche perche' il danno e' stato causato da un sovraccarico al BEC del regolatore.

Se trovo un sostituto vedo di poterlo riesumare. Se non lo trovo, metto un regolatore non low drop e vediamo se va...

Grazie

Reply to
Giuseppe Tubi

"Giuseppe Tubi" ha scritto nel messaggio news:4563741b$0$9620$ snipped-for-privacy@news.tiscali.it...

... snip...

Ho guardato il datasheet dell'MC34063 e da quello che ho capito un regolatore di tensione lineare andrebbe a cozzarci contro. Come suggerito da coals e JUL, probabilmente il componente incriminato e' un transistore. Pero' quello che ti e' stato segnalato e' sbagliato perche' ha un package SOT23, mentre quello della foto e' un SOT89. Procionando per il sito della Unisonic ho trovato un transistore in case SOT89 che assomiglia all'incriminato:

formatting link

Peccato che non siano riportati nel datasheet le scritte impresse sul contenitore.

In effetti qualche dubbio ancora mi e' rimasto. Non ho guardato dettagliatamente le piedinature dei due componenti ma mi pare che ci sia qualche problema di compatibilita'. Magari qualcuno puo' dare una mano.

Saluti

--
GG


Ogni giorno, ogni ora ti cambia: ma mentre negli altri la rapina del tempo 
e' piu' evidente, in te invece non e' manifesta poiche' non avviene sotto i 
tuoi occhi - Seneca
Reply to
GG

"GG" ha scritto nel messaggio news:j1L8h.3098$ snipped-for-privacy@tornado.fastwebnet.it...

Ma, se non c'e' uno standard nello scrivere le sigle sui componenti SMD, perche' spendono soldi per scriverle? Tantovale non scrivere niente...

Quindi mi stai dicendo che ho avuto il culo di poter leggere la sigla (cosa rara per un componente che schiop... OPS!) ma non posso capire lo stesso di che si tratta?

Reply to
Giuseppe Tubi

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.