Attenuatore con AO

Vorrei chiedervi se vi sembra logico usare un Amplificatore Operazionale per realizzare un'attenuatore? Lo visto su una rivista ma ho dei seri dubbi.

Fabrizio

Reply to
nntpserver.tele2.it
Loading thread data ...

si se vuoi ottenere una impedenza d'uscita dell'attenuatore bassa

Reply to
mmm

per

Va bene mi sembra logico, ma se ho problemi di adattamento d'impedenza posso semplicemente mettere un partitore resistivo come attenuatore con in cascata un AO come inseguitore di tensione. Non è più efficace?

Fabrizio

Reply to
Fabrizio

sostanzialmente fanno la stessa cosa , a parte l'inversione di fase del circuito invertente.

potrebbe esserci qualche effetto secondario non considerato, ma bisogna passare ad una analisi piu' approfondita, potrebbe essere tanto considerazioni sul rumore che sull'offset .....

tieni conto che la configurazione invertente ha il piccolo vantaggio di mantenere i due morsetti d'ingresso a massa ( virtuale ) cosa che l'inseguitore non fa.

inoltre se nel circuito totale c'e' uno stadio intrinsecamente invertente usare un 'buffer' invertente rimette in fase ingresso ed uscita.

Reply to
mmm

"mmm" ha scritto nel messaggio news:454af761$0$13756$ snipped-for-privacy@reader3.news.tin.it...

Operazionale

posso

cascata

uscita.

Si concordo sull'analisi più approfondita per il rumore e l'offset, ma quale è il vantaggio di mantenere i due morsetti d'ingresso a massa ( virtuale )?

Comunque per maggiore chiarezza posto il circuito con fidocad:

[FIDOCAD ] MC 55 50 2 1 580 MC 115 50 2 1 580 MC 115 60 0 0 040 MC 55 60 0 0 040 LI 55 50 55 60 LI 115 50 115 60 MC 30 40 0 0 080 MC 60 30 0 0 080 MC 95 40 0 0 080 MC 125 30 0 0 080 LI 40 40 55 40 LI 55 40 55 30 LI 55 30 60 30 LI 70 30 85 30 LI 85 30 85 45 LI 85 45 80 45 LI 95 40 95 45 LI 95 45 85 45 SA 55 40 SA 85 45 LI 105 40 115 40 LI 115 40 115 30 LI 115 30 125 30 LI 135 30 145 30 LI 145 30 145 45 LI 145 45 140 45 SA 145 45 SA 115 40 LI 30 40 25 40 MC 25 45 0 0 040 SA 25 40 SA 25 45 LI 140 45 165 45 SA 165 45 MC 165 50 0 0 040 SA 165 50 TY 15 40 5 3 0 0 0 * Vi TY 170 45 5 3 0 0 0 * Vu TY 35 30 5 3 0 0 0 * R1 TY 65 20 5 3 0 0 0 * R2 TY 100 30 5 3 0 0 0 * R3 TY 130 20 5 3 0 0 0 * R4 TY 35 75 5 3 0 0 0 * R1 = 100 K TY 35 80 5 3 0 0 0 * R2 = 50 K TY 35 85 5 3 0 0 0 * R3 = 100 K TY 35 90 5 3 0 0 0 * R4 = 30 K TY 95 75 5 3 0 0 0 * Av1 = - R2/R1 = -0,5 TY 95 80 5 3 0 0 0 * Av2 = - R4/R3 = -0,3 TY 95 90 5 3 0 0 0 * AvT = Av1 * Av2 = 0,15

Inoltre i resistori diventano 6 perchè per ottenere R2 devo metterne due da

100 K in parallelo mentre per ottenere R4 devo metterne due da 15 K in serie. La mia alternativa è questa: [FIDOCAD ] LI 70 30 85 30 LI 85 30 85 45 LI 85 45 80 45 LI 95 45 85 45 SA 85 45 LI 60 30 70 30 MC 60 50 2 1 580 LI 60 30 60 40 MC 40 45 1 0 100 MC 40 30 1 0 080 LI 40 45 40 40 LI 40 55 40 60 MC 25 35 0 0 040 SA 25 30 SA 25 35 TY 15 30 5 3 0 0 0 * Vi LI 30 30 25 30 LI 30 30 40 30 MC 40 70 0 0 040 TY 40 90 5 3 0 0 0 * R2 = 100 K TY 40 95 5 3 0 0 0 * T1 = 10 K LI 45 50 50 50 LI 50 50 50 45 LI 50 45 40 45 SA 40 45 LI 60 50 60 60 LI 60 60 40 60 MC 40 60 1 0 080 SA 40 60 MC 105 50 0 0 040 SA 105 45 SA 105 50 TY 110 45 5 3 0 0 0 * Vu LI 95 45 105 45 TY 40 85 5 3 0 0 0 * R1 = 560 K TY 45 65 5 3 0 0 0 * R2 TY 45 55 5 3 0 0 0 * T1 TY 45 35 5 3 0 0 0 * R1

Regolo T1 in modo da ottenere un AvT = 0,15

Grazie Fabrizio

Reply to
Fabrizio

nel caso dell'amplificatore invertente:

ti svincoli dal CMRR dell' op-amp, in quanto in qualsiasi condizione di funzionamento i due ingressi si trovano sempre a 0 V puoi bilanciare le correnti di bias con la resistenza in serie all' ingresso positivo

e' chiaro che sono vantaggi marginali che con una accorta scelta dell Op Amp si possono trascurare ( a scapito di un maggior costo dell'integrato )

comunque ha poco senso decontestualizzare un pezzo di un circuito piu' complesso , la scelta di usare una configurazione invertente come buffer di un attenuatore nel circuito che hai visto potrebbe dipendere da altri fattori.

nel tuo caso se vuoi realizzare un attenuatore con bassa impedenza d'uscita globalmente non invertente conviene scegliere la configurazione col buffer a quadagno unitario non tanto perche' risparmi in resistenze ma perche' usi un solo op amp.

nota bene il conto dei componenti e' il seguente: caso non invertente

1 op amp 2 resistenze 1 trimmer

caso invertente

2 op amp 4 resistenze ( piu' altre due per la compensazione delle correnti di bias ) 1 trimmer

dove le parti piu' costose sono

lo / gli op amp il trimmer il PCB :-)

le resistenze, in qualsiasi quantita', sono trascurabili

non ha senso avvicinarsi ai valori nominali con serie e paralleli, basta il trimmer di regolazione in ogni caso

Reply to
mmm

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.