Antennina wifi e qualita'....

Jul 24, 2014 9 Replies

voi che ci capite, come caspita fa a costare cosi' poco un'antennina cosi'? Dove sta la fregatura visto che in Italia si trova almeno a 10 volte tanto il prezzo? E per ultimo, cambia qualcosa dalla originale 3dbi a questa 5dbi?


formatting link


formatting link



Saluti da Drizzt

Il 24/07/2014 21.43, Drizzt do'Urden ha scritto:

E' quello italiano, il "prezzo" sbagliato, per un pezzo di plastica con un filo dentro.

Ad occhio, 2db

sandro

"Drizzt do'Urden" ha scritto nel messaggio news:lqrnkr$4hf$ snipped-for-privacy@speranza.aioe.org...

L'Euro!

2 dBi

2dB (misura adimensionale).

2dB sono approssimativamente un fattore moltiplicativo di 1.58 (ovvero, se

di antenna del 58%).

Non so se ti serva per "estendere" la copertura. In tal caso, se posso cons igliare, eviterei di usare il cavetto.Si mangia un sacco di guadagno; guard a questa guida:

formatting link
Il tuo cavo potrebbe essere l'RG179 che dichiarano perdere 27dB@1GHz/100mt.

Il 27/07/2014 16:15, inuy4sha ha scritto:

Ciao, si mi serve per estendere la copertura, purtroppo nel router ho quel tipo di antenna col cavetto che arriva al circuito stampato e non la piu' classica a vite quindi nel calcolo la lunghezza del cavo e' una costante (se il cavetto usato in quelle antenne e' di buona qualita').

Ora chiedo, per aumentare il guadagno hanno semplicemente allungato la "molla" interna o c'e' qualcosa di piu' complicato?

Saluti da Drizzt

addoppiato la lunghezza dell'antenna. Se devi estendere il range, passare c on l'antenna da 3 a 5 dBi in ambiente indoor non risolve.

lto. Almeno compratene una da 9dBi. Sono standard si trovano in giro (il cavo lo aggiungi a parte)

formatting link

formatting link

Anche considerando l'attenuazione specifica ai metri il primo fattore non sarebbe dovuto essere 0.027?

Andrea

Drizzt do'Urden scriveva il 27/07/2014 :

tanto se anche avesse il connettore sma, internamente al router, ci sarebbe lo stesso cavetto fra il connettore esterno e quello interno. Quindi, senza il connettore intermedio dovresti avere anche meno perdite

gia' preso in considerazione il fai da te?

formatting link

Adriano

.

Vero vero, my fault.

uhm.. 27/100 mt o feet = 0.27 a mt o foot

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required