antenna con circuito aperto?

eltape ha scritto:

falso

"eltape" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@j55g2000cwa.googlegroups.com... è vero che non chiudendo il circuito di un'antenna si rischia di bruciarla a causa del disadattamento di impedenza? Questo significa che quando si toglie la spina dell'antenna del televisore bisognerebbe ogni volta sostituirla con un'adeguata impedenza di richiusura? Grazie.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

E' vera solo per apparati trasmittenti, a causa del ritorno delle onde stazionarie si rischia di rompere il finale R.F.

Il giorno 27 May 2006 11:38:04 -0700, "eltape" ha scritto:

Se parli di un apparato ricevente (radio o tv) non c'è alcun problema a scollegare l'antenna.

Negli apparati trasmittenti, invece, far lavorare il trasmettitore senza un carico adeguato può danneggiare lo stadio finale di potenza.

fra bob ha scritto:

altra leggenda metropolitana dura a morire

"eltape"

Le antenne televisive a dipolo ripiegato (la stragrande maggioranza) sono in corto per la continua per la loro stessa configurazione. In ogni caso un' antenna ricevente non può "bruciare", salvo il caso che venga colpita da un fulmine. Ciò che accade talvolta durante i temporali é lo scoccare di scintille o serie di scintille fra il centrale del connettore e l' anello esterno (massa), come pure durante giornate di tempo secco e ventoso. Anche in questi casi la tensione elevata presente nel cavo non raggiunge mai valori tali da perforare gli isolanti (del cavo stesso o della base dell' antenna). In un' antenna trasmittente l' unico problema può risiedere nell' eventuale bobina di carico di un' antenna raccorciata, se tale bobina non é dimensionata in modo da sopportare la potenza applicata.

-- Sito di schemi elettronici utili e belli:

"ZeroDue"

Tanto leggenda non deve essere se quasi tutti gli apparati radioamatoriali sono provvisti di un' accoppiatore direzionale che riduce la potenza allorquando sono presenti onde stazionarie. Se il finale non si danneggia é perché normalmente é sovradimensionato per il lavoro che svolge.

-- Sito di schemi elettronici utili e belli:

"ZeroDue" ha scritto nel messaggio news:oGbeg.15325$ snipped-for-privacy@twister1.libero.it...

E' interessante... potresti argomentare? Altrimenti nessuno ci crede...

Ciao!

Il tuo televisore ha un finale?

"Cuccureddu" ha scritto nel messaggio news:447998df$0$29095$ snipped-for-privacy@news.tiscali.it...

Credo di interpretare l'invito ad argomentare rivolto a ZeroDue :-) però non resisto ed argomento le ragioni per cui non è una *leggenda metropolitana* al link

"SOMMERGIBILE" wrote in news:4479b59f$0$992$5fc30a8 @news.tiscali.it:

Vero. Solo che il finale non è che si danneggia per via della potenza che torna indietro, ma normalmente perchè va fuori specifiche come tensioni o correnti.

Ciao, AleX

Tipo PL504?

Saluti.

Ne dubito, ma anche fosse sarebbe direttamente attaccato all'antenna?

Volendo fare uno scherzo ai vicini di "colonna"...

Saluti.

Ah... credo di aver avuto una tv del genere, visto che muovendo l'antenna ho preso una botta di 220 che non mi dimenticherò facilmente.

Ciao,

"Daniele Orlandi" <

Se leggi il messaggio a cui ho risposto vedrai che si parlava di apparati trasmittenti.

-- Sito di schemi elettronici utili e belli:

"AleX"

Vero anche questo.

-- Sito di schemi elettronici utili e belli:

"è vero che non chiudendo il circuito di un'antenna si rischia di bruciarla a causa del disadattamento di impedenza? Questo significa che quando si toglie la spina dell'antenna del televisore bisognerebbe ogni ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ volta sostituirla con un'adeguata impedenza di richiusura? Grazie."

Sicuro?

Ciao,

fra bob ha scritto:

-- Sito di schemi elettronici utili e belli:

fra bob ha scritto:

Come mai un dipolo in seconda armonica (alta impedenza) alimentato con una linea bifilare (la classica "scaletta") con ROS elevatissimi, funziona perfettamente??