Anello di guardia

Salve a tutti.

Ho un problemino con un integrato, un LTC1150, per amplificare un fotodiodo.

Il Datasheet consiglia di inserire un anello di guardia per i due ingressi dell'operazionale. Il fatto =E8 che uno dei due pin =E8 collegato a massa, quindi avrei il pin collegato direttamente all'anello di guardia. Cos=EC facendo, non rendo inutile l'anello stesso?

Allego una semplificazione del circuito tramite FidoCAD, dove si notano le alimentazioni dell'integrato, lo schema della retroazione ed il collegamento del fotodiodo con la pista che va a massa. Come posso fare un anello di guardia in questo caso?

[FIDOCAD] PA 205 140 20 12 4 1 1 PA 265 140 20 12 4 2 1 PA 205 160 20 12 4 2 1 PA 265 160 20 12 4 2 1 PA 205 180 20 12 4 2 1 PA 265 180 20 12 4 2 1 PA 205 200 20 12 4 2 1 PA 265 200 20 12 4 2 1 RV 207 130 263 210 3 BE 225 130 226 143 244 143 245 130 3 PL 265 160 335 160 4 PL 335 160 345 160 4 PL 205 200 200 200 4 PL 200 200 130 200 4 PA 100 160 12 12 4 2 1 PA 120 160 12 12 4 0 1 RV 90 140 130 180 3 PL 205 160 120 160 4 PL 100 160 70 160 4 PL 70 160 70 185 4 PL 70 185 160 185 4 PL 160 185 160 180 4 PL 160 180 205 180 4 TY 130 205 5 3 0 0 0 * -5V TY 335 150 5 3 0 0 0 * +5V PL 265 180 395 180 4 PL 395 180 395 80 4 PL 395 80 260 80 4 PA 260 80 12 12 4 0 1 RV 210 70 250 90 3 RP 200 78 210 82 3 RP 250 78 260 82 3 PA 200 80 12 12 4 0 1 PL 200 80 160 80 4 PL 160 80 160 160 4 PL 395 180 455 180 4 TY 440 165 12 8 0 0 0 * OUT PL 70 185 70 300 4 PL 70 300 150 300 4 TY 125 280 16 12 0 0 0 * GND
Reply to
Jepessen
Loading thread data ...

In questo caso, dato che l'ingresso =E8 vicinissimo al pin invertente, non =E8 cos=EC essenziale l'anello di guardi. Sposterei, invece, il componente di retroazione molto pi=F9 vicino al pin 2, cos=EC come il connettore di ingresso. L'anello, comunque, puoi derivarlo direttamente dal pin3. Questa schermatura pone gli ingressi ad un potenziale il pi=F9 prossimo possibile. E' sufficiente concentrare l'insieme dei nodi verso gli ingressi.

[FIDOCAD] PA 205 140 20 12 4 1 1 PA 265 140 20 12 4 2 1 PA 205 160 20 12 4 2 1 PA 265 160 20 12 4 2 1 PA 205 180 20 12 4 2 1 PA 265 180 20 12 4 2 1 PA 205 200 20 12 4 2 1 PA 265 200 20 12 4 2 1 RV 207 130 263 210 3 BE 225 130 226 143 244 143 245 130 3 PL 265 160 335 160 4 PL 335 160 345 160 4 PL 205 200 200 200 4 PL 200 200 130 200 4 TY 130 205 5 3 0 0 0 * -5V TY 335 150 5 3 0 0 0 * +5V PL 395 180 455 180 4 TY 440 165 12 8 0 0 0 * OUT PL 70 300 150 300 4 TY 125 280 16 12 0 0 0 * GND PA 180 160 12 12 4 0 1 RV 170 150 190 110 3 RP 182 100 178 110 3 RP 182 150 178 160 3 PA 180 100 12 12 4 0 1 PL 245 180 395 180 4 PL 160 180 220 180 4 PL 220 180 220 150 4 PL 220 150 190 150 4 PL 220 170 190 170 4 PL 205 160 160 160 4 PA 135 160 12 12 4 2 1 PA 155 160 12 12 4 0 1 RV 125 140 165 180 3 PL 70 180 160 180 4 PL 70 180 70 295 4 PL 135 160 135 150 4 PL 135 150 165 150 4 PL 135 160 135 175 4 PL 135 175 180 175 4 PL 180 175 180 180 4 PL 180 100 180 105 4 PL 180 100 180 125 4 PL 180 125 235 125 4 PL 235 125 235 180 4 PL 235 180 250 180 4

Piccio.

Reply to
Piccio

[...]

domanda da gnurant...come mai non hai chiuso l'anello di guardia?

Ste

--

Ogni problema complicato ha una soluzione semplice...per lo piu` sbagliata
[cit. Franco, i.h.e. 20.01.2007]
Reply to
PeSte

Perch=E9 mi sono sbagliato, no? :-) Facile... Forse cos=EC va meglio:

[FIDOCAD] PA 205 140 20 12 4 1 1 PA 265 140 20 12 4 2 1 PA 205 160 20 12 4 2 1 PA 265 160 20 12 4 2 1 PA 205 180 20 12 4 2 1 PA 265 180 20 12 4 2 1 PA 205 200 20 12 4 2 1 PA 265 200 20 12 4 2 1 RV 207 130 263 210 3 BE 225 130 226 143 244 143 245 130 3 PL 265 160 335 160 4 PL 335 160 345 160 4 PL 205 200 200 200 4 PL 200 200 130 200 4 TY 130 205 5 3 0 0 0 * -5V TY 335 150 5 3 0 0 0 * +5V PL 395 180 455 180 4 TY 440 165 12 8 0 0 0 * OUT TY 125 280 16 12 0 0 0 * GND PA 180 160 12 12 4 0 1 RV 170 150 190 110 3 RP 182 100 178 110 3 RP 182 150 178 160 3 PA 180 100 12 12 4 0 1 PL 245 180 395 180 4 PL 205 160 160 160 4 PA 135 160 12 12 4 2 1 PA 155 160 12 12 4 0 1 RV 125 140 165 180 3 PL 70 180 160 180 4 PL 70 180 70 295 4 PL 135 160 135 150 4 PL 135 150 165 150 4 PL 180 100 180 105 4 PL 220 150 165 150 4 PL 135 170 180 170 4 PL 135 160 135 170 4 PL 70 295 150 295 4 PL 160 180 205 180 4 PL 220 170 220 150 4 PL 220 170 180 170 4 PL 205 170 205 180 4 PL 245 180 250 180 4 PL 180 100 245 100 4 PL 245 100 245 180 4

Nella prima versione, ingenuamente temevo un loop di corrente dove corrente praticamente non c'=E8. Sarebbe stato un errore in presenza di alimentazioni o di certe correnti, ma non qui. Lo schermo ha il compito di proteggere da campi elettrici. Per le schermature magnetiche =E8 necessario il metallo (scatolotti ecc.). Resta valido il concetto che pi=F9 =E8 concentrato, meglio =E8. I vantaggi dell'SMT sono evidenti in questi casi.

Piccio.

Reply to
Piccio

Piccio wrote: [...]

;-)

[...]

già

Ste

--

Ogni problema complicato ha una soluzione semplice...per lo piu` sbagliata
[cit. Franco, i.h.e. 20.01.2007]
Reply to
PeSte

Grazie mille per l'aiuto, sei stato utilissimo. La retroazione era comunque abbastanza vicina, l'avevo disegnata cos=EC solo per schematizzare il problema.

Daniele

Reply to
Jepessen

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.