Amplificatore a transimpedenza e feedback

Di solito no, le impedenze sono molto piu` basse e un condensatore in retroazione fa diventare il circuito instabile.

Ma la domanda fondamentale e`: perche' vuoi usare un CFA per un ampli di transresistenza? Mi pare una pessima scelta.

Ricevuta la mia mail?

Franco ha scritto:

Per la facilita` di reperirne uno che offra contemporaneamente sufficiente banda (*) e corrente (almeno 100 mA garantiti a temperatura ambiente sia in source che in sink).

(*) oggi pomeriggio ho un meeting: forse le richieste riguardo alla banda si ridimensionano un po'. Se scendiamo a 100-200 MHz dovrebbe andar bene anche un VFA. Riferifo`.

Boiler

P.S.: mail ricevuta, grazie

Credo che non funzioni. Un CFA fornisce la banda e lo slew rate dichiarati solo se la resistenza di feedback, dall'uscita all'ingresso invertente ha il particolare valore dato dal costruttore, che quindi vincola il guadagno come ampli di transresistenza.

Se cambi la resistenza di feedback per avere il guadagno che vuoi, le prestazioni di banda e slew rate diminuiscono abbastanza drasticamente.

Credo che tu abbia ragione.

Non ci piove. Abbiamo potuto ridurre la banda a 250 MHz. Dovrebbe quindi bastare un VFA.

Grazie e ciao Boiler

vero

qui dicono il contrario;

Il problema e` che il valore della Rf, quindi l'amplificazione dell'amplificatore, non la puoi scegliere, deve essere quella indicata dal costruttore, pena perdita di prestazioni in banda e slew rate.

si ma se accetto di dimezzare la banda per un raddoppio della RF allora si puo' usare!

Certamente! Adesso Boiler ha tutte le info per risolvere il suo problema.

L'AN linkata da Ramundo me la leggo di sicuro, semplicemente per interessa, ma in effetti il CFA non va bene nel mio caso. La resistenza di feedback deve essere variabile per adattarsi a diversi ranges. Una banda dipendente dal range mi sembra un'ottima sorgente di mal di testa ;-)

Boiler