Devo alimentare un circuito che ha a che fare con l'audio percui mi servono meno disturbi possibili...
è meglio un alimetatore universale o stabilizzato?? (che differenza c'è?)
Devo alimentare un circuito che ha a che fare con l'audio percui mi servono meno disturbi possibili...
Per intenderci come disturbi e problemi per l'audio è meglio usare un alimentatore con il vecchio trasformatore oppure vanno bene anche quelli in switching?
stai dicendo la stessa cosa, gli alimentatori stabilizzati sono anche universali ma multitensione.
E' la stessa cosa , se fatti bene. Tra i due tipi di alimentatore invece cambia il rendimento, piu' alto sui alimentatori switching ( ho fatto una tesi ai tempi dell'universita').
Se fatti bene Ok? ma nella fascia econimica quali sono i migliori come disturbi?
eh, non e' facile dare il giudizio, bisognerebbe aprirli. se vuoi un consiglio te lo autocostruisci !
Mi trovo tra le mani il Kit di Nuova Elettronica LX237 un alimentatore stabilizzato con uscita 12V 1A
nella descrizione sul sito aggiungo anche:
"Un semplice alimentatore in grado di fornire una tensione fissa di 12 volt per alimentare circuiti il cui assorbimento non superi 1 amper.Sostituendo semplicemente l'integrato ua7812 con un ua 7805, si possono ottenere in uscita 8 e 5 volt senza apportare altre modifiche"
Riesco in qualche modo a modificarlo per fare diventare l'uscita 9V?
Come disturbi come siamo messi con questo circuito(LX237)?
IC4 7812 C2 e C3 sono due elettrolitici da 1000uf (sono tutti e due elettrolitici non come in foto) C5 è un elettrolitico da 100uf C4 è un cond in poliestere con scritto 1J250
oppure è meglio quest'altro come valori dei condensatori?
"Cele" ha scritto nel messaggio news:4712063d$0$10629$ snipped-for-privacy@reader2.news.tin.it...
certo, basta usare un 7809
quanta corrente assorbe il carico? per 1 A io uso: C2 = 2200uF 35V C3=C4=100nF poliestere C5 = 100uF 16V
per 500mA lascerei C2= 1000uF
attento a esibire titoli che potrebbero non esistere arancino, sono pure qui... e non sono il solo :)
Grazie della risposta! altre due domande:
- Su nuova elettronica si consiglia di lasciare la max corrente del 7809 a
0.2 A e poi farla erogare ad un PNP come in questa foto. è una stronzata oppure serve? (il circuito mi serve per applicazioni audio)- non ho intenzione di mettere protezione contro corti ma se succedesse salterebbe solo l'7809?
"Cele" ha scritto nel messaggio news:47120eae$0$10622$ snipped-for-privacy@reader2.news.tin.it...
mah, secondo me se usi un buon dissipatore e la tensione in ingresso al regolatore non è eccessivamente alta puoi tirarci tranquillamente quei
0,8-0,9A. Chiaramente che se ti serve più di un ampere (1,5-2A) devi metterci quel bjt di potenza.Dicono che sia un IC indistruttibile, ha un limitatore di corrente e una protezione termica quindi non dovresti avere problemi...è indicato anche nel datasheet che è protetto contro il corto... io però ne ho distrutti a decine!
saluti luigi
"Cele" ha scritto nel messaggio news:47120eae$0$10622$ snipped-for-privacy@reader2.news.tin.it...
mi accorgo ora che su questo articolo di nuova elettronica l'unita di misura della corrente è scritta ben due volte per esteso come "amper"....ma non era ampere???
Allora eccomi rientrato, lo schema come immagine da te postata, e' valida se hai elevati assorbimenti.Fino ad adesso non ci hai mai quantificato i consumi in ampere. I tuoi disturbi come tu li chiami potrebbero dipendere da troppo ripple in uscita dell'alimentatore. Ti posso consigliare di leggere il seguente link dell'universita' di padova dove io ho studiato per non avventurarci in prolissi thread :
Lineari.
-- Non temer mai di dire cose insensate. Ma ascoltale bene, quando le dici. (L. Wittgenstein) Wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen (L. Wittgenstein) [Grazie, Franco!]
- Vi prego, quotate in maniera chiara e concisa. Grazie! -
Si`, l'unita` di misura e` l'ampere, scritto in minuscolo e senza accento. Il signor Ampère invece si merita maiuscolo e accento. E il simbolo, da mettersi dopo il numero, e` A maiuscolo e senza puntino dietro.
Un po' di spirito metrologico che riaffiora :)
Allora propongo il doppio "microHerry" di FE 265/266 a pagina 22.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required