alimentatore semplice con zener

Ciao a tutti, vedo in rete tanti schemi per costruire un alimentatore con zener + diodi raddrizzatori e allora mi chiedevo....ma portare una 220V a 12V con un semplice diodo non comporta un continuo spreco di energia (una corrente passa in continuazione no?) ?? E il diodo non si distrugge prima o poi??

Grazie per l'info

Ciao Marco

Reply to
IlDon2004
Loading thread data ...

IlDon2004 ha usato la sua tastiera per scrivere :

l'alimentatore senza trasformatore fatto con lo zener va bene solo per correnti molto basse (30 mA max). Quindi anche se il rendimento non è alto non è un grosso problema.

prima dello zener chè un circuito RC su cui cade la maggior parte della tensione di rete. Lo zener e gli altri componenti lavorano in specifica e quindi non c'è nessun problema intal senso.

Reply to
inaltomare

puntualizzo solo che negli schemi in oggetto il grosso della caduta se la "mangia" la reattanza capacitiva che, non intacca il rendimento

Ste

--
Feynman sarebbe riuscito a spiegare la meccanica quantistica a una
gallina, ma non sarebbe stato superficiale. [cit. Boiler, i.h.e. 21.01.2006]
Reply to
PeSte

Ciao Ste Nessuno ricorda che un condensatore ,usato come reattanza , funziona se la corrente e' alternata !! Quindi un solo diodo non va bene!!! Serve un ponte di radrizzatori, al posto del diodo, perche' il ponte lascia passare una corrente alternata !!! Poi serve anche un sistema di stabilizzazione del carico, perche' la caduta sulla reattanza del condensatore sia costante e calcolabile.

Ma sono cose assolutamente sconsigliabili, andare attorno alla rete, senza il dovuto...... rispetto

Ciao Giorgio P,.S. Ho fatto un circuitino per alimentare un led faretto (3.5V 200mA) da piletta 1.5 V.(due transistor e un torello)

--
non sono ancora SANto per e-mail
Reply to
giorgiomontaguti

Il 30 Giu 2006, 11:10, giorgiomontaguti ha scritto:

Se a qualcuno può interessare la microchip ha una nota applicativa AN954 molto esauriente sull'argomento, il link è

formatting link

stefano delfiore

-------------------------------- Inviato via

formatting link

Reply to
stefano delfiore

[...]

Ciao Giorgio, aggiungo che in serie al condensatore va comunque una resistenza di adeguata potenza perché se disgraziatamente si "da corrente" sul picco di semionda si rischiano i botti ;-)

Ste

--
Feynman sarebbe riuscito a spiegare la meccanica quantistica a una
gallina, ma non sarebbe stato superficiale. [cit. Boiler, i.h.e. 21.01.2006]
Reply to
PeSte

Ciao Ste Questa e' una notizia ricorrente, ma poiche' in serie al condensatore, usato come reattanza, vi e' quasi sempre un circuito che presenta uan resistenza , spesso se ne puo' fare a meno. Viceversa una alta R in parallelo al C,serve per evitare scosse da condensatore rimasto carico . Consiglio che do ma che non seguo ...e ogni tanto mi becco la scossa toccando la spina del rasoio elettrico , modificato col C in serie !!!!!!!!!!!!!

Ciao Giorgio

--
non sono ancora SANto per e-mail
Reply to
giorgiomontaguti

[...]

si, si...io in termini generali tendo a considerarla (bisogna vedere se ci sono filtri grossi a valle per esempio) , al limite sono i conti di progetto che me la fanno togliere.

provato una volta....scherzo di un collega che mi ha passato un off-line con il condensatore carico....botta al dito e dolore per una decina di minuti :-(

confessa che è un tuo sistema brevettato per raddrizzare i peli e ottimizzare il taglio :-D

Ste

--
Feynman sarebbe riuscito a spiegare la meccanica quantistica a una
gallina, ma non sarebbe stato superficiale. [cit. Boiler, i.h.e. 21.01.2006]
Reply to
PeSte

Ciao Vedi come nascono le grandi invenzioni !!!!!!!!!!!

Ciao Giorgio

--
non sono ancora SANto per e-mail
Reply to
giorgiomontaguti

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.