Alimentatore "a inseguimento"

Dovrei realizzare un alimentatore che mi fornisca un centinaio di mA ad una tensione compresa tra 3,3 e 5V. La tensione in uscita deve essere la stessa presente su di un altro circuito, con cui ha la massa in comune.

Mi serve per alimentare un buffer che devo inserire tra due microprocessori che funzionano nel range di tensioni indicate senza caricare l'alimentatore esistente.

Reply to
F. Bertolazzi
Loading thread data ...

F. Bertolazzi ha scritto:

con cui ha la massa in comune.

La butto li': un LM317, con il piedino ADJ collegato ad una R da (5-1.3)/1m=3.7K.

Dalla Vrif, due diodi al Si per segnale in serie (es. 1n4148) (anodo D1 collegato alla Vrif, catodo D1 all' anodo D2, catodo D2 al piedino ADJ dell' LM.

Eventuali altri condensatori sciolti e a pacchetti.

In pratica un alimentatore con LM, la cui tensione di riferimento e' la Vrif (tensione dell' altro alim., *meno* la tensione di offset dell' LM).

P.S. Non so, e credo di non volere sapere cosa succede, se la tensione di riferimento e' in ritardo rispetto alla tensione ad regolare, ovvero se viene a mancare la tensione di riferimento, durante il normale funzionamento. Prob si spegne l' LM, e il secondo circuito.

Reply to
Englishman

Bau? I condensatori 104 li metti dove vuoi tu...

[FIDOCAD] RV 85 40 125 70 TY 85 35 5 3 0 0 0 * LM317 TY 86 52 5 3 0 0 0 * In TY 115 53 5 3 0 0 0 * Out TY 99 64 5 3 0 0 0 * Vref LI 60 55 85 55 LI 125 55 135 55 LI 135 55 175 55 LI 105 70 105 110 LI 105 110 125 110 LI 105 110 105 120 MC 125 110 0 0 080 MC 105 120 1 0 080 MC 105 130 0 0 040 LI 135 110 140 110 MC 175 55 0 0 073 MC 50 55 0 0 073 LI 140 110 155 110 MC 165 110 2 0 073 SA 105 110 TY 25 45 5 3 0 0 0 * Ext Power Supply TY 155 45 5 3 0 0 0 * To buffers Vdd TY 145 100 5 3 0 0 0 * From other circuit TY 145 95 5 3 0 0 0 * Power Supply MC 150 130 0 0 040 LI 150 130 155 130 MC 165 130 2 0 073 EV 60 160 70 170 LI 65 170 65 175 LI 65 175 65 195 LI 65 195 75 210 LI 65 195 55 210 LI 65 175 70 175 LI 70 175 80 180 LI 65 175 55 180 LI 55 180 50 180 TY 35 150 5 3 0 0 0 * Piccio in the best period

Piccio.

Reply to
Piccio

Englishman ha scritto:

L' altro piedino della R, a massa.

Reply to
Englishman

circuito, con cui ha la massa in comune.

Ci siamo sovrapposti.

Quando manca la Vdd intesa comeVref, l'uscita resta a 1.25 V.

Per cui:

[FIDOCAD] RV 85 40 125 70 TY 85 35 5 3 0 0 0 * LM317 TY 86 52 5 3 0 0 0 * In TY 115 53 5 3 0 0 0 * Out TY 99 64 5 3 0 0 0 * Vref LI 60 55 85 55 LI 125 55 135 55 MC 50 55 0 0 073 TY 25 45 5 3 0 0 0 * Ext Power Supply TY 155 45 5 3 0 0 0 * To buffers Vdd EV 60 160 70 170 LI 65 170 65 175 LI 65 175 65 195 LI 65 195 75 210 LI 65 195 55 210 LI 65 175 70 175 LI 70 175 80 180 LI 65 175 55 180 LI 55 180 50 180 TY 35 150 5 3 0 0 0 * Piccio in the best period MC 135 55 0 0 200 MC 150 55 0 0 200 MC 165 55 0 0 073 LI 105 70 105 90 MC 100 95 0 0 100 MC 90 100 1 0 080 MC 90 110 0 0 040 LI 110 95 115 95 LI 115 95 130 95 MC 140 95 2 0 073 TY 120 85 5 3 0 0 0 * From other circuit TY 120 80 5 3 0 0 0 * Power Supply LI 90 100 90 95 LI 90 95 100 95 MC 125 110 0 0 040 LI 125 110 130 110 MC 140 110 2 0 073

Piccio.

Reply to
Piccio

Oppure:

[FIDOCAD] MC 110 70 0 0 300 MC 85 65 0 0 580 LI 85 75 85 85 LI 85 85 145 85 LI 125 80 125 85 LI 85 65 65 65 LI 125 60 125 35 LI 125 35 45 35 LI 95 35 95 40 LI 95 40 95 65 LI 95 80 95 75 MC 35 35 0 0 073 TY 10 25 5 3 0 0 0 * Ext Power Supply LI 65 115 90 115 LI 90 115 105 115 MC 115 115 2 0 073 TY 95 105 5 3 0 0 0 * From other circuit TY 95 100 5 3 0 0 0 * Power Supply MC 100 130 0 0 040 LI 100 130 105 130 MC 115 130 2 0 073 LI 95 75 95 90 LI 65 65 65 115 MC 95 90 0 0 040 TY 135 75 5 3 0 0 0 * To buffers Vdd MC 145 85 0 0 073 SA 125 85 SA 95 35

Piccio.

Reply to
Piccio

Piccio ha scritto:

Non mi piace :-(

Richiede una regolazione e i due diodi in serie alla Vstab (dissipano, costano e possiedono una Vf che dipende dalla If - e dalla Tj, tie'-).

Mentre mi piace di piu' l' altra soluzione: l' inseguitore ad 1 quadrante (o sono 2?).

IMO,siamo li' con i prezzi complessivi, mentre lo spazio occupato sul PCB mi sembra maggiore per la soluzione "Inseguitore"...

Bah.

Reply to
Englishman

TDA 20xx (2002,...,...,2030A) in configurazione non invertente.

--
Gianluca
Reply to
LAB

Questa e` quella buona! Con basse tensioni disponibili, forse anche transistore pnp, piu` complicato da stabilizzare.

Un regolatre con enable? Mi pareva che LT li facesse.

--

Franco

Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)
Reply to
Franco

Franco:

Fortunatamente posso decidere quale tensione fornire.

Posso usare un qualsiasi LM124 e un qualsiasi BC377?

Che vantaggio avrebbe?

Reply to
F. Bertolazzi

LAB:

Brillante! E' forse anche la più economica, se si possono eliminare tutti i componenti a contorno lasciando solo i condensatori che comunque avrei anche con le altre soluzioni.

Preferisco però una soluzione meno consumosa (50 mA a vuoto sono parecchi)

Reply to
F. Bertolazzi

Englishman:

Manco a me. Grazie di cuore a entrambi!

Reply to
F. Bertolazzi

TL072 con buffer NPN e controreazione unitaria dall'emettitore.

--
Gianluca
Reply to
LAB

ti i

Se ben ricordo, quegli IC cominciano a funzionare a tensioni non proprio basse; sono stati studiati per l'audio. Esistono OpAmp di *potenza*, ma credo che i costi superino i benefici.

hi)

Irreprensibile genovese. :)

Piccio.

Reply to
Piccio

Al posto del TL072 potresti usare anche un LM358, fatto per lavorare anche con tensioni singole molto basse. Altrimenti potresti fare un amplificatore non invertente a guadagno unitario con un NPN e un PNP di media potenza che esce di collettore; dal collettore fai un partitore e controreazioni sull'emettitore dell'NPN che lo precede.

--
Gianluca
Reply to
LAB

Piccio:

Il TS922 che mi avevi suggerito a suo tempo ce la potrebbe fare? Farnell lo vende a 1,63. Vedo dal datasheet dei buffer che 60 mA avanzerebbero anche nel peggiore dei casi, senza contare che posso alimentare metà dei buffer con un op-amp e l'altra metà con l'altro.

Alimentando il tutto a 6 V, al massimo dovrà dissipare 0,16W, che, a quanto capisco dal datasheet, dovrebbe tenere il chip sotto i 50 gradi.

Mi impensieriscono la nota 2 a pag. 3 (ci devo mettere o 3 resistenze? allora meglio 1 IC e un transistor) e il fatto che, nella figura 3, a pag.

7, non riesco a leggere quale sia la tensione di alimentazione.
Reply to
F. Bertolazzi

LAB:

Penso che finirò per fare così. Grazie.

Lo LM358 va a 22 centesimi, meno di un transistor e tre resistenze. Senza contare lo spazio sullo stampato, che costa assai di più.

Reply to
F. Bertolazzi

LAB ha scritto:

Stavo pensando ad un inseguitore a operazionale collegato con l'uscita alla base di un transistor NPN in collettore comune con l'ingresso invertente collegato all' emettitore. Naturalmente l'ingresso non inv. va alla tensione che deve "inseguire". Eventualmente per diminuire ancor di piu' la corrente dell'operazionale al posto del NPN si puoo usare un darlington.

ciao giorgio

Reply to
Giorgio Padoan

Come ho scritto ieri alle 16.36... :-)

--
Gianluca
Reply to
LAB

LAB ha scritto:

Pardon non l'avevo notata, ti cedo i diritti d'autore :-)

ciao giorgio

Reply to
Giorgio Padoan

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.