aiuto trovare tensioni circuito.

Il 30/07/2014 20:19, luca ha scritto:

Xc=1/2*pigreca*f*C =1/2*3,14*1*1*10^-6=159235,67 Z2=R2-jXc Zp= Z2?R3 / (Z2+R3)=1*10^6+j159235,67*1*10^6/(1*10^6+j159235,67+1*10^6)=

503149.51 -j 39558
Reply to
fede
Loading thread data ...

Il 30/07/2014 21.54, luca ha scritto:

Reply to
iz4dzd

:

rcuito?

o per... almeno confrontarli con quelli che riesco a trovare io, con le fo rmule che riesco a capire! almeno mi bastava ... avere la formula per trova re l'impedenza complessiva tra r2 r3 ed c1 , ma visto che , non mi si dice neanche se ho fatto bene a trovare l'impedenza di r3 e c1 e cioe se era giu sto fare quel passaggio , tanto che mi potesse servire poi per trovare le a ltre , lascia perdere. ciao

67+1*10^6)=

-j 39558 ????

Reply to
luca

:

rcuito?

o per... almeno confrontarli con quelli che riesco a trovare io, con le fo rmule che riesco a capire! almeno mi bastava ... avere la formula per trova re l'impedenza complessiva tra r2 r3 ed c1 , ma visto che , non mi si dice neanche se ho fatto bene a trovare l'impedenza di r3 e c1 e cioe se era giu sto fare quel passaggio , tanto che mi potesse servire poi per trovare le a ltre , lascia perdere. ciao

67+1*10^6)=

(R3 - jXc)*R2 / (R2 + R3 - jXc) '' io ho risolto questa ed ho aggiunto R1 d a 1 megaohm!

Reply to
luca

ha scritto:

estrale1971 ha scritto:

.

puzza di trol!

Tu zitto , che quando uno cerca di capire arrivi , se io sono un troll tu s ei uno spyrwar

Reply to
luca

ito?

Ecco un possibile modo di risolvere con il calcolatore complesso online

formatting link

La prima espressione inserita e' quella piu' in basso ( Xc=-i1/(6.28*0.000001) ). L'ultima espressione inserita e' quella piu' in alto ( Verifica=abs(VC1+VR3+VR1) ) e serve a verificare i risultati. Che direi sono esatti, visto che il modulo della somma vettoriale delle tre cdt su C1, R3 e R1 danno esattamente la tensione imposta in ingresso.

--- [undefined] Verifica=abs(VC1+VR3+VR1) => 0.7 [undefined] Vr3m=abs(VR3) => 0.23202958684447345 [undefined] VR3=A3*R3 => (0.23073312501950158+i0.024493962316295286) [undefined] Vc1m=abs(VC1) => 0.03694738644020278 [undefined] VC1=A3*Xc => (0.0039003124707476574-i0.03674094347444293) [undefined] A3=VR2/Z13 => (2.3073312501950157e-7+i2.4493962316295286e-8 ) [undefined] Vr2m=abs(VR2) => 0.23495284321748205 [undefined] VR2=A1*Z132 => (0.2346334374902492-i0.01224698115814764) [undefined] Vr1m=abs(VR1) => 0.4655276855887625 [undefined] VR1=A1*R1 => (0.4653665625097507+i0.012246981158147641) [undefined] A1=0.7/Z1321 => (4.6536656250975074e-7+i1.2246981158147642e

-8) [undefined] VR1=I1*R1 => (0+i1000000) [undefined] I1=0.7/Z1321 => (4.6536656250975074e-7+i1.2246981158147642e

-8) [undefined] Z1321=Z132+R1 => (1503149.5348766893-i39558.158051219) [undefined] R1=1000000 => 1000000 [undefined] Z132=Z13*R2/(Z13+R2) => (503149.53487668943-i39558.15805121

9) [undefined] R2=1000000 => 1000000 [undefined] Z13=R3+Xc => (1000000-i159235.66878980893) [undefined] R3=1000000 => 1000000 [undefined] Xc=-i1/(6.28*0.000001) => (0-i159235.66878980893)

---

Ciao. lucky

Reply to
lucky

Il 02/08/2014 2.52, luca ha scritto:

Zitto lo puoi dire a tua sorella. Per quanto riguarda il tema del thread, le cose o si sanno o non si sanno, non ci sono vie di

Reply to
iz4dzd

Il giorno sabato 2 agosto 2014 15:00:04 UTC+2, lucky ha scritto:

cuito?

re cdt su C1, R3 e R1 danno esattamente la tensione imposta in ingresso.

-8)

2e-8)
2e-8)
219)

non ho capito!

Reply to
luca

Il giorno sabato 2 agosto 2014 21:09:58 UTC+2, SignalReceived@diesel ha scr itto:

esel ha scritto:

maestrale1971 ha scritto:

ed..

nto puzza di trol!

tu sei uno spyrwar

, non ci sono vie di

Allora ti dico prima di tutto che litigare online a parole mi sembra che si a privo di ogni coraggio o affini.

Poi tu mi hai dato del troll , cioe di uno che fa' il buffone e si diverte a prendere in giro! ... comunque quello scritto sopra e' il tutto...

Zitto lo puoi dire a tua sorella...... per quello che hai scritto dopo , ci sta' anche , ... ed Mio caro ingegnere , perche' e' cosi' che ti comporti... Io ti dico solo che accetto il giudizio dato sulla mia ignoranza tecnica , altrimenti non avrei neppure scritto qui. Ma Non accetto che tu' mi dica ch e sono un troll ! Se vuoi aiutare aiuta se non vuoi aiutare fai altro , Mio caro ingegnere , tu vai a progettare , non mi servi , io arrivero' comunqu e a quello che cerco !

Se non hai capito ora ... non capisci piu' !

''P? esse tutto e niente, non ho capito se ci fai o ci sei ma sento puzza di trol! ''

Questo commento lo sapeva dare anche ....

Quel commento non fa' capire che tu' sei intelligente! Lo poteva dare chiun que!

Ora comportati bene ! Altrimenti se riesco ti bello ignoro e tu' vivi feli ce!

L'ingrgnere lo hai fatto , il tecnico no! non hai dato ne prova che sai ris olvere il circuito , e ne' aiuto !

vabbe ciao

Reply to
luca

Il 03/08/2014 02:25, luca ha scritto:

ma cosa non hai capito? ti ha risolto il problema tramite un calcolatore online e ti ha postato i risultati che volevi.

Reply to
fede

Il 03/08/2014 02:25, luca ha scritto:

Xc=-j1/(6.28*1*10^-6) =-j0,159 Mohm Z3=R3+Xc =1-j0,159 Mohm Zp=Z3*R2/(Z3+R2)=503-j39,6 kohm Zeq=Zp+R1=1500-j39,6 kohm I1=0,7/Zeq=465+j12,2 nA VR1=I1*R1 = 465+j12,2 mV Vr1m= abs(VR1) = 466 mV VR2=I1*Zp = 235-j12,2 mV Vr2m=abs(VR2) =235 mV I3=VR2/Z3 = 231+j24,5 nA VC1=I3*Xc =3,9-j36,7 mV Vc1m=abs(VC1) =36,9 mV VR3=I3*R3 = 231+j24,5 mV Vr3m=abs(VR3) =232 mV

Verifica: VT=abs(VC1+VR3+VR1) =700 mV

Reply to
fede

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.