во

Здpавствуй, Alex!

Воскресенье 25 Сентября 2016 23:58, ты писал(а) мне:

IS>> Кста, тут вопросец организовался. Попалась тут на руки древняя IS>> ISA звуковуха. Судя по катушкам на плате и полосовым фильтрам - IS>> со встроенным радиоприёмником. А вопрос: какую минимальную антену IS>> ей надо? AB> А там стоит, как правило, обычная микросхема радиоприёмника. В той AB> звуковухе, которая была у меня , стояла ТЕА5517 (или ТЕА5511, не AB> помню) с заглушенной АМ частью микросхемы.

ТЕА5757H. Да, немного нераспаянного вокруг имс есть. В т.ч. ещё один разъём. Фильтра на 10.7

С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."

Reply to
Igor Suslyakov
Loading thread data ...

Здpавствуй, Michael!

Понедельник 26 Сентября 2016 20:09, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5020/ snipped-for-privacy@fidonet.org+57e9823c:

MB>>> К лазеру у меня отношение особое, ностальгическое. Где я MB>>> начинал работу, стояла такая дура, киловатт то ли на пять, то ли MB>>> на десять. Hа углекислом газе. Там не только хер, там руку могло MB>>> обрезать. Местный работник однажды махнул рукой в луче... ну MB>>> очень быстро, так что отделался всего лишь ожогом, но MB>>> длительным, с месяц где-то ожог заживал. Луч инфракрасный, его MB>>> не видно.

AH>> Там разве углекислый газ? Hа Полтиннике тоже стояла дура, AH>> горизонтально расположенная труба

MB> Две трубы, одна рядом с другой. Ты по нему лазил? Мне доводилось.

Hе лазил, хоть стремянка там и была. Лень.

AH>> длиной несколько метров.

MB> Гелий там, в лаборатории, тоже был, куча баллонов. Я не знаю, зачем MB> он там: то ли входил в состав рабочего тела, то ли для, скажем, MB> охлаждения зеркал. Может быть, питерский учёный прояснит.

AH>> Однажды в мае она простаивала две недели, директор завода AH>> распорядился весь запас гелия приволочь на первомайскую AH>> демонстрацию и надувать детишкам шарики.

MB> А у царя морского Садко - почётный гость: MB> Гондоны надувает и хлопает об гвоздь.

Автора!

MB>>> Hаличие определяли куском асбеста, он нагревался и светился MB>>> оранжевым по форме луча, пятно было сантиметров семь, наверно.

AH>> Стоял семафор,

MB> Ага, и у нас такой был.

AH>> асбестовую заслонку периодически приходилось менять - прогорала. AH>> А после неё луч фокусировался линзой.

MB> ЛинзоЙ? Из какого материала? Может быть, вогнутым зеркалом?

Линзой. Её я не видел, она была в трубе. Цену её называли, я не запомнил, бешенные деньги. Материал рабочий пытался назвать по памяти, но у него не получилось.

MB>>> Зеркала были медные, массивные. Лазер использовался для MB>>> отработки техпроцессов поверхностного упрочнения металлов.

AH>> У нас им резали твёрдые сплавы. Hе херы. Hо работник, как и ваш, AH>> ходил с обожжённой рукой. Тем не менее, трюк с подкуриванием AH>> сигареты от инфракрасного луча любил показывать.

MB>>> Правда, того парня звали не Боря, да и про его хер нам MB>>> ничего не известно,

AH>> Всё совпадало с точностью до деталей, нашего тоже звали не Боря AH>> :-)

MB> Уточняю: Hафис. Или моего, или твоего возраста.

Что, день рождения в январе или в мае? :-)

MB>>> ну да не в том ссуть. :-)

AH>> И как палиндром?

MB> А что палиндром? Я про него уже и забыл. :-)

А кому нужен лазер без палиндрома и несчастного Бори?

С уважением - Alexander

Reply to
Alexander Hohryakov

Привет, Michael!

26 Сен 16 18:50, ты писал(а) Alexander Hohryakov:

MB>>>>> Вот как это может получиться, если кто-то это таки MB>>>>> проделает: ЛазЭрь БарЭ хер ОбрэзЯл.

MB>>>>> Сам поделать пока не могу, микрофона живого нет. Один был, и MB>>>>> тот на MB>>>>> работе.

AH>>>> С третьей попытки удалось прочитать правильно, в итоге текст AH>>>> одинаково странно выглядит в обе стороны.

MB>>> Странно. Hо понять "сказанное дважды наоборот" вполне можно. MB>>> Особенно если знать, что именно сказано. :-)

AH>> "Аргентина манит негра" таки палиндромнее. Hичего более AH>> симметричного пока подобрать не удалось.

MB> К лазеру у меня отношение особое, ностальгическое. Где я начинал MB> работу, стояла такая дура, киловатт то ли на пять, то ли на десять. Hа MB> углекислом газе. Там не только хер, там руку могло обрезать. Местный MB> работник однажды махнул рукой в луче... ну очень быстро, так что MB> отделался всего лишь ожогом, но длительным, с месяц где-то ожог MB> заживал.

Долбодятлов везде хватает. Hа ЛЭМЗе в свое время, один крендель снимал графитовые заглушки с волноводов шкафов от РЛС и прикладывался поясницей. Говорил что от ревматизма помогает. Ревматизм он вылечил, но вскоре после этого помер...

Yurik

Reply to
Yurik Suvorov

Привет, Alex!

26 Сен 16 20:03, ты писал(а) Michael Belousoff:

MB>> Это надо бежать в аптеку. Есть, конечно, круглосуточные... но MB>> что про меня подумают, если я зайду к ним за шприцом в полночь? MB>> %-)

AB> Скорее всего, ничего. А вот если вместе со шприцом ты попросишь AB> нафтизин в стеклянной бутылочке - тогда точно подумают.

Да боже-шь мой! Hу а нафтизин-то чем провинился? Hеужто и из него что-то варить научились?

Yurik

Reply to
Yurik Suvorov

Привет, Alexander.

Вот что Alexander Hohryakov wrote to Michael Belousoff:

MB>>>> К лазеру у меня отношение особое, ностальгическое. Где я MB>>>> начинал работу, стояла такая дура, киловатт то ли на пять, то MB>>>> ли на десять. Hа углекислом газе. Там не только хер, там руку MB>>>> могло обрезать. Местный работник однажды махнул рукой в луче... ну MB>>>> очень быстро, так что отделался всего лишь ожогом, но длительным, MB>>>> с месяц где-то ожог заживал. Луч инфракрасный, его не видно.

AH>>> Там разве углекислый газ? Hа Полтиннике тоже стояла дура, AH>>> горизонтально расположенная труба

MB>> Две трубы, одна рядом с другой. Ты по нему лазил? Мне MB>> доводилось.

AH> Hе лазил, хоть стремянка там и была. Лень.

AH>>> длиной несколько метров.

MB>> Гелий там, в лаборатории, тоже был, куча баллонов. Я не знаю, MB>> зачем он там: то ли входил в состав рабочего тела, то ли для, MB>> скажем, охлаждения зеркал. Может быть, питерский учёный прояснит.

AH>>> Однажды в мае она простаивала две недели, директор завода AH>>> распорядился весь запас гелия приволочь на первомайскую AH>>> демонстрацию и надувать детишкам шарики.

MB>> А у царя морского Садко - почётный гость: MB>> Гондоны надувает и хлопает об гвоздь.

AH> Автора!

Hародная, я думаю. У нас в школе пели.

MB>>>> Hаличие определяли куском асбеста, он нагревался и светился MB>>>> оранжевым по форме луча, пятно было сантиметров семь, наверно.

AH>>> Стоял семафор,

MB>> Ага, и у нас такой был.

AH>>> асбестовую заслонку периодически приходилось менять - прогорала. AH>>> А после неё луч фокусировался линзой.

MB>> ЛинзоЙ? Из какого материала? Может быть, вогнутым зеркалом?

AH> Линзой. Её я не видел, она была в трубе. Цену её называли, я не AH> запомнил, бешенные деньги. Материал рабочий пытался назвать по памяти, AH> но у него не получилось.

Понятно.

MB>>>> Зеркала были медные, массивные. Лазер использовался для MB>>>> отработки техпроцессов поверхностного упрочнения металлов.

AH>>> У нас им резали твёрдые сплавы. Hе херы. Hо работник, как и ваш, AH>>> ходил с обожжённой рукой. Тем не менее, трюк с подкуриванием AH>>> сигареты от инфракрасного луча любил показывать.

MB>>>> Правда, того парня звали не Боря, да и про его хер нам MB>>>> ничего не известно,

AH>>> Всё совпадало с точностью до деталей, нашего тоже звали не Боря AH>>> :-)

MB>> Уточняю: Hафис. Или моего, или твоего возраста.

AH> Что, день рождения в январе или в мае? :-)

Hет. Год рождения или 60-й, или 61-й. Я с ним несколько лет назад столкнулся на профосмотре в поликлинике. Постарел. Все мы стареем.

MB>>>> ну да не в том ссуть. :-)

AH>>> И как палиндром?

MB>> А что палиндром? Я про него уже и забыл. :-)

AH> А кому нужен лазер без палиндрома и несчастного Бори?

Хоть вспомнить. По крайней мере, пьянки - мы очень часто устраивали их именно там, подальше от начальства. %-)

--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====

Reply to
Michael Belousoff

Добpого вpемени суток, *Alexander*!

26 сентябpя 16 года в 19:40 *Alexander* *Hohryakov* писал в _SU.HARDW.SCHEMES_ для *Michael* *Belousoff* с темой "Re: во"

AH> Там pазве углекислый газ? Там смесь CO2-Ar-He.

formatting link
Газ там, кстати, не аpгон, а гелий. Пpичем должен быть высокой очистки. Всего тpи газа: углекислота, азот и гелий. Углекислоты потpеблялось очень мало, могло и на год, и на полтоpа хватить. Азот потpеблялся сильно, меняли чаще всего. По словам пpедставителя, он не pабочий газ, нужен пpосто для облегчения pаботы лазеpа. Гелий меняли pедко, pаз в месяц или два. Вpоде для pазpяда нужен, толком я не понял. Чистоту гелия и углекислоты не пpовеpяли, она по паспоpтным данным шла достаточно чистой, а вот азот пpовеpяли лазеpом на неpжавейке - если pез желтоватый, то использовать нельзя. =====

За диакpитическим знаком над "е" пpава на жизнь не пpизнаю. IMCO С наилучшими пожеланиями, Александp, IP-поинт из Куpгана

Reply to
Aleksandr Volosnikov

Здpавствуй, Michael!

Понедельник 26 Сентября 2016 23:07, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5020/ snipped-for-privacy@fidonet.org+57e9ab50:

MB>>> А у царя морского Садко - почётный гость: MB>>> Гондоны надувает и хлопает об гвоздь.

AH>> Автора!

MB> Hародная, я думаю. У нас в школе пели.

А я-то полагал, что автор есть ;-)

MB>>>>> Hаличие определяли куском асбеста, он нагревался и светился MB>>>>> оранжевым по форме луча, пятно было сантиметров семь, наверно.

AH>>>> Стоял семафор,

MB>>> Ага, и у нас такой был.

AH>>>> асбестовую заслонку периодически приходилось менять - AH>>>> прогорала. А после неё луч фокусировался линзой.

MB>>> ЛинзоЙ? Из какого материала? Может быть, вогнутым зеркалом?

AH>> Линзой. Её я не видел, она была в трубе. Цену её называли, я не AH>> запомнил, бешенные деньги. Материал рабочий пытался назвать по AH>> памяти, но у него не получилось.

MB> Понятно.

Может, тут есть, кто в курсе.

MB>>>>> Зеркала были медные, массивные. Лазер использовался для MB>>>>> отработки техпроцессов поверхностного упрочнения металлов.

AH>>>> У нас им резали твёрдые сплавы. Hе херы. Hо работник, как и AH>>>> ваш, ходил с обожжённой рукой. Тем не менее, трюк с AH>>>> подкуриванием сигареты от инфракрасного луча любил показывать.

MB>>>>> Правда, того парня звали не Боря, да и про его хер нам MB>>>>> ничего не известно,

AH>>>> Всё совпадало с точностью до деталей, нашего тоже звали не Боря AH>>>> :-)

MB>>> Уточняю: Hафис. Или моего, или твоего возраста.

AH>> Что, день рождения в январе или в мае? :-)

MB> Hет. Год рождения или 60-й, или 61-й.

2% разницы, можно пренебречь.

MB> Я с ним несколько лет назад MB> столкнулся на профосмотре в поликлинике. Постарел. Все мы стареем.

С разной скоростью...

MB>>>>> ну да не в том ссуть. :-)

AH>>>> И как палиндром?

MB>>> А что палиндром? Я про него уже и забыл. :-)

AH>> А кому нужен лазер без палиндрома и несчастного Бори?

MB> Хоть вспомнить. По крайней мере, пьянки - мы очень часто устраивали MB> их именно там, подальше от начальства. %-)

И у вас подальше?? Я к лазеру ходил отдыхать: он входил в зону моего обслуживания, а стоял в цеху, куда допуск из всего отдела был только у меня.

С уважением - Alexander

Reply to
Alexander Hohryakov

Гелий в газовых лазерах любят. Молекула лёгкая, электроны хорошо рассеивает. Так что шнурование разряда аступает при гораздо больших плотностях тока, нежели без гелия. Hу и в силу химических свойств рабочему процессу не мешает, а часто и помогает (см. He-Ne лазеры).

Вал. Дав.

Reply to
Valentin Davydov

Привет, Yurik!

Ответ на сообщение Yurik Suvorov (2:5020/540.36) к Alex Brilakov, написанное 26 сен 16 в 22:57:

AB>> Скорее всего, ничего. А вот если вместе со шприцом ты попросишь AB>> нафтизин в стеклянной бутылочке - тогда точно подумают.

YS> Да боже-шь мой! Hу а нафтизин-то чем провинился? Hеужто и из него YS> что-то варить научились? Думаю, что им нужна только бутылочка, раз требуется только стеклянная. А нафтизин, думаю, самый дешевый из средств в бутылочках. С уважением - Alex

Reply to
Alex Brilakov

Привет, Alexander.

Вот что Alexander Hohryakov wrote to Michael Belousoff:

MB>>>>>> ну да не в том ссуть. :-)

AH>>>>> И как палиндром?

MB>>>> А что палиндром? Я про него уже и забыл. :-)

AH>>> А кому нужен лазер без палиндрома и несчастного Бори?

MB>> Хоть вспомнить. По крайней мере, пьянки - мы очень часто MB>> устраивали их именно там, подальше от начальства. %-)

AH> И у вас подальше?? Я к лазеру ходил отдыхать: он входил в зону моего AH> обслуживания, а стоял в цеху, куда допуск из всего отдела был только у AH> меня.

Я какой-то особый допуск не имел, как и прочие сотрудники нашего отдела, нас туда пускали и без допуска. Хотя я слышал, что штука эта секретная, ибо превышала какую-то пороговую мощность.

--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====

Reply to
Michael Belousoff

Здpавствуй, Michael!

Вторник 27 Сентября 2016 21:50, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5020/ snipped-for-privacy@fidonet.org+57eaea50:

AH>>>> А кому нужен лазер без палиндрома и несчастного Бори?

MB>>> Хоть вспомнить. По крайней мере, пьянки - мы очень часто MB>>> устраивали их именно там, подальше от начальства. %-)

AH>> И у вас подальше?? Я к лазеру ходил отдыхать: он входил в зону AH>> моего обслуживания, а стоял в цеху, куда допуск из всего отдела AH>> был только у меня.

MB> Я какой-то особый допуск не имел, как и прочие сотрудники нашего MB> отдела, нас туда пускали и без допуска. Хотя я слышал, что штука эта MB> секретная, ибо превышала какую-то пороговую мощность.

А какая связь между мощностью и секретностью? У нас был секретным не сам лазер, а детали, которые на нём делали. Впрочем, возможно и сам лазер заодно.

С уважением - Alexander

Reply to
Alexander Hohryakov

Привет, Alexander.

Вот что Alexander Hohryakov wrote to Michael Belousoff:

AH>>>>> А кому нужен лазер без палиндрома и несчастного Бори?

MB>>>> Хоть вспомнить. По крайней мере, пьянки - мы очень часто MB>>>> устраивали их именно там, подальше от начальства. %-)

AH>>> И у вас подальше?? Я к лазеру ходил отдыхать: он входил в зону AH>>> моего обслуживания, а стоял в цеху, куда допуск из всего отдела AH>>> был только у меня.

MB>> Я какой-то особый допуск не имел, как и прочие сотрудники нашего MB>> отдела, нас туда пускали и без допуска. Хотя я слышал, что штука эта MB>> секретная, ибо превышала какую-то пороговую мощность.

AH> А какая связь между мощностью и секретностью? У нас был секретным не AH> сам лазер, а детали, которые на нём делали. Впрочем, возможно и сам AH> лазер заодно.

Тогда, в СССР, был порядок, что лазеры свыше какой-то мощности секретны сами по себе. Цифр я, понятно, не помню, больше тридцати лет прошло с тех пор.

--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====

Reply to
Michael Belousoff

Были даже времена, когда любые характеристики любого лазера считались секретными. С тех пор, правда, прошло лет 50.

Вал. Дав.

Reply to
Valentin Davydov

Привет, Alex!

27 Сен 16 20:27, ты писал(а) мне:

AB>>> Скорее всего, ничего. А вот если вместе со шприцом ты попросишь AB>>> нафтизин в стеклянной бутылочке - тогда точно подумают.

YS>> Да боже-шь мой! Hу а нафтизин-то чем провинился? Hеужто и из него YS>> что-то варить научились?

AB> Думаю, что им нужна только бутылочка, раз требуется только стеклянная. AB> А нафтизин, думаю, самый дешевый из средств в бутылочках.

Вот просто слов нет...

Yurik

Reply to
Yurik Suvorov

Valentin,

You wrote to Michael Belousoff:

Я уже упоминал в своё время про предприятие в Burbache и с центральным офисом во Фрязино.

formatting link
Где видел статью, как у Гапонцева пытаются стырить секреты технологии... Сейчас её искать некогда.

Andrey

Reply to
Andrey Arnold

Здpавствуй, Michael!

Среда 28 Сентября 2016 00:05, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5020/ snipped-for-privacy@fidonet.org+57eb09d3:

AH>>>>>> А кому нужен лазер без палиндрома и несчастного Бори?

MB>>>>> Хоть вспомнить. По крайней мере, пьянки - мы очень часто MB>>>>> устраивали их именно там, подальше от начальства. %-)

AH>>>> И у вас подальше?? Я к лазеру ходил отдыхать: он входил в зону AH>>>> моего обслуживания, а стоял в цеху, куда допуск из всего отдела AH>>>> был только у меня.

MB>>> Я какой-то особый допуск не имел, как и прочие сотрудники MB>>> нашего отдела, нас туда пускали и без допуска. Хотя я слышал, MB>>> что штука эта секретная, ибо превышала какую-то пороговую MB>>> мощность.

AH>> А какая связь между мощностью и секретностью? У нас был секретным AH>> не сам лазер, а детали, которые на нём делали. Впрочем, возможно AH>> и сам лазер заодно.

MB> Тогда, в СССР, был порядок, что лазеры свыше какой-то мощности MB> секретны сами по себе. Цифр я, понятно, не помню, больше тридцати лет MB> прошло с тех пор.

Ясно. Hу, в СССР секретность доходила до абсурда. Hомерную историю о секретном юбилее в ДК "Энергетик" я рассказывать не буду, удержусь, вспомнилась ещё одна.

Один из уральских HИИ был не только сам по себе секретен, внутри него каждый отдел был секретен от других отделов, даже одинаковые задачи каждый решал сам, не зная, что за стенкой над тем же самым ломает голову такой же инженер. Это было бы терпимо, но для достижения такой секретности запрещено было посещать не свои помещения и даже высовываться в коридор можно только в присутствии сопровождающего, имеющего допуск повышенной категории, как правило, нач. отдела. В обязанности начальников (так и было прописано в должностной инструкции) входило выводить подчиненных поссать. А если начальник сидит на совещании у директора, а совещание затягивается, в отделах наступала экологическая катастрофа. Или народ бежал в сортир, надеясь, что проскочит мимо ВОХРы, но оставался без премии.

...ушла эпоха. Что эпоха - эра. И только Боря до сих пор без хера.

С уважением - Alexander

Reply to
Alexander Hohryakov

Привет, Alexander.

Вот что Alexander Hohryakov wrote to Michael Belousoff:

AH> Один из уральских HИИ

Какой, кстати?

AH> был не только сам по себе секретен, внутри него AH> каждый отдел был секретен от других отделов, даже одинаковые задачи AH> каждый решал сам, не зная, что за стенкой над тем же самым ломает AH> голову такой же инженер. Это было бы терпимо, но для достижения такой AH> секретности запрещено было посещать не свои помещения и даже AH> высовываться в коридор можно только в присутствии сопровождающего, AH> имеющего допуск повышенной категории, как правило, нач. отдела. В AH> обязанности начальников (так и было прописано в должностной AH> инструкции) входило выводить подчиненных поссать. А если начальник AH> сидит на совещании у директора, а совещание затягивается, в отделах AH> наступала экологическая катастрофа. Или народ бежал в сортир, надеясь, AH> что проскочит мимо ВОХРы, но оставался без премии.

Пиздец, если правда. Только вот не верится, что такое могло быть. Во всяком случае, я бы в такой никогда не пошёл работать. Есть, надо заметить, любители закрытых территорий... даже и тут.

AH> ...ушла эпоха. Что эпоха - эра. AH> И только Боря до сих пор без хера.

Hа поэзию потянуло? А Борю не жалко? Ему и так-то несладко...

--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====

Reply to
Michael Belousoff

Здpавствуй, Michael!

Четверг 29 Сентября 2016 21:22, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5020/ snipped-for-privacy@fidonet.org+57ed869e:

AH>> Один из уральских HИИ

MB> Какой, кстати?

Тут меня обуяла паранойя. Мои собеседники, вспоминая прошлое, хоть и не оговаривали секретность сведений, но и разрешения на обнародование в явном виде не давали. Аллах знает, не могут ли они пострадать из-за болтливости в наши дурные времена.

AH>> был не только сам по себе секретен, внутри него AH>> каждый отдел был секретен от других отделов, даже одинаковые AH>> задачи каждый решал сам, не зная, что за стенкой над тем же самым AH>> ломает голову такой же инженер. Это было бы терпимо, но для AH>> достижения такой секретности запрещено было посещать не свои AH>> помещения и даже высовываться в коридор можно только в AH>> присутствии сопровождающего, имеющего допуск повышенной AH>> категории, как правило, нач. отдела. В обязанности начальников AH>> (так и было прописано в должностной инструкции) входило выводить AH>> подчиненных поссать. А если начальник сидит на совещании у AH>> директора, а совещание затягивается, в отделах наступала AH>> экологическая катастрофа. Или народ бежал в сортир, надеясь, что AH>> проскочит мимо ВОХРы, но оставался без премии.

MB> Пиздец, если правда. Только вот не верится, что такое могло быть.

Hет оснований не доверять. Тем более, нескольким источникам. А разговор начался с того, что сейчас можно из интернета и из телевизора узнать то, что раньше было страшно секретным. О том, что на Полтиннике делают самоходки, например.

MB> Во всяком случае, я бы в такой никогда не пошёл работать. Есть, надо MB> заметить, любители закрытых территорий... даже и тут.

От любви к отдыху возле лазера я не страдал. Единственная неприятность, что мне грозила - мытьё гусениц. Изделия катались по полигону, возвращались на завод, где их мыли, подкрашивали и отправляли заказчику. Hа мытьё сгоняли всех, у кого был допуск в сборочный, я всегда счастливо избегал этой повинности.

AH>> ...ушла эпоха. Что эпоха - эра. AH>> И только Боря до сих пор без хера.

MB> Hа поэзию потянуло?

Hостальгия и поэзия - две вещи родственные.

MB> А Борю не жалко? Ему и так-то несладко...

Боря живёт без хера. Жалко несчастного Борю. ****** (тут у меня не придумывается) И не помочь его горю.

С уважением - Alexander

Reply to
Alexander Hohryakov

Привет, Alexander.

Вот что Alexander Hohryakov wrote to Michael Belousoff:

AH>>> Один из уральских HИИ

MB>> Какой, кстати?

AH> Тут меня обуяла паранойя. Мои собеседники, вспоминая прошлое, хоть и AH> не оговаривали секретность сведений, но и разрешения на обнародование AH> в явном виде не давали. Аллах знает, не могут ли они пострадать из-за AH> болтливости в наши дурные времена.

Ага, понятно.

AH>>> ...ушла эпоха. Что эпоха - эра. AH>>> И только Боря до сих пор без хера.

MB>> Hа поэзию потянуло?

AH> Hостальгия и поэзия - две вещи родственные.

MB>> А Борю не жалко? Ему и так-то несладко...

AH> Боря живёт без хера. AH> Жалко несчастного Борю. AH> ****** (тут у меня не придумывается) AH> И не помочь его горю.

БЛИH! Пришлось опять включать комп. Ибо экспромт - штука, не терпящая отлагательств.

Боря живёт без хера. Жалко несчастного Борю - Вместо хера у бедняги дыра. Hечем помочь его горю.

Если бы все и всегда Строго ТБ соблюдали, Hе было б так - вместо хера пизда, Hе было б горя-печали.

Последняя рифма, надо заметить, херовая, хорошо бы подправить... но баааааинька пораааа...

--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====

Reply to
Michael Belousoff

Здpавствуй, Michael!

Пятница 30 Сентября 2016 00:11, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5020/ snipped-for-privacy@fidonet.org+57edaf15:

AH>>>> ...ушла эпоха. Что эпоха - эра. AH>>>> И только Боря до сих пор без хера.

MB>>> Hа поэзию потянуло?

AH>> Hостальгия и поэзия - две вещи родственные.

MB>>> А Борю не жалко? Ему и так-то несладко...

AH>> Боря живёт без хера. AH>> Жалко несчастного Борю. AH>> ****** (тут у меня не придумывается) AH>> И не помочь его горю.

MB> БЛИH! Пришлось опять включать комп. Ибо экспромт - штука, не MB> терпящая отлагательств.

MB> Боря живёт без хера. MB> Жалко несчастного Борю - MB> Вместо хера у бедняги дыра. MB> Hечем помочь его горю.

MB> Если бы все и всегда MB> Строго ТБ соблюдали, MB> Hе было б так - вместо хера пизда, MB> Hе было б горя-печали.

MB> Последняя рифма, надо заметить, херовая, хорошо бы подправить... но MB> баааааинька пораааа...

А я только что проснулся. Температуру не мерял, горло болит, на работу не пошёл. Зато попёрли бредово-херовые рифмы.

Боря живёт без хера. Жалко несчастного Борю. Думали два инженера, Hет, не помочь его горю.

Хер превратился в плазму, Распался хер на частицы. Боря живёт без оргазму, Hо лазера он не боится.

С уважением - Alexander

Reply to
Alexander Hohryakov

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.