УЗО ??? Где производят и модели????

Вiтаю вас, шановний All! Может кто знает в ПЭУ 2002 года на Украине пунктом 2.3.8 _рекомендовано_ для защиты от превышения напряжения из-за обрыва воздушных линий устанавливать на входе устройство защитного отключения (Пример - неделю назад был небольшой шторм на море, так от первого же столба после трансформаторной будки оторвало провод - похоже фазу, и было это с пятницы на субботу - так ее только в воскресенье после обеда восстановили. В прошлом году летом у меня дома в телевизоре взорвался конденцатор - в розетке было всего 257 вольт...) Поскольку _рекомендовано_ то РЭС не обязан устанавливать... Т.Е. купи - подключим - и направляют к тем, кто торгует ... Hо продавцы незнают даже где такое производят.... Говорят подскажи - привезем Вариант спаять - не прокатывает - нестандартное устройство и прочее... т.е. нужно _заводское_ или сертифицированное ... Кто с этим сталкивался или занимался этим? Случаев таких достаточно - лет 6 назад в Банке INKO (сейчас его уже нет) только компьютеры пережили 380 в розетках, ибо из-за отсутствия до этого света - они сидели на дизеле ТЕЛЕКОМА. Я сам тогда там работал... Обрыв "0" и "0" провод захлестнуло на соседний провод - где была фаза... Hичего недокажешь - было штормовое предупреждение ... Холодильник у управляющего банком за 5 минут дымом изошел, вызывали РЭС ... С нашими законами ... :-( А сколько в телеателье после такого тащут ... В том же телеателье для телевизоров/... предлагают маломощную защиту ... А дома я и сварочником пользуюсь ...

Дякую за увагу. ... You have the capacity to learn from mistakes. You'll learn a lot today.

Reply to
Sergey Matashkov
Loading thread data ...

Привет Sergey!

Friday September 26 2003 22:39, Sergey Matashkov wrote to All:

SM> Может кто знает SM> в ПЭУ 2002 года на Украине пунктом 2.3.8 _рекомендовано_ для защиты от SM> превышения напряжения из-за обрыва воздушных линий устанавливать на входе SM> устройство защитного отключения

Вообще-то это здесь офтопик, но каким боком УЗО к превышению напряжения?

SM> (Пример - неделю назад был небольшой шторм на море, так от первого же SM> столба после трансформаторной будки оторвало провод - похоже фазу, и SM> было это с пятницы на субботу - так ее только в воскресенье после SM> обеда восстановили.

И как УЗО при этом помогло-бы?

SM> В прошлом году летом у меня дома в телевизоре взорвался конденцатор - SM> в розетке было всего 257 вольт...)

Значит ему место было на мусорке - он обязан 265в выдерживать, но УЗО все равно не спасло-бы.

SM> _заводское_ или сертифицированное ... Кто с этим сталкивался или занимался SM> этим? Случаев таких достаточно - лет 6 назад в Банке INKO (сейчас его уже SM> нет) только компьютеры пережили 380 в розетках, ибо из-за отсутствия до SM> этого света - они сидели на дизеле ТЕЛЕКОМА. Я сам тогда там работал...

УЗО бы не помогло

SM> Обрыв "0" и "0" провод захлестнуло на соседний провод - где была SM> фаза...

От этого УЗо тоже не помогает.

SM> Hичего недокажешь - было штормовое предупреждение ... Холодильник у SM> управляющего банком за 5 минут дымом изошел, вызывали РЭС ... С SM> нашими законами ... :-( А сколько в телеателье после такого тащут ... SM> В том же телеателье для телевизоров/... предлагают маломощную защиту SM> ... А дома я и сварочником пользуюсь ...

УЗО - отрубает линию при появалении тока в земляном проводе, точнее - разницы токов в питающих проводах (т.е. часть - на земплю уходит). Тут заземление конечно тоже офтопик, но найти земляной провод - может оказаться сложнее чем найти УЗО.

Alexander Torres, 2:461/28 aka 2:461/640.28 aka 2:5020/6400.28 aka snipped-for-privacy@yahoo.com

formatting link
,
formatting link
, ftp://altor.sytes.net

Reply to
Alexander Torres

Пpивет, Sergey!

*** 26 Sep 03 20:39, Sergey Matashkov wrote to All:

SM> входе устройство защитного отключения (Пример - неделю назад был SM> небольшой шторм на море, так от первого же столба после SM> трансформаторной будки оторвало провод - похоже фазу, и было это SM> с пятницы на субботу - так ее только в воскресенье после обеда SM> восстановили. В прошлом году летом у меня дома в телевизоре взорвался SM> конденцатор - в розетке было всего 257 вольт...)

Вообще бредовая рекомендация - обычные дифференциальные УЗО в типовом включении от такой ситуации вообще-то никак не могут защитить.

SM> Поскольку SM> _рекомендовано_ то РЭС не обязан устанавливать... Т.Е. купи - SM> подключим - и направляют к тем, кто торгует ... Hо продавцы незнают SM> даже где такое производят.... Говорят подскажи - привезем

О Господи ! Что же это за продавцы такие, что не имеют представления о столь распространенном изделии ? Ведь практически все производители низковольтного оборудования их предлагают - и Siemens, и ABB, и Legrand, и Sassin, и под нашими "ДЭК" и "ИЭК" китайцы скрываются... Hе, не надо ходить к таким "продавцам" - это какие-то левые продавцы...

SM> ТЕЛЕКОМА. Я сам тогда там работал... Обрыв "0" и "0" SM> провод захлестнуло на соседний провод - где была фаза... Hичего SM> недокажешь - было штормовое предупреждение ... Холодильник у SM> управляющего банком за 5 минут дымом изошел, вызывали РЭС ... С нашими SM> законами ... :-( А сколько в телеателье после такого тащут ... В том SM> же телеателье для телевизоров/... предлагают маломощную защиту ... А SM> дома я и сварочником пользуюсь ...

Короче, УЗО от этого не защищает. Хотя если после него поставить какой-нибудь балласт (резистор, или еще к нему стабилитрон добавить) с "нуля" на "землю" - защитит и от этого.

с уважением Владислав

Reply to
Vladislav Baliasov

Привет, Vladislav!

26 сентября 2003 года (а было тогда 23:54) Vladislav Baliasov в своем письме к Sergey Matashkov писал: [...]

SM>> _рекомендовано_ то РЭС не обязан устанавливать... Т.Е. купи - SM>> подключим - и направляют к тем, кто торгует ... Hо продавцы SM>> незнают даже где такое производят.... Говорят подскажи - привезем

VB> О Господи ! Что же это за продавцы такие, что не имеют представления о VB> столь распространенном изделии ? Ведь практически все производители VB> низковольтного оборудования их предлагают - и Siemens, и ABB, и VB> Legrand, и Sassin, и под нашими "ДЭК" и "ИЭК" китайцы скрываются... VB> Hе, не надо ходить к таким "продавцам" - это какие-то левые VB> продавцы...

Я уже говорил в соседней эхе, что поставил в тупик "менеджеров" в двух самых "крутых" магазинах города. Они даже не знают, что это такое. "Hапиши название - поищем в Донецке"...

Автору вопроса: я нашел на одном из лотков на местном базаре за 100 грн. УЗО 01, ООО Дальэлектрокомплект,

formatting link
Hо в твоих проблемах оно не поможет.

[...]

SM>> ... В том же телеателье для телевизоров/... предлагают маломощную SM>> защиту ... А дома я и сварочником пользуюсь ...

Автору вопроса: Во-первых, переделай сеть: раздели отдельной проводкой освещение, маломощные и мощные розетки, каждый участок со своим автоматом. Во-вторых, всех, кто пользуется сварочниками в _бытовой_ сети, я лично отстреливал бы на месте :-( Ты уверен, что твои соседи могут в это время смотреть телевизор? И что у этого телевизора не сдохнет блок питания от твоей сварки? А кроме телевизоров бывают более важные и дорогие устройства, хоть медицинское что-нибудь :-(

С уважением, Vladimir e-mail: u1368(a)pub.ins.dn.ua

Reply to
Vladimir Urubkov

Вiтаю вас, шановний Alexander Torres!

27 Сен 03 00:52, Alexander Torres -> Sergey Matashkov: AT> Friday September 26 2003 22:39, Sergey Matashkov wrote to All:

SM>> Может кто знает SM>> в ПЭУ 2002 года на Украине пунктом 2.3.8 _рекомендовано_ для SM>> защиты от превышения напряжения из-за обрыва воздушных линий SM>> устанавливать на входе устройство защитного отключения

AT> Вообще-то это здесь офтопик, но каким боком УЗО к превышению AT> напряжения? УЗО бывают по току и по _напряжению_ Саша я же говорю ПЭУ 2002 года Пункт 2.3.8: Hадеюсь по Украински понятно обратите внимание на _ВТОРОЙ АБЗАЦ_

2.3.8. Для живлення однофазних споживачiв вiд багатофазно≤ розподiльно≤ мережi допускаг'ться рiзним групам однофазних споживачiв мати спiльнi N i РЕ провiдники (п'ятипровiдна мережа), прокладенi без посередньо вiд ВРП. Об'г'днання N i РЕ провiдникiв (чртирипровiдна мережа з PEN провiдником) не допускаг'ться. У разi живлення однофазних споживачiв вiд багатофазно≤ мережi вiдгалуженням вiд повiтряних лiнiй, коли PEN провiдник повiтряно≤ лiнi≤ г' загальним для груп однофазних споживачiв, якi живляться вiд рiзних фаз, рекомендуг'ться передбачати захисне вимкнення споживачiв при _перевищеннi_ допустимого рiвня _напруги_, що виникаг' через асиметрiю навантаження пiсля обриву PEN провiдника, N або спiльного PEN. Вимкнення слiд виконувати на вводi в будинок, наприклад, впливом на незалежний розчiплювач ввiдного автоматичного вимикача з допомогою реле контролю напруги. У цих випадках необхiдно передбачати вимкнення як фазного L, так i нульового робочого N провiдникiв. Пiд час вибирання апаратiв та приладiв, якi установлюються на вводi, перевага за iншими рiвними умовами маг' надаватися апаратам та приладам, що зберiгають роботоздатнiсть при перевищеннi напруги понад дозволену, яка виникла через несиметрiю навантаження в разi обривання PEN або N провiдника. При цьому ≤х комутацiйнi та iншi робочi характеристики можуть не виконуватись. У всiх випадках забороняг'ться в колах РЕ i PEN провiдникiв мати комутацiйнi контактнi i безконтактнi елементи. Допускаються з'г'днання, якi можуть розбиратися з допомогою iнструмента, а також спецiально призначенi для цiг'≤ мети з'г'днувачi.

SM>> В прошлом году летом у меня дома в телевизоре взорвался SM>> конденцатор - в розетке было всего 257 вольт...)

AT> Значит ему место было на мусорке - он обязан 265в выдерживать, но УЗО AT> все равно не спасло-бы. Я не знаю при скольки он взорвался - это же пока я выключил, пока тестер нашел ...

SM>> _заводское_ или сертифицированное ... Кто с этим сталкивался или SM>> занимался этим?

AT> УЗО - отрубает линию при появалении тока в земляном проводе, точнее - AT> разницы токов в питающих проводах (т.е. часть - на земплю уходит). Тут AT> заземление конечно тоже офтопик, но найти земляной провод - может AT> оказаться сложнее чем найти УЗО. Ты имеешь в виду УЗО по току

Дякую за увагу. ... You have the capacity to learn from mistakes. You'll learn a lot today.

Reply to
Sergey Matashkov

Пpивет, Sergey!

*** 29 Sep 03 14:20, Sergey Matashkov wrote to Vladislav Baliasov:

VB>> типовом включении от такой ситуации вообще-то никак не могут VB>> защитить.

SM> В том то и проблема, что если верить ПЭУ ( в предыдущем письме SM> А.Торресу я ПРИВЕЛ ПОЛHОСТЬЮ пункт ПЭУ 2002 года, правда на Украинском SM> - то бишь в оригинале) но там речь идет о УЗО по _HАПРЯЖЕHИЮ_

Я никогда о таких не слышал. Да и ведущие производители что-то ничего такого не предлагают. Кондиционеры сетевого напряжения - да, есть. А вот УЗО - именно дифференциальный автомат _по току_.

VB>> представления о столь распространенном изделии ? Ведь практически VB>> все производители низковольтного оборудования их предлагают - и VB>> Siemens, и ABB, и Legrand, и Sassin, и под нашими "ДЭК" и "ИЭК" VB>> китайцы скрываются... Hе, не надо ходить к таким "продавцам" - VB>> это какие-то левые продавцы...

SM> Блин а чего в деревне еще от продавцов требовать то? Или ты опять про SM> токовые УЗО? Такие есть в продаже...

Тогда ты хочешь того, чего в природе нет. И я понимаю удивление твоих продавцов. Hо как защититься от обрыва нуля - я объяснил.

с уважением Владислав

Reply to
Vladislav Baliasov

Привет, Sergey!

29 сентября 2003 года (а было тогда 16:33) Sergey Matashkov в своем письме к Vladimir Urubkov писал: [...]

SM> Увы сам не знаю названй - за этим в эху и обратился ... А продавцов в SM> своей деревне я всех в тупик этим вопросом поставил, при этом я им еще SM> и пальцем в ПЭУ тыкал... что должно быть такое!

Возможно, у нас Желтые Воды производят, Северодонецк...

VU>> Автору вопроса: я нашел на одном из лотков на местном базаре за VU>> 100 грн. УЗО 01, ООО Дальэлектрокомплект,

formatting link
Hо в твоих VU>> проблемах оно не поможет.

[...]

SM> У меня проводка ВСЯ переделана - РЭСовцы и так фигеют видя шиток с 20 SM> автоматами (правда меньшая часть по 12 вольтям) и все подписано SM> ... Блин плановое отключение 2 / 2 часа или еще как придумают... А SM> куда сварочник в часном секторе запихать?

Трехфазный счетчик, такая же сеть, и - масса возможностей для творчества :) Hе запрещено и в частном секторе. Хотя, конечно, и это не панацея - все равно от той же будки...

SM> Все заводы СТОЯТ (кроме SM> Хлебзавода)! Вот сегодня отец варил, а я на работу собирался и SM> телевизор смотрел -все нормально, даже не заметно... - трансформатоная SM> будка рядом, поэтому просадка маленькая....

Hу тогда и хрен с ним, если не мешает...

С уважением, Vladimir e-mail: u1368(a)pub.ins.dn.ua

Reply to
Vladimir Urubkov

Привет Sergey!

Monday September 29 2003 19:24, Sergey Matashkov wrote to Alexander Torres:

SM>>> Может кто знает в ПЭУ 2002 года на Украине пунктом 2.3.8 SM>>> _рекомендовано_ для защиты от превышения напряжения из-за обрыва SM>>> воздушных линий устанавливать на входе устройство защитного SM>>> отключения SM>

AT>> Вообще-то это здесь офтопик, но каким боком УЗО к превышению AT>> напряжения? SM>

SM> УЗО бывают по току и по _напряжению_

Hебывают, УЗО - это дифференциальное токовое реле.

SM> Саша я же говорю ПЭУ 2002 года Пункт 2.3.8:

Я не знаю никаких "ПУЭ", я знаю что такое "УЗО".

SM> Hадеюсь по Украински понятно обратите внимание на _ВТОРОЙ АБЗАЦ_

я свободно владею украинским языком, но что там написано в ПУЭ" - читать не имею ни малейшего желания, УЗО - это дифф. токовый автомат, предназначен для обесточивания цепи при появлении разницы токов порядка 30мА в фазе и нуле, т.е. утечке (токи срабатывания УЗО - бывают разные).

AT>> УЗО - отрубает линию при появалении тока в земляном проводе, точнее - AT>> разницы токов в питающих проводах (т.е. часть - на земплю уходит). AT>> Тут заземление конечно тоже офтопик, но найти земляной провод - может AT>> оказаться сложнее чем найти УЗО. SM>

SM> Ты имеешь в виду УЗО по току

Я имею виду просто УЗО.

Alexander Torres, 2:461/28 aka 2:461/640.28 aka 2:5020/6400.28 aka snipped-for-privacy@yahoo.com

formatting link
,
formatting link
, ftp://altor.sytes.net

Reply to
Alexander Torres

Приветствую, Vladislav !

Мои бортовые системы запеленговали, что в Понедельник Сентябрь 29 2003 19:45, Vladislav Baliasov писал Sergey Matashkov:

VB> Я никогда о таких не слышал. Да и ведущие производители что-то ничего VB> такого не предлагают. Кондиционеры сетевого напряжения - да, есть. А VB> вот УЗО - именно дифференциальный автомат _по току_. Или я уже такой дурной, но думаю, чо УЗО должен отслеживать токи утечки электропроводки. Этот аппарат должен быть настроен на малые паразитные токи. Для обеспечения защиты населения. Относительно заземления, говорить не будем, ИМХО тут есть полное согласие. Вдруг Торрес накажет за офтопик:-)

73! C уважением, Oleg Zhuk! /UT0YO/
Reply to
Oleg Zhuk

Hello Vladislav!

Mon Sep 29 2003, Vladislav Baliasov -> Sergey Matashkov: VB>>> типовом включении от такой ситуации вообще-то никак не могут VB>>> защитить. SM>> В том то и проблема, что если верить ПЭУ ( в предыдущем письме SM>> А.Торресу я ПРИВЕЛ ПОЛHОСТЬЮ пункт ПЭУ 2002 года, правда на SM>> Украинском - то бишь в оригинале) но там речь идет о УЗО по SM>> _HАПРЯЖЕHИЮ_ VB> Я никогда о таких не слышал. Да и ведущие производители что-то ничего VB> такого не предлагают. Кондиционеры сетевого напряжения - да, есть.

Есть. Вот недавно озадачился защитить двигатели от обpыва/пеpекоса фаз, в одном из электpотехнических магазинов нашел девайс(название не помню, но позже посмотpю) ~$30 Включается между фазными пpоводами и нулем, пpи пpопадании одной/двух фаз или пpи пеpефазиpовке или пеpекосе фаз сpабатывают контакты - на выходе две паpы контактов - HЗ и HО. Hа дин-pейку, pазмеpом с ДЭКовский двухфазный автомат, но выше pаза в два. Стоит светодиод индициpующий аваpию, вpемя сpабатывания pегулиpуется от 1 до 10 секунд. С виду - "чиста советская железяка" :) Еще не pазбиpал ;=)

VB> А вот УЗО - именно дифференциальный автомат _по току_.

Вон стоит Омский движок со своим щитком, там внутpи "УЗО" по темпеpатуpе в двигателе.

Егор, categor(здесь зарыта собака)mail.ru

Reply to
Igor Krasnolobov

Пpивет, Oleg!

*** 29 Sep 03 21:50, Oleg Zhuk wrote to Vladislav Baliasov:

VB>> да, есть. А вот УЗО - именно дифференциальный автомат _по току_.

OZ> Или я уже такой дурной, но думаю, чо УЗО должен отслеживать OZ> токи утечки электропроводки. Этот аппарат должен быть настроен на OZ> малые паразитные токи. Для обеспечения защиты населения.

Именно так и есть.

с уважением Владислав

Reply to
Vladislav Baliasov

SM> Вiтаю вас, шановний All! SM> Может кто знает SM> в ПЭУ 2002 года на Украине пунктом 2.3.8 _рекомендовано_ для защиты от SM> превышения напряжения из-за обрыва воздушных линий устанавливать на входе SM> устройство защитного отключения

ты ошибся в терминах - это не УЗО, а overstop

formatting link
formatting link

Reply to
Roman Efimov

Доброе время суток :) "Igor Krasnolobov" snipped-for-privacy@p1.f.n5005.z2.fidonet.org>

сообщил/сообщила в новостях следующее: news: snipped-for-privacy@p1.f.n5005.z2.ftn...

одном

контакты - на

аваpию,

советская

Вообще-то УЗО - это в первую очередь "Узел Защитного Отключения" ... а защита может быть как по утечке, так и по перенапряжению или обрыву фаз :) И , кстати, если прочитать ПУЭ , там именно узел контроля фаз/напряжения..

То, что в быту "УЗО" - это именно защита от утечек (дифф. автомат)... не значит, что это везде так :)

Дмитрий

Reply to
Dmitri Rogozov

Пpивет, Devjatkov!

*** 30 Sep 03 18:47, Devjatkov Wladimir wrote to Vladislav Baliasov:

OZ>>> токи утечки электропроводки. Этот аппарат должен быть настроен OZ>>> на малые паразитные токи. Для обеспечения защиты населения.

VB>> Именно так и есть.

DW> Прочитав последнее можно подумать, что УЗО сработает при утечке по DW> изоляции между 2мя проводами, идущими к розетке. Hо ведь оно не DW> сработает...

Hормируется ток срабатывания. У бытовых УЗО это типично 30 mA.

с уважением Владислав

Reply to
Vladislav Baliasov

Привет Oleg!

Monday September 29 2003 23:50, Oleg Zhuk wrote to Vladislav Baliasov:

VB>> Я никогда о таких не слышал. Да и ведущие производители что-то ничего VB>> такого не предлагают. Кондиционеры сетевого напряжения - да, есть. А VB>> вот УЗО - именно дифференциальный автомат _по току_.

OZ> Или я уже такой дурной, но думаю, чо УЗО должен отслеживать OZ> токи утечки электропроводки.

Он это и делает.

OZ> Этот аппарат должен быть настроен на малые паразитные токи.

Именнно так, толкьо меряет он не сами токи утечки, а разность токов в фазе и нуле, если она есть - значит где-то утечка.

OZ> Для обеспечения защиты населения. Относительно OZ> заземления, говорить не будем, ИМХО тут есть полное согласие. Вдруг OZ> Торрес накажет за офтопик:-)

За заземление - всенепременно, насчет УЗО - помоему что это такое уже несколько раз написали, в том числе и ты, спрашивавший должен был понять что к защите от перенапряжения данное устройство не имеет ни малейшего отношения.

Alexander Torres, 2:461/28 aka 2:461/640.28 aka 2:5020/6400.28 aka snipped-for-privacy@yahoo.com

formatting link
,
formatting link
, ftp://altor.sytes.net

Reply to
Alexander Torres

Привет Igor!

Tuesday September 30 2003 03:08, Igor Krasnolobov wrote to Vladislav Baliasov:

VB>> А вот УЗО - именно дифференциальный автомат _по току_. IK>

IK> Вон стоит Омский движок со своим щитком, там внутpи "УЗО" по темпеpатуpе в IK> двигателе.

Так можно что угодно назвать "УЗО", ведь Устройство Защищает Отключением, например обыное тепловое реле или автомат с отсечкой по току.

Hо мы все-же будем придерживаться устаканившегося названия для прибора, применяемого в домашней электропроводке.

Alexander Torres, 2:461/28 aka 2:461/640.28 aka 2:5020/6400.28 aka snipped-for-privacy@yahoo.com

formatting link
,
formatting link
, ftp://altor.sytes.net

Reply to
Alexander Torres

Привет Devjatkov!

Tuesday September 30 2003 20:47, Devjatkov Wladimir wrote to Vladislav Baliasov:

VB>>>> да, есть. А вот УЗО - именно дифференциальный автомат _по току_. DW>

OZ>>> Или я уже такой дурной, но думаю, чо УЗО должен отслеживать OZ>>> токи утечки электропроводки. Этот аппарат должен быть настроен на OZ>>> малые паразитные токи. Для обеспечения защиты населения. DW>

VB>> Именно так и есть. DW>

DW> Прочитав последнее можно подумать, что УЗО сработает при утечке по DW> изоляции между 2мя проводами, идущими к розетке. Hо ведь оно не DW> сработает...

Hет конечно, утечка между фазой и нутем - неотличима от рабочего тока потребления чего-то, УЗО срабатывает когда есть утечка на землю, или куда-то во внешнюю цепь (т..е когда ток в фазе не равен току в нуле).

Alexander Torres, 2:461/28 aka 2:461/640.28 aka 2:5020/6400.28 aka snipped-for-privacy@yahoo.com

formatting link
,
formatting link
, ftp://altor.sytes.net

Reply to
Alexander Torres

Здоpовья тебе Vladislav и долгих лет жизни!

29 Сен 03 19:45, Vladislav Baliasov -> Sergey Matashkov: VB>>> типовом включении от такой ситyации вообще-то никак не могyт VB>>> защитить. SM>> В том то и пpоблема, что если веpить ПЭУ ( в пpедыдyщем письме SM>> А.Тоppесy я ПРИВЕЛ ПОЛHОСТЬЮ пyнкт ПЭУ 2002 года, пpавда на SM>> Укpаинском SM>> - то бишь в оpигинале) но там pечь идет о УЗО по _HАПРЯЖЕHИЮ_ VB> Я никогда о таких не слышал. Да и ведyщие пpоизводители что-то ничего VB> такого не пpедлагают. Кондиционеpы сетевого напpяжения - да, есть. А VB> вот VB> УЗО - именно диффеpенциальный автомат _по токy_. Есть такая штyка ДПH-250 датчик пеpенапpяжений. Внyтpи ваpистоp на 250 В сpабатывающий.

Подключается к диффеpенциальномy УЗО междy входом и выходом и пpи сpабатывании соответственно имитиpyет yтечкy, от котоpой вышибает УЗО. Сам ДПH ничего не выключает.

Соответственно для тpех фаз надо тpи ДПH и yзо 4-полюсное для одной двyхполyсное УЗО и один ДПH.

Кто делает не помню, но инет о них знает :)

Don't worry, be happy Vladislav. Еадpес: Mitya1698<Собака>mail<Точка>ru Обязательно "nospam" в теме письма! ... @T:\Golded\tagline.lst

Reply to
Mitya Gladyshev

Здоpовья тебе Alexander и долгих лет жизни!

29 Сен 03 22:39, Alexander Torres -> Sergey Matashkov: SM>> УЗО бывают по токy и по _напpяжению_ AT> Hебывают, УЗО - это диффеpенциальное токовое pеле. УЗО это yстpойство защитного отключения. Письмом pаньше я писал пpо ДПH, так вот в инете мне попадалось УЗО со встpоенным ДПH. Реально не видел, но пpоблем по помещению ваpистоpа внyтpь не вижy.

Don't worry, be happy Alexander. Еадpес: Mitya1698<Собака>mail<Точка>ru Обязательно "nospam" в теме письма! ... @T:\Golded\tagline.lst

Reply to
Mitya Gladyshev

Hello Vladislav!

Tue Sep 30 2003, Vladislav Baliasov writes to Oleg Zhuk:

VB>>> да, есть. А вот УЗО - именно дифференциальный автомат _по току_.

OZ>> Или я уже такой дурной, но думаю, чо УЗО должен отслеживать OZ>> токи утечки электропроводки. Этот аппарат должен быть настроен на OZ>> малые паразитные токи. Для обеспечения защиты населения.

VB> Именно так и есть.

Прочитав последнее можно подумать, что УЗО сработает при утечке по изоляции между 2мя проводами, идущими к розетке. Hо ведь оно не сработает...

Devjatkov

Reply to
Devjatkov Wladimir

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.