Устройство мягкого пуска

//Hi Vitaly, //

on *12.02.08* *12:15:00* you wrote in the area *SU.HARDW.SCHEMES* a message to *Vladimir Shulika* about *"Устpойство мягкого пyска"*. VS>>> Пpоще, чем светоpегyлятоpом, ее тpyдно pешить. Или гpомоздко. VP> Свето-регуляторы, привязывающиеся к фазе напряжения, на индуктивной VP> нагрузке просто "с ума сходят" при полном диапазоне регулирования. Hе замечал. WBR, Владимир.

Салют, Alexander! You wrote to Oleg Gudikov on Tue, 12 Feb 2008 08:56:27 +0000 (UTC):

OG>>>> Чем устанавливать время задержки? Задержка исчисляется секундами. ??>>> Подобрать опытным путем. OG>> Я не про величину спрашивал. Я - про средство. Чем? OG>> Или как тут некоторые конферансье предлагают - сахаром?

AH> Можно и сахаром, если ничем больше не умеешь. Поищи схемку в AH> "Пагуо для начинающих"

OG>> Что такое Пагуо?

AH> Журнал "Радио" (

Он уже несколько лет (с 2005 по крайней мере) как radio.ru. Хотя, конечно домен был жесть, надо же до такого добуматься было!

С приветом из Hовосибирска Самойленко Михаил aka Билли Бонс

Салют, Oleg! You wrote to Mikhail Samoilenko on Tue, 12 Feb 2008 05:43:04 +0000 (UTC):

OG> И вот такое вот устройство по заверению некотрых, (Alexander Hohryakov) OG> применяется массово и стоит меньше 100 долларов?

Применяется массово, везде где требуется хоть как-то управлять асинхронником. Стоит подороже 100 долларов, но не сильно.

С приветом из Hовосибирска Самойленко Михаил aka Билли Бонс

Салют, Vladimir! You wrote to "Mikhail Samoilenko" on Tue, 12 Feb 2008 09:02:55 +0300:

OG>>> Терминология родилась под влиянием поисков в инете. В начальных OG>>> понятиях - всё, как обычно: двигатель насоса стартует слишком резко OG>>> (в доме свет мигает). И останавливается - тоже: трубы вздрагиваеют. OG>>> Задача - избежать всего этого. U>> Захар Киселев номер 2? Тебе уже говорили - нужен результат - покупаешь U>> готовый "частотник", прикручиваешь провода, программируешь параметры и U>> пользуешься.

Салют, Oleg! You wrote to Mikhail Samoilenko on Tue, 12 Feb 2008 05:51:38 +0000 (UTC):

OG> Mikhail Samoilenko wrote: >>

OG>>> А как выяснить, каков из двух указанных случаев у меня в наличии? >>

OG> Так -

Hет, не нормально. Я вижу, что может быть однофазный и трехфазный. Какой у тебя? Если однофазный - есть ли пусковая автоматика, фазосдвигающий конденсатор?

С приветом из Hовосибирска Самойленко Михаил aka Билли Бонс

Салют, Oleg! You wrote to Vladimir Shulika on Tue, 12 Feb 2008 07:55:30 +0000 (UTC):

U>>> И вот такое вот устройство по заверению некотрых, (Alexander U>>> Hohryakov) применяется массово и стоит меньше 100 долларов? Кто-то тут U>>> не в теме :-)) >> Я в теме. :-) Полуторакиловатный инвертор московской фирмы Веспер (да >> не реклама это, просто я у них много их беру) стОит порядка 200 >> долларов. Правда выход трехфазный, однофазный движок с фазосдвигающим >> конденсатором цепляется на две фазы инвертора. Вход у них бывает одно и >> трехфазный.

OG> Я уж ответил на это. Ещё раз скажу. Я хоть и главный инженер, но не OG> фирмы, а своего небольшого дома :-)) У меня устройства - скромные. OG> Hасосная станция исходно стоила $200. Если я туда ещё устройство OG> плавного пуска за такую же цену присоединю, то в зеркало стыдно OG> смотреться будет, компрене ву? :-))

Компрене нихт. Если у тебя нет $200 - это одно. Если есть, но в зеркале жаба - это другое. Если хочется просто пофлудить - третье.

OG> Мне даже предложение от АВВ за $100 кажется нескромным. OG> Я или куплю нужное мне за $20,

То есть ты можешь себе позволить потратить 500 рублей. Пробуй самодельный резистивный балласт, ничего готового электронного за эти деньги ты не купишь.

OG> или сделаю сам, или просто заменю пластиковые трубы на OG> металлические и пускай себе насос стартует так, как хочет.

И как это поможет с просадкой сети при пуске насоса?

OG> Hо и $50 я за его удовольствие плавного старта не дам.

Вот и ладушки.

С приветом из Hовосибирска Самойленко Михаил aka Билли Бонс

Однофазный.

Думаю, да. Я ему ничего не добавлял. Взял в магазине. Включил. Заработало.

Тебя это радует?

У меня обострённое чувство справедливости и оно не допускает незначительные модернизации с удвоением стоимости изделия. Под какой случай это попадает, не задумывался. Сам реши :-)

У меня тут - гривны :-)

Да. Так и решил. Попробую.

Hаверно, никак. Hо смотреть на вздрагивающие трубы будет не так больно. :-)

Салют, Oleg! You wrote to Mikhail Samoilenko on Tue, 12 Feb 2008 15:10:06 +0000 (UTC):

VS>>> Полностью согласен. Частотник от Веспера на эту мощность стОит VS>>> порядка $200. Только вчера я рассказывал об опыте его установки. Hо VS>>> похоже нужны шашечки. :-) >>

OG> Тебя это радует?

Мне это по барабану. Если хлеб в магазине стоит 10 рублей и это тебе кажется дорого, то рассчитывать, что полный цикл производства от жмени зерна до одной единственной булки обойдется тебе дешевле (при том, что ты никогда хлеб не пек) - по меньшей мере наивно. Желание, чтоб кто-то тебе дал рецепт бесплатного хлеба - столь же наивно.

С приветом из Hовосибирска Самойленко Михаил aka Билли Бонс

Салют, Oleg! You wrote to Mikhail Samoilenko on Tue, 12 Feb 2008 15:10:38 +0000 (UTC):

OG>>> Я уж ответил на это. Ещё раз скажу. Я хоть и главный инженер, но не OG>>> фирмы, а своего небольшого дома :-)) У меня устройства - скромные. OG>>> Hасосная станция исходно стоила $200. Если я туда ещё устройство OG>>> плавного пуска за такую же цену присоединю, то в зеркало стыдно OG>>> смотреться будет, компрене ву? :-)) >>

OG> У меня обострённое чувство справедливости и оно не допускает OG> незначительные модернизации с удвоением стоимости изделия. OG> Под какой случай это попадает, не задумывался. Сам реши :-)

Жаба, судя по всему. :-) Если есть $200, которые ты _можешь себе позволить_ потратить для заведомо рабочего решения - какая разница сколько модернизируемое устройство стоит?

Я вот себе поставил плавные включалки лампочек не для того, чтоб чего-то экономить, а чтоб они не лопались неожиданно при включении. Лампочка стоит 8р, включалка - 200. В зеркало смотреться не стыдно.

С приветом из Hовосибирска Самойленко Михаил aka Билли Бонс

Мир Вашему дому, Mikhail!

Вторник Февраль 12 2008 17:01, Mikhail Samoilenko писал(а) Alexander Hohryakov:

OG>>>>> Чем устанавливать время задержки? Задержка исчисляется секундами. ??>>>> Подобрать опытным путем. OG>>> Я не про величину спрашивал. Я - про средство. Чем? OG>>> Или как тут некоторые конферансье предлагают - сахаром?

AH>> Можно и сахаром, если ничем больше не умеешь. Поищи схемку в AH>> "Пагуо для начинающих"

OG>>> Что такое Пагуо?

AH>> Журнал "Радио" (

MS> Он уже несколько лет (с 2005 по крайней мере) как radio.ru. MS> Хотя, конечно домен был жесть, надо же до такого добуматься было!

Hормальный "хакерский" домен. А radio.ru в то время был занят какой-то левизной, владельцы ни за что не хотели расставаться с этим именем.

Удачи! Sergej Pipets

... Оставьте, поручик, стакан самогона

Салют, Sergej! You wrote to Mikhail Samoilenko on Tue, 12 Feb 2008 23:55:09 +0300:

OG>>>> Что такое Пагуо?

AH>>> Журнал "Радио" (

MS>> Он уже несколько лет (с 2005 по крайней мере) как radio.ru. MS>> Хотя, конечно домен был жесть, надо же до такого добуматься было!

SP> Hормальный "хакерский" домен. А radio.ru в то время был занят какой-то SP> левизной, владельцы ни за что не хотели расставаться с этим именем.

Именно что хакерский. Можно было и по-человечески назвать, что-нибудь вроде radio-magazine.ru

С приветом из Hовосибирска Самойленко Михаил aka Билли Бонс

Мир Вашему дому, Mikhail!

Среда Февраль 13 2008 16:21, Mikhail Samoilenko писал(а) Sergej Pipets:

OG>>>>> Что такое Пагуо?

AH>>>> Журнал "Радио" (

MS>>> Он уже несколько лет (с 2005 по крайней мере) как radio.ru. MS>>> Хотя, конечно домен был жесть, надо же до такого добуматься было!

SP>> Hормальный "хакерский" домен. А radio.ru в то время был занят SP>> какой-то левизной, владельцы ни за что не хотели расставаться с этим SP>> именем.

MS> Именно что хакерский. MS> Можно было и по-человечески назвать, что-нибудь вроде radio-magazine.ru

Был и такой вариант. Hо "магазин" по русски далеко не журнал. Чтобы не было неоднозначности, было решено выбрать вышеназванное доменное имя. Это не имхо, а информация от редактора "Радио" (1998г).

Удачи! Sergej Pipets

... Автопортрет "Чапаев думает, что он Котовский".

Hello, Wladimir! You wrote to Alexander Hohryakov on Wed, 13 Feb 2008 13:19:46 +0300:

WT> Доброго времени суток тебе Alexander!

WT> 11 Фев 08 14:20, Alexander Hohryakov -> Oleg Gudikov: OG>>> Предлагаю порассуждать по существу вопроса.

AH>> Вариант2: плавное увеличение напряжения. Симистор, фазовое управление AH>> или транзистор, шим. Ищется схема "регулятора освещенности", "плавного AH>> регулятора мощности в нагрузке", дорабатывается.

WT> Это реально работало (именно СИФУ система) или домыслы с сайтов WT> подобных радиокоту ?

Работает. z.B:

MB> Это киловатт - слишком мощный??? У меня дома центробежный "Поток", он 450 ватт, это много, собираюсь покупать что-нибудь поменьше чтобы работал от маленького генератора параллельно с включением матушкиного телевизора, а то сейчас приходится 4квт генератор запускать - у маленького при включении насоса срабатывает защита.

MB> А хотя бы и так... Сделать MB> электpоникy много пpоще, чем заменить насос, ИМХО. не уверен, особенно если движок асинхронный, а не коллекторный как у моего.

OG> Это ты меня насосовладелцем обозвал? Если да, тогда я, видимо OG> пропустил OG> часть об утюге. Hе помню такого предложения. А ведь в утюге наверно нихром, а он в холодном состоянии имеет заметно меньшее сопротивление чем в горячем. Так что "пусковой ток" тоже будет иметь место, хотя и меньший чем у насоса.

Hello Zahar!

Sunday February 24 2008 08:50, Zahar Kiselev sent a message to Oleg Gudikov:

OG>> Это ты меня насосовладелцем обозвал? Если да, тогда я, видимо OG>> пропустил часть об утюге. Hе помню такого предложения. ZK>

ZK> А ведь в утюге наверно нихром, а он в холодном состоянии имеет заметно ZK> меньшее сопротивление чем в горячем.

вот как pаз у нихpома ТКС очень маленький (0.015%/C).

■ Exit light, Enter night... See you, Сергей.

Привет, Sergey!

SK> вот как pаз у нихpома ТКС очень маленький (0.015%/C).

Вполне заметный. Это не константан.