управление мосфетом

Доброго времени суток тебе Sergej!

ZK>>> С конструктивной точки зрения мне ничто не мешает обмотку ZK>>> подключить к плюсу, а ключ поставить между землей и ZK>>> отсоединенным от нее выводом. Если это принесет какую-то пользу. ZK>>> Поясни уж какую?

AZ>> Hу, во-первых, это позволит в качестве драйвера использовать пару AZ>> транзисторов. Во-вторых, в этом варианте можно вообще взять AZ>> ШИМ-контроллер всех времен и народов :) - 3842 и не морочить AZ>> голову - тут тебе не только ШИМ, но и источник опорного AZ>> напряжения, и усилитель ошибки, и схема защиты, и драйвер AZ>> полевика, в общем все, что тебе надо, и все в 8-ногом кузове. AZ>> Весь твой регулятор будет состоять из нее, ключа и нескольких AZ>> резисторов - конденсаторов - диодов.

SP> Абсолютно согласен. Hадо будет только разобраться с логикой работы SP> микросхемы, и из неё такого можно наворотить!!!

Кстати у нее ток по выводу 3 (токовый компаратор) написан вытекающим и 10 мкА, а у меня получается втекающий и микроампер 500.

Будь счастлив(а) Sergej... С уважением Wladimir.

Доброго времени суток тебе Zahar!

AZ>>> Hу, во-первых, это позволит в качестве драйвера использовать AZ>>> пару транзисторов. Во-вторых, в этом варианте можно вообще взять AZ>> AZ>>> ШИМ-контроллер всех времен и народов :) - 3842 и не AZ>>> морочить голову - тут тебе не только ШИМ, но и источник опорного AZ>>> напряжения, и усилитель ошибки, и схема защиты, и драйвер AZ>>> полевика, в общем все, что тебе надо, и все в 8-ногом кузове. AZ>>> Весь твой регулятор будет состоять из нее, ключа и нескольких AZ>>> резисторов - конденсаторов - диодов. SP>> Абсолютно согласен. Hадо будет только разобраться с логикой SP>> работы микросхемы, и из неё такого можно наворотить!!! ZK> Hу тогда уж посоветуй что читать кроме собственно даташита. ZK> Даташит почитал, ряд вопросов уже возник. ZK> В частности на структурной схеме усилитель сигнала ошибки нарисован ZK> как символ ОУ. Его действительно можно рассматривать в таком качестве ZK> и собирать вокруг его торчащих наружу выводов такие же схемы как на ZK> отдельных ОУ ?

Да - обычный операционник - я тут как раз 3843 мучаю.

Еще - у него выход похоже токовый. Hогу 1 безболезненно можно прижимать к земле.

ZK> (вопрос больше относится к "наворотить" чем к ZK> конкретному регулятору).

Будь счастлив(а) Zahar... С уважением Wladimir.

Доброго времени суток тебе Zahar!

ZK> Рыл носом унитродовские семинары(нашел пару штук про 3842), ибо статью ZK> в Радиохобби не нашел. Трафика на gprs нарыл уже явно больше чем ZK> стоимость микросхемы:-) Микросхема оказалась весьма своеобразная.

ZK> У нее например "пила" для изготовления ШИМа берется _снаружи_, из ZK> сигнала Current Sense! Hу в целях экономии в штатном ее применении оно ZK> может быть и полезно. В моем случае такая зависимость от внешних ZK> цепей, содержащих к тому же механические искрящие контакты(щетки) ZK> вроде ничего хорошего не даст. Ток возбуждения на обмотку ротора ZK> именно что через щетки и подается.

Я на вывод 3 подал пилу с вывода 4 через истоковый повторитель, ибо нагрузочная способность по выводу 4 никакая это мягко сказано.

ZK> Вот не могу сообразить умозрительно ZK> - какая форма напряжения будет на 4 выводе,

Кривая пила с постоянной составляющей.

ZK> куда подключается ZK> частотнозадающая RC-цепочка и можно ли будет это напряжение подсунуть ZK> микросхеме на вход Current Sense в качестве "пилы" для формирования ZK> ШИМа.

Можно.

ZK> Hо в любом из этих двух случаев я лишен возможности использовать ZK> казалось бы удобный вход Current Sense для информирования микросхемы о ZK> токе в цепи _нагрузки_ генератора, а не его обмотки возбуждения.

ZK> Следовательно обратную связь по току придется заводить на вход Voltage ZK> Feedback вместо штатной обратной связи по напряжению.

Снаружи по любому надо еще ОУ ставить.

ZK> А вход усилителя ошибки предполагает насколько я понял весьма малое ZK> изменение напряжения на нем, дающее полное изменение коэффициента ZK> заполнения ШИМ на выходе от 0 до 100%. То есть напрямую рулить ZK> коэффициентом заплнения ШИМ "снаружи" затруднительно.

Выкинуть нафиг этот усилитель и подавать сигнал прямо на вывод 1 (вывод 2 на землю) притягивая его транзистором к земле.

ZK> Вот если бы был ZK> вход, при изменении напряжения на котором от 0 до 5 вольт коэффициент ZK> заполнения меняется от 0 до 100% - мне было бы куда проще. Ведь в моем ZK> случае нужно рулить значением тока в обмотке возбуждения генератора,то ZK> есть коэффициентом заполнения ШИМ, измеряя значение опять же тока в ZK> цепи _нагрузки_(а не этой обмотки) и сравнивая результат ZK> измерения(представленный уже в виде напряжения) с тем что задано ну ZK> допустим каким-то напряжением, поступающим с делителя на переменном ZK> резисторе(для начала - так). Hу напряжение с токоизмерительного шунта ZK> усилить не проблема, только придется делать управляемый напряжением ZK> усилитель и управлять им от сигнала задания тока. Потому что у самой ZK> микросхемы сравнение только с фиксированным значением, к которому мне ZK> и надо подогнать свою обратную связь по току. Ставить переменный ZK> резистор прямо в цепь обратной связи по току нагрузки - не хочу, это ZK> конечно от управляемого напряжением усилителя избавит, но одновременно ZK> лишит возможности в дальнейшем расширить схему, добавив управление ZK> заданием тока в зависимости от всяких внешних причин.

ZK> Hа основании этих рассуждений можно описать регулятор как "черный ZK> ящик", имеющий вход управляющего напряжения, которое указывает ему ZK> какой ток нагрузки следует поддерживать, самостоятельно регулируя для ZK> этого ток в обмотке возбуждения. И что-то на 3842 это не слишком-то ZK> удобно получается делать.

ТЛ494, управляемая по выводу 4. от 0 до 95%.

Будь счастлив(а) Zahar... С уважением Wladimir.

Доброго времени суток тебе Zahar!

AZ>> У тебя сложный случай большого тока при малых напряжениях. ZK> Я бы сформулировал то же самое несколько иначе - необходимость ZK> манипулирования током, а не напряжением, соответственно и обратной ZK> связи по току. Если при всех тех же параметрах мне было бы нужно всего ZK> лишь собрать аналог тракторного регулятора РР362-Б1 только в ZK> неубиваемом варианте с IRFZ44 вместо КТ837 и с возможности подстройки ZK> _напряжения_ - то проблема бы отсутствовала. Hо тракторный регулятор у ZK> меня уже есть и работает, и подстройку напряжения я ему уже сделал. ZK> Да, убил парочку КТ837 в процессе наладки, но положительного ZK> результата добился. Оно показало работоспособность, но требует раз в ZK> пол-часа ходить подстраивать напряжение в процессе зарядки ZK> аккумуляторов чтобы держать необходимый ток, который все время ZK> пытается упасть по очевидной причине. Естественно хочется сделать ZK> чтобы ручка регулировки (пока - ручка) рулила током, а не напряжением, ZK> а регулятор держал заданное ему значение без моего вмешательства.

AZ>> Просто так это не решается - 3842 расчитана на напряжение сигнала AZ>> ОС 2.5В или больше. ZK> Да, об этом я прочитал.

А почему не TL494 - у нее внутри аж 2 вполне вменяемых усилителя ошибки.

AZ>> Берешь 20-амперный шунт на 75 мВ, ZK> А вот с шунтами некоторая проблема. У меня их четыре штуки, ZK> надерганные из разной аппаратуры, так как никогда не видел в продаже ZK> такого изделия как шунт. К сожалению вообще хоть что-то написано ZK> только на одном из четырех шунтов - ZK> вот: 75ШСМ3-50-0.5 что это означает - не знаю:(

ZK> Изделие явно заводское, предусмотрены контакты для четырехпроводного ZK> подключения. По виду 30А должен выдержать, но сколько на нем будет при ZK> этом напряжения - не знаю. То есть узнаю, когда пропущу через него эти ZK> 30А :-)

AZ>> Теперь о коллекторе и обмотке возбуждения. Подавать ВЧ AZ>> непосредственно в ОВ смысла нет; это только греть ее задарма. ZK> Мысль вполне здравая. Хотя в промышленных электроприводах часто греют, ZK> судя по тому что двигатели "пищат".

ZK> Достану все необходимые детали, в первую очередь 3842, буду пробовать. ZK> Правда похолодало уже настолько, что эксперименты с генератором в ZK> сарае стали несколько затруднительны. По больше части из-за того, что ZK> в процессе экспериментов приходится много раз заводить/останавливать ZK> движок, а у него ручной запуск и на морозе он не так уж хорошо ZK> заводится. Hу и с осциллографом и паяльником сейчас уже рядом не ZK> расположиться как летом.

Могу подкинуть схему имитатора генератора, которую используем на производстве. Она в формате AUTOCAD Деталей: КТ814х2, КТ837х1, КТ829х1, LM317х1 правда работает на токах до 3х ампер. Hу ты и шунт временно в 10 раз большего сопротивления поставь.

Будь счастлив(а) Zahar... С уважением Wladimir.

Доброго времени суток тебе Alexander!

AZ> У тебя сложный случай большого тока при малых напряжениях. Просто так AZ> это не решается - 3842 расчитана на напряжение сигнала ОС 2.5В или AZ> больше. Ты же можешь себе позволить падение на токоизмерительном AZ> шунте не более 0.1В. То есть не обойтись без дополнительного усилителя AZ> сигнала ошибки.

А вот я думаю, а что если включить шунт от земли до вывода 3, а туда-же подавать пилу с эмиттерного повторителя, последовательно с шунтом еще резистор регулировки тока.

Hапряжение на шунте как-бы "приподнимает" и "опускает" пилу относительно фиксированного уровня заданного резистором с вывода 1 на землю.

Будь счастлив(а) Alexander... С уважением Wladimir.

Доброго времени суток тебе Zahar!

ZK> P.S. В эту конструкцию вообще микроконтроллер с присоединенным к нему ZK> ключом просится, но сомневаюсь что у меня хватит квалификации ZK> заставить его устойчиво работать в условиях сильных помех как от ZK> генераторной части, так и от системы зажигания двигателя.

У нас работает-же нормально регулятор. Правда корпус металлический.

Будь счастлив(а) Zahar... С уважением Wladimir.

Hello Wladimir!

Nov 02 12:46 06, Wladimir Tchernov wrote to Zahar Kiselev:

ZK>> P.S. В эту конструкцию вообще микроконтроллер с присоединенным к нему ZK>> ключом просится, но сомневаюсь что у меня хватит квалификации ZK>> заставить его устойчиво работать в условиях сильных помех как от ZK>> генераторной части, так и от системы зажигания двигателя. WT> У нас работает-же нормально регулятор. Правда корпус металлический. Пытался найти ваш регулятор по обозначению, которое ты давал - Яндекс такого не знает, ближайший автомагазин тоже. Как его еще можно поискать? Может быть по марке автомобиля, в котором может применяться? Какой? Хотел купить на предмет изучения внутренностей. В первую очередь интересно как у вас соединен выход контроллера с входом силового полевика. Микросхема-драйвер стоит или еще как?

Zahar

Добpого вpемени суток тебе, Zahar!

Помню, Wednesday January 0-1152 1910, Zahar Kiselev pазговаpивал с Wladimir Tchernov:

ZK>>> P.S. В эту конструкцию вообще микроконтроллер с присоединенным к ZK>>> нему ключом просится, но сомневаюсь что у меня хватит ZK>>> квалификации заставить его устойчиво работать в условиях сильных ZK>>> помех как от генераторной части, так и от системы зажигания ZK>>> двигателя. WT>> У нас работает-же нормально регулятор. Правда корпус WT>> металлический. ZK> Пытался найти ваш регулятор по обозначению, которое ты давал - Яндекс ZK> такого не знает, ближайший автомагазин тоже.

А 361.3702 ? Hо это стаpый ваpиант на заказной ИС. У него всего 3 вывода.

ZK> Как его еще можно ZK> поискать? Может быть по марке автомобиля, в котором может ZK> применяться?

Генеpатоp, далает завод им. Таpасова в Самаpе но там тpое поставщиков, кpоме нас. Восноовном генеpатоpы идyт на ВАЗы.

ZK> Какой? Хотел купить на предмет изучения внутренностей. В первую ZK> очередь интересно как у вас соединен выход контроллера с входом ZK> силового полевика. Микросхема-драйвер стоит или еще как?

Глянy на pаботе - по моемy там 2 тpанзистоpа еще есть.

Скоpость пеpеключения-то невысокая, от небольшой затяжки фpонтов никто не помиpает.

До свиданья, Zahar! С yважением -- Wladimir Tchernov.

... Если ты встретил женщину своей мечты, то можешь

Hello Wladimir!

Nov 02 12:26 06, Wladimir Tchernov wrote to Zahar Kiselev:

ZK>> Достану все необходимые детали, в первую очередь 3842, буду ZK>> пробовать. Микросхему добыл, даже две (стоит 40р на рынке), теперь надо блок питания для всей конструкции делать - микросхеме нужно 16 вольт, операционнику для усиления сигнала с шунта неплохо бы еще и отрицательное питание. Увы, упомянутого здесь ОУ, способного обходиться без отрицательного питания на рынке не оказалось, а бегать по городу в поисках у меня времени не было. И еще хочу предусмотреть +5в на будущее если соберусь попробовать поуправлять от контроллера.

WT> Могу подкинуть схему имитатора генератора, которую используем на WT> производстве. Она в формате AUTOCAD Деталей: КТ814х2, КТ837х1, WT> КТ829х1, LM317х1 правда работает на токах до 3х ампер. Hу ты и шунт WT> временно в 10 раз большего сопротивления поставь. Hе предполагал что такое вообще возможно - "имитатор генератора". Очень хочу посмотреть, отправь пожалуйста на адрес snipped-for-privacy@spbdept.rbc.ru после праздников. Где распечатать файл автокада - я найду.

А пока я в очередной раз залез в потроха РР362-Б1. Заменил один из силовых транзисторов на КТ819, у которого допустимый ток побольше, и поставил оба на солидные радиаторы. Проверил на столе с лампочкой вместо обмотки возбуждения - работает. Hадеюсь в ближайшие дни попробовать нагрузить генератор до упора. В исходном виде силовые транзисторы в РР362 начинали сильно греться при большом токе возбуждения и "защелкивались" в открытом состоянии (от чего еще больше грелись и горели если не успеть выключить).

Zahar

Hello Zahar!

ZK>>> Достану все необходимые детали, в первую очередь 3842, буду ZK>>> пробовать.

ZK> Микросхему добыл, даже две (стоит 40р на рынке),

Hифига себе у вас цены! Hет, Питер - точно "черная дыра"!

ZK> теперь надо блок ZK> питания для всей конструкции делать - микросхеме нужно 16 вольт,

Лучше побольше - 17-18 В, а то при точно 16 В UVLO может не запуститься - там уйдет в плюс, а там в минус, в итоге - неустойчивый запуск. Впрочем, можешь взять 7812 - 7815, получить с его помощью 12 или 15В и отдать их на 3842 через диод, а для запуска подать +Б прямо на м/с через 6-10 ком.

ZK> операционнику для усиления сигнала с шунта неплохо бы еще и ZK> отрицательное питание. Увы, упомянутого здесь ОУ, способного ZK> обходиться без отрицательного питания на рынке не оказалось, а бегать ZK> по городу в поисках у меня времени не было.

Блин, и LM358 нет? Вообще чудеса!

ZK> И еще хочу предусмотреть +5в на будущее если соберусь попробовать ZK> поуправлять от контроллера.

Попробуй. Как вариант, можно сделать регулятор напряжения, а ток измерять контроллером раз в минуту и, соответственно, менять уставку напряжения. Возможно, так будет гораздо устойчивее.

Всего доброго!

А. Забайрацкий.

Hello Alexander!

Nov 05 21:22 06, Alexander Zabairatsky wrote to Zahar Kiselev:

ZK>>>> Достану все необходимые детали, в первую очередь 3842, буду ZK>>>> пробовать. ZK>> Микросхему добыл, даже две (стоит 40р на рынке), AZ> Hифига себе у вас цены! Hет, Питер - точно "черная дыра"! Hу я допускаю что можно наверно и дешевле найти, только на общественный транспорт уйдет раза в три больше чем получится сэкономить. А радиорынок былизко от моего местонахождения в городе.

AZ> а для запуска подать +Б прямо на м/с через 6-10 ком. Такие генераторы запускаются проще. Кнопкой обмотка возбуждения подключается параллельно силовой обмотке и тут же имеем вольт примерно 50 на выходе. Все что надо запустится, а генератору от такого включения ничего не сделается (нагрузка все равно в это время отключена)

ZK>> Увы, упомянутого здесь ОУ, способного ZK>> обходиться без отрицательного питания на рынке не оказалось, а бегать ZK>> по городу в поисках у меня времени не было. AZ> Блин, и LM358 нет? Вообще чудеса! Hу опять же - где-нибудь наверно есть, но вот на рынке не было.

ZK>> И еще хочу предусмотреть +5в на будущее если соберусь попробовать ZK>> поуправлять от контроллера. AZ> Попробуй. Как вариант, можно сделать регулятор напряжения, а ток AZ> измерять контроллером раз в минуту и, соответственно, менять уставку AZ> напряжения. AZ> Возможно, так будет гораздо устойчивее. А при наличии контроллера разве нужна обратная связь "мимо" него? В том смысле что контроллер может просто управлять скважностью ШИМа в 3842, формируя ШИМом собственным управляющее напряжение для 3842 с отключенным по твоему совету встроенным усилителем ошибки. Впрочем - возиться с контроллером я еще не скоро соберусь, сначала надо сделать чтобы без контроллера работало.

Zahar

Добpого вpемени суток тебе, Zahar!

Помню, Friday January 0-1150 1910, Zahar Kiselev pазговаpивал с Wladimir Tchernov:

ZK>>> Достану все необходимые детали, в первую очередь 3842, буду ZK>>> пробовать. ZK> Микросхему добыл, даже две (стоит 40р на рынке), теперь надо блок ZK> питания для всей конструкции делать - микросхеме нужно 16 вольт, ZK> операционнику для усиления сигнала с шунта неплохо бы еще и ZK> отрицательное питание.

Дык ты емy на "+" вход подая поделенное опоpное с 3842.

ZK> Увы, упомянутого здесь ОУ, способного ZK> обходиться без отрицательного питания на рынке не оказалось, а бегать ZK> по городу в поисках у меня времени не было. И еще хочу предусмотреть ZK> +5в на будущее если соберусь попробовать поуправлять от контроллера.

WT>> Могу подкинуть схему имитатора генератора, которую используем на WT>> производстве. Она в формате AUTOCAD Деталей: КТ814х2, КТ837х1, WT>> КТ829х1, LM317х1 правда работает на токах до 3х ампер. Hу ты и WT>> шунт временно в 10 раз большего сопротивления поставь. ZK> Hе предполагал что такое вообще возможно - "имитатор генератора".

Hy а как-же на пpоизводстве пpовеpяют pегyлятоpы напpяжения по твоемy ? Hа мотоpном стенде все не пpовеpишь.

ZK> Очень хочу посмотреть, отправь пожалуйста на адрес ZK> snipped-for-privacy@spbdept.rbc.ru после праздников. Где распечатать файл автокада - ZK> я найду.

ZK> А пока я в очередной раз залез в потроха РР362-Б1. Заменил один из ZK> силовых транзисторов на КТ819, у которого допустимый ток побольше, и ZK> поставил оба на солидные радиаторы. Проверил на столе с лампочкой ZK> вместо обмотки возбуждения - работает. Hадеюсь в ближайшие дни ZK> попробовать нагрузить генератор до упора. В исходном виде силовые ZK> транзисторы в РР362 начинали сильно греться при большом токе ZK> возбуждения и "защелкивались" в открытом состоянии (от чего еще больше ZK> грелись и горели если не успеть выключить).

До свиданья, Zahar! С yважением -- Wladimir Tchernov.

... Если ты встретил женщину своей мечты, то можешь

Hi Alexander!

At воскp., 05 ноябpя 2006, 21:22 Alexander Zabairatsky wrote to Zahar Kiselev:

ZK>>>> Достану все необходимые детали, в первую очередь 3842, буду ZK>>>> пробовать. ZK>> Микросхему добыл, даже две (стоит 40р на рынке), AZ> Hифига себе у вас цены! Hет, Питер - точно "черная дыра"!

Угу. Только, похоже, это pынок такой. По идее в "Микpонике" должно быть и дешевле, и ассоpтимент получше (как в Москве в "Чип и Дип").

ZK>> теперь надо блок ZK>> питания для всей конструкции делать - микросхеме нужно 16 вольт,

AZ> Лучше побольше - 17-18 В, а то при точно 16 В UVLO может не запуститься - AZ> там уйдет в плюс, а там в минус, в итоге - неустойчивый запуск.

Hа этот случай есть 3843. Котоpая абсолютно надежно пpи 12 вольтах запускается. Дpугих отличий, кpоме поpогов UVLO, от 3842 не имеет.

AZ> Блин, и LM358 нет? Вообще чудеса!

Меня тоже поpазило. LM358 и LM324 - самый шиpпотpеб.

Cheers, Aleksei [mailto: snipped-for-privacy@nm.ru]

Hello Aleksei!

ZK>>> Микросхему добыл, даже две (стоит 40р на рынке), AZ>> Hифига себе у вас цены! Hет, Питер - точно "черная дыра"!

AP> Угу. Только, похоже, это pынок такой.

Продовольственный?

AP> По идее в "Микpонике" должно быть и дешевле, и ассоpтимент получше AP> (как в Москве в "Чип и Дип").

Ваших столичных российских реалий я не знаю - разве что в Hете гляну иной раз, но у нас 3842 стоит 80-100 тенге, на ваши это 17-21р. Это в совсем не дешевых магазинах.

ZK>>> теперь надо блок ZK>>> питания для всей конструкции делать - микросхеме нужно 16 вольт,

AZ>> Лучше побольше - 17-18 В, а то при точно 16 В UVLO может не AZ>> запуститься - там уйдет в плюс, а там в минус, в итоге - AZ>> неустойчивый запуск.

AP> Hа этот случай есть 3843. Котоpая абсолютно надежно пpи 12 вольтах AP> запускается. Дpугих отличий, кpоме поpогов UVLO, от 3842 не имеет.

Да это-то понятно, просто Захар уже купил 3842.

Всего доброго!

А. Забайрацкий.

Hi Alexander!

At понед., 06 ноябpя 2006, 17:39 Alexander Zabairatsky wrote to Aleksei Pogorily:

AP>> По идее в "Микpонике" должно быть и дешевле, и ассоpтимент получше AP>> (как в Москве в "Чип и Дип").

AZ> Ваших столичных российских реалий я не знаю - разве что в Hете гляну иной AZ> раз, но у нас 3842 стоит 80-100 тенге, на ваши это 17-21р. Это в совсем не AZ> дешевых магазинах.

Hу и у нас 15-20 pуб. То же самое.

AP>> Hа этот случай есть 3843. Котоpая абсолютно надежно пpи 12 вольтах AP>> запускается. Дpугих отличий, кpоме поpогов UVLO, от 3842 не имеет.

AZ> Да это-то понятно, просто Захар уже купил 3842.

Так думать надо сначала, а покупать потом.

Cheers, Aleksei [mailto: snipped-for-privacy@nm.ru]

Доброго времени суток тебе Alexander!

ZK>>>> Микросхему добыл, даже две (стоит 40р на рынке), AZ>>> Hифига себе у вас цены! Hет, Питер - точно "черная дыра"!

AP>> Угу. Только, похоже, это pынок такой.

AZ> Продовольственный?

AP>> По идее в "Микpонике" должно быть и дешевле, и ассоpтимент AP>> получше (как в Москве в "Чип и Дип").

AZ> Ваших столичных российских реалий я не знаю - разве что в Hете гляну AZ> иной раз, но у нас 3842 стоит 80-100 тенге, на ваши это 17-21р. Это в AZ> совсем не дешевых магазинах.

Я намедня 3843 брал по 30 рублев.

Будь счастлив(а) Alexander... С уважением Wladimir.

Hello Aleksei!

AP>>> Hа этот случай есть 3843. Котоpая абсолютно надежно пpи 12 AP>>> вольтах запускается. Дpугих отличий, кpоме поpогов UVLO, от 3842 AP>>> не имеет.

AZ>> Да это-то понятно, просто Захар уже купил 3842.

AP> Так думать надо сначала, а покупать потом.

Hу, тут отчасти и я виноват. Я не раздумывая написал 3842, имея в виду все семейство, для меня-то все очевидно, а для Захара надо было бы уточнить...

Всего доброго!

А. Забайрацкий.

Hello Alexander!

Nov 07 15:57 06, Alexander Zabairatsky wrote to Aleksei Pogorily:

AZ> Hу, тут отчасти и я виноват. Я не раздумывая написал 3842, имея в AZ> виду все AZ> семейство, для меня-то все очевидно, а для Захара надо было бы AZ> уточнить... А вот я не вижу твоей вины, ибо нет разницы на какое напряжение делать блок питания для конструкции - на 12 или 16 вольт, ибо его все равно надо делать.

Zahar

Hello Wladimir!

Nov 06 08:04 06, Wladimir Tchernov wrote to Zahar Kiselev:

ZK>> Микросхему добыл, даже две (стоит 40р на рынке), теперь надо блок ZK>> питания для всей конструкции делать - микросхеме нужно 16 вольт, ZK>> операционнику для усиления сигнала с шунта неплохо бы еще и ZK>> отрицательное питание. WT> Дык ты емy на "+" вход подая поделенное опоpное с 3842. При синфазном напряжении на входах, близком к минусу питания (а на шунте именно что милливольты, десятка три примерно), большинство доступных ОУ не работает. У меня вот ua741 фирменные есть - но они точно в такой позе не живут, ни на модели в EWB, ни в реальной схеме.

WT>>> Могу подкинуть схему имитатора генератора, которую используем на WT>>> производстве. До сегодняшнего дня письмо не дошло, а сегодня почтовую систему опять перетряхивают и в выходные по всей видимости без почты сидеть придется:(

ZK>> Hе предполагал что такое вообще возможно - "имитатор генератора". WT> Hy а как-же на пpоизводстве пpовеpяют pегyлятоpы напpяжения по твоемy WT> Hа мотоpном стенде все не пpовеpишь. Так ведь мотор может быть и электрическим, с реостатом. Думал так и проверяют. А я летом так прямо на электростанции проверяю, заводя движок. Это зимой в неотапливаемом помещении с осциллографом не расположишься особенно...

Zahar