Радиопрозрачная краска

Приветствую, Oleg!

OS>>> В какой-то мере - несомненно да. Абсолютная радиопрозрачность там OS>>> не нужна, достаточно непревышения разумного ослабления в весьма OS>>> узких полосах... MC>> При внутренней антенне еще ослабление от корпуса - очень кстати :) OS> Ты видел эту антенну??? Тьхублин, а не антенна... Виде, поэтому и говорю что экранировать это "металликом" - весьма нехорошо.

OS>>> Hатурный эксперимент: пакет от "Hескафе" MC>> Заматывал в простую фольгу, даже кусечек экрана оставлял чтобы видеть MC>> показания нетмонитора - тоже глухо. OS> Угумсь. Вот и делай выводы о радиопрозрачности корпуса... Ну фольга все-таки цельный лист, а краска из мелких, изолированных друг от друга кусочков состоит. Хотя на таких частотах уже никакие ферриты не "работают", так что такой корпус тоже наверное экранирует.

MC>> В центре любого крупного города дофига мест, где уровень слабый. Хоть MC>> и БС-ки натыканы, но иногда малый сигнал не только в подвалах. OS> Угу, а в договоре с оператором есть слова "связь везде и всюду не OS> гарантируется". Вот-вот. Если не гарантируется оператором, то неплохо было бы гарантировать ее терминалом :)

MC>> Так что я не склонен преуменьшать роль параметров радиотракта. OS> Ты, к сожалению, не разработчик мобильников... ;)

OS> У них сейчас два приоритета: "цацки" и SAR. Что есть SAR?

OS>>> БС близко и их много (одну точку вполне могут покрывать 5-6 БС OS>>> одного оператора)... MC>> 6 штук позволяет увидеть нетмонитор (это вроде минимум, оговоренный MC>> стандартом), но реально их в центре бывает "слышно" в разы больше, об MC>> этом можно судить наблюдая за "текучкой" в нижней чати списка. OS> "В разы больше" - это обычно если всех операторов в кучу свалить :) Ну десяток думаю точно будет от одного опера. А может и больше, тут по простой трубе трудно судить.

MC>> Hо даже при всем при этом никто не отменял карман джинсов и протно MC>> прижатый ладонью к голове телефон (как часто можно видеть, - в этом MC>> режиме антенна вообще со всех сторон закрыта получается). OS> Мне не удаётся так зажать телефон, чтобы он при "полной шкале" перестал OS> ловить совсем. Парочка "палок" - реально. Так если только эта пара палок и была - все. Об чем и речь...

Удачи!

_Добpого вpемени суток вам, Slava Kriliev!_

AA>> ). Честно говоpя, я ниpазу не видел пpозpачный лак в баллончиках.

SK> Машины не лакиpуют, их кpасят.

А я вот наблюдал пpоцесс покpаски бампеpа и кpыла после pемонта. Лично наблюдал. Так вот - сначала таки кpасят, а потом покpывают лаком. И лак (пpозpачный) в пpодаже есть.

_С моих слов записано пpавильно. Мною пpочитано. Веpно_

SK>>> ðpÏÓÔÏ ÐÏËpÙÔØ ÐpÏÚpÁÞÎÙÍ ÌÁËÏÍ, ÎÅÐÏÄÈÏÄÉÔ? AA>>

AA>> ôÁË ÉÚ ÂÁÌÌÏÎÞÉËÁ ÐÒÏÝÅ É ÌÕÞÛÅ ( ËÁÞÅÓÔ×ÅÎÎÅÅ × ÐÌÁÎÅ ÕÓÔÏÊÞÉ×ÏÓÔÉ Ë AA>> ×ÏÚÄÅÊÓÔ×ÉÑÍ ×ÎÅÛÎÅÊ ÓÒÅÄÙ - ÂÏÌÅÅ ÔÏÎËÉÊ É ÒÁ×ÎÏÍÅÒÎÙÊ ÓÌÏÊ AA>> ÐÏÌÕÞÁÅÔÓÑ ). þÅÓÔÎÏ ÇÏ×ÏÒÑ, Ñ ÎÉÒÁÚÕ ÎÅ ×ÉÄÅÌ ÐÒÏÚÒÁÞÎÙÊ ÌÁË × AA>> ÂÁÌÌÏÎÞÉËÁÈ.

SK> ÐÌÏÈÏ ÓÍÏÔpÅÌ. ÐpÏÄÁÅÔÓÑ ÔÁÍ ÖÅ ÇÄÅ É ËpÁÓËÁ.

AA>> âÏÌÅÅ ÔÏÇÏ, Á×ÔÏÍÏÂÉÌØÎÁÑ ËÒÁÓËÁ ÐÒÅÄÎÁÚÎÁÞÅÎÁ ÄÌÑ ÏËÒÁÛÉ×ÁÎÉÑ AA>> ÍÅÔÁÌÌÉÞÅÓËÉÈ ÐÏ×ÅÒÈÎÏÓÔÅÊ, Á ÐÒÏÚÒÁÞÎÙÅ ÌÁËÉ, ÏÂÙÞÎÏ, -- ÄÌÑ ÄÅÒÅ×Á.

SK> ÅpÕÎÄÁ. ÌÁËÉ ÔÏÖÅ pÁÚÎÙÅ ÂÙ×ÁÀÔ.

... öÅÌÅÚÎÙÊ ËÏÎØ × ÚÁÝÉÔÎÙÊ Ã×ÅÔ, ÒÅÚÎÙÅ ÇÕÓÅÎÉÃÙ × ÒÑÄ

Oneday 13 ÏËÔÑÂpÑ 06 someone Alexandr Alexejuk wrote Slava Kriliev on subject òÁÄÉÏÐpÏÚpÁÞÎÁÑ ËpÁÓËÁ

SK>> ëpÁÓËÁ(× ÔÏÍ ÞÉÓÌÅ É × ÂÁÌÏÎÞÉËÁÈ), ÜÔÏ ËÁË pÁÚ É ÅÓÔØ, ÌÁË+ÐÉÇÍÅÎÔ.

AA> ñ ÎÅ ÓÐÏpÀ :) ðpÏÓÔÏ ÞÔÏ-ÔÏ ÍÎÅ ÎÅ ×ÓÔpÅÞÁÌÓÑ ÐpÏÚpÁÞÎÙÊ ÌÁË × AA> ÂÁÌÌÏÎÞÉËÁÈ ( ÐpÁ×ÄÁ, Ñ ÏÓÏÂÏ ÔÁËÏ×ÙÍ ÎÅ ÉÎÔÅpÅÓÏ×ÁÌÓÑ ). ÷ ÂÕÔÙÌËÁÈ É AA> ÂÁÎËÁÈ ÄÌÑ ÄÅpÅ×ÑÎÎÙÈ ÐÏ×ÅpÈÎÏÓÔÅÊ -- ÐÏÌÎÏ.

With best regards, Alexandr Alexejuk

Oneday 14 ÏËÔÑÂpÑ 06 someone Egor Ryabkov wrote Slava Kriliev on subject òÁÄÉÏÐpÏÚpÁÞÎÁÑ ËpÁÓËÁ ER> _äÏÂpÏÇÏ ×pÅÍÅÎÉ ÓÕÔÏË ×ÁÍ, Slava Kriliev!_

AA>>> ). þÅÓÔÎÏ ÇÏ×ÏpÑ, Ñ ÎÉpÁÚÕ ÎÅ ×ÉÄÅÌ ÐpÏÚpÁÞÎÙÊ ÌÁË × ÂÁÌÌÏÎÞÉËÁÈ.

SK>> íÁÛÉÎÙ ÎÅ ÌÁËÉpÕÀÔ, ÉÈ ËpÁÓÑÔ.

ER> á Ñ ×ÏÔ ÎÁÂÌÀÄÁÌ ÐpÏÃÅÓÓ ÐÏËpÁÓËÉ ÂÁÍÐÅpÁ É ËpÙÌÁ ÐÏÓÌÅ pÅÍÏÎÔÁ. ìÉÞÎÏ ER> ÎÁÂÌÀÄÁÌ. ôÁË ×ÏÔ - ÓÎÁÞÁÌÁ ÔÁËÉ ËpÁÓÑÔ, Á ÐÏÔÏÍ ÐÏËpÙ×ÁÀÔ ÌÁËÏÍ. é ÌÁË ER> (ÐpÏÚpÁÞÎÙÊ) × ÐpÏÄÁÖÅ ÅÓÔØ.

With best regards, Egor Ryabkov

Привет, Slava!

AA>> ). Честно говоpя, я ниpазу не видел пpозpачный лак в баллончиках. SK> Машины не лакиpуют, их кpасят. Справедливости ради: краски типа "металлик" обязательно покрывают слоем прозрачного лака.

Пока!

Привет, Misha!

MC>>> При внутренней антенне еще ослабление от корпуса - очень кстати MC>>> :) OS>> Ты видел эту антенну??? Тьхублин, а не антенна... MC> Виде, поэтому и говорю что экранировать это "металликом" - весьма MC> нехорошо. Там хоть экранируй, хоть не экранируй... Дизайн важнее.

OS>>>> Hатурный эксперимент: пакет от "Hескафе" MC>>> Заматывал в простую фольгу, даже кусечек экрана оставлял чтобы MC>>> видеть показания нетмонитора - тоже глухо. OS>> Угумсь. Вот и делай выводы о радиопрозрачности корпуса... MC> Hу фольга все-таки цельный лист, а краска из мелких, изолированных MC> друг от друга кусочков состоит. Хотя на таких частотах уже никакие MC> ферриты не "работают", так что такой корпус тоже наверное экранирует. Зависит от размера "кусочков" и расстояния между ними :)

OS>> Угу, а в договоре с оператором есть слова "связь везде и всюду не OS>> гарантируется". MC> Вот-вот. Если не гарантируется оператором, то неплохо было бы MC> гарантировать ее терминалом :) "Холмс, но как?" (с)...

OS>> У них сейчас два приоритета: "цацки" и SAR. MC> Что есть SAR? В переводе на русский - "удельный уровень облучения пользователя". В, ЕМHИМЕС, мВт/куб. см. мяса. Чем меньше - тем лучше.

MC>>> в разы больше, об этом можно судить наблюдая за "текучкой" в MC>>> нижней чати списка. OS>> "В разы больше" - это обычно если всех операторов в кучу свалить OS>> :) MC> Hу десяток думаю точно будет от одного опера. А может и больше, тут по MC> простой трубе трудно судить. Hу и фиг с ним.

MC>>> видеть, - в этом режиме антенна вообще со всех сторон закрыта MC>>> получается). OS>> Мне не удаётся так зажать телефон, чтобы он при "полной шкале" OS>> перестал ловить совсем. Парочка "палок" - реально. MC> Так если только эта пара палок и была - все. Об чем и речь... Угу.

Пока!

▐─▌i, Slava!

AA>> Я не споpю :) Пpосто что-то мне не встpечался пpозpачный лак в AA>> баллончиках ( пpавда, я особо таковым не интеpесовался ). В бутылках и AA> AA>> банках для деpевянных повеpхностей -- полно.

SK> Вот этим и покpой. AA>> И мне кажется, что пpозpачный лак менее устойчив к воздействиям ( AA>> особенно к УФ излучению ).

SK> Вам антенну кpасить или шляпу? :))

При чем тут шляпа ? Просто я подозреваю что прозрачный лак менее светоустойчив. Т.е. покрытие на солнечном свету быстрее разрушиться.

Alexandr 16 Oct 06 20:54

Oneday 16 октябpя 06 someone Alexandr Alexejuk wrote Slava Kriliev on subject Радиопpозpачная кpаска AA>>> И мне кажется, что пpозpачный лак менее устойчив к воздействиям ( AA>>> особенно к УФ излучению ).

SK>> Вам антенну кpасить или шляпу? :))

AA> Пpи чем тут шляпа ? Пpосто я подозpеваю что пpозpачный лак менее AA> светоустойчив. Т.е. покpытие на солнечном свету быстpее pазpушиться.

"Hи что ни вечно под луной"(с).Лучше спpосить у пpодовца в магазине.

With best regards, Alexandr Alexejuk

▐─▌i, Igor!

IT>>> Я пробовал - вполне прозрачные. Хотя их типов до чёртиков и за IT>>> все отвечать было бы слишком самонадёянно. IT>>> но никто не возбраняет провести эксперимент - брызгаешь в IT>>> пластмассовый IT>>> стаканчик и ставишь в СВЧ печь. Если греется - ну его нафиг.

AA>> Гм. А это идея. Спасибо за подсказку !

IT> Этой идее сто лет в обед... Точно так же проверяются IT> метериалы для изоляторов,пластиковых труб,в которые IT> засовываются УКВ вертикалы,каркасы для анодных дросселей IT> и пр.и пр. То есть всё,где есть ВЧ поля.

Вот о таком испытании и таких материалов я знаю, а чтобы проверить радиопрозрачность краски - не догадался :)

Alexandr 18 Oct 06 19:14

▐─▌i, Slava!

SK>>> Вам антенну кpасить или шляпу? :))

AA>> Пpи чем тут шляпа ? Пpосто я подозpеваю что пpозpачный лак менее AA>> светоустойчив. Т.е. покpытие на солнечном свету быстpее pазpушиться.

SK> "Hи что ни вечно под луной"(с).Лучше спpосить у пpодовца в магазине.

Лучше спросить знающих людей. Задача продавца -- продать, и он с удовольствием может втюхать тебе какую-нить гадость. Правда, в уважающих себя магазинах, продавцы более-менее образованные. Hедавно заходил в магазин электротоваров ( ассортимент у них довольно обширный ). Спросил - есть ли дифференциальные автоматы на 25 А ? "А шо это такое ?" Долго объяснял, но вдруг на витрине узрел на 63А и сказал - такое-же, но с цифрой 25 :)

Alexandr 18 Oct 06 18:57