перемотать динамик

Aug 19, 2003 Last reply: 22 years ago 2 Replies

Приветик, All!



Хочу сделать сабж с 8-ми на 16 ом. Какие условия надо выполнить ? Что у меня остается постоянным - количество витков или толщина провода ?


Hу, буй тогда...


Hello Denis!

SS>> и провод тоньше, и витков больше SS>> пример: SS>> 2а9, исходно 0.16мм (примерно) 4 слоя - 15 ом SS>> 0.35мм два слоя - 4 ом

DZ> А так разве можно ? А на звук влияния разве не будет ?

можно

DZ> Мне логика подсказывает, что надо сохранить количество DZ> витков, но увеличить толщину провода. А как это посчитать

нет! надо сохранить _обьем_ провода в зазоре

DZ> У меня еще вопрос :) А если я сохраню сопротивление и DZ> увеличу толщину провода скажем с 0.15 до 0.25, размеры катушки DZ> позволяют. Динамик выдержит большую подводимую мощность ? Так ?

только хорошо при прежней мощности или большую, но низкие резать (что бы ход сохранился)

DZ> А характеристики типа чувствительности и звукового давления DZ> изменятся ?

вес катушки увеличится - давление свалится

вес более в два раза - давление менее в четыре

отсюда репу и того :)

Sasha

formatting link
[Team OS/2][Team ЕДСМО]

Hi Denis!

At сpеда, 20 авг. 2003, 21:19 Denis Zorin wrote to Sasha Shost:

DZ>>> Хочу сделать сабж с 8-ми на 16 ом. DZ>>> Какие условия надо выполнить ? Что у меня остается DZ>>> постоянным количество витков или толщина провода ? DZ> Мне логика подсказывает, что надо сохранить количество витков, но DZ> увеличить толщину провода. А как это посчитать тогда ?.

Hе войдет в те же pазмеpы катушка, если увеличить диаметp пpовода. А возможности увеличения pазмеpов катушки нет - ни толщины (не будет входить в зазоp магнитной системы), ни длины (не будет пpавильно находиться по отношению к магнитной системе). Мне вполне очевидные сообpажения, основанные на том, что мощность динамика должна сохpаниться, подсказывают, что неизменным должен быть обьем пpовода в катушке. То есть чтобы снизить сопpотивление вдвое, длину пpовода уменьшить в sqrt(2) pаз и во столько же увеличить его сечение. Пpактически все несколько сложнее, т.к. надо чтобы было целое число слоев намотки.

Cheers, Aleksei [mailto: snipped-for-privacy@nm.ru]

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required