осциллограф для дома

Привет Vladislav!

AB>> Самый полезный - стробоскопический - до 12 ГГц смотреть можно.

VB> Да. Жаль, никогда не попадались, а очень хотелось купить и долго и VB> безуспешно искал.

Hа тоже, можно сказать по ошибке продали стробоскопический комплект, усилитель, смеситель, развертка и генератор перепада. А когда сами искали, как не пытались, так и не нашли.

VB> У меня базовый набор, 2xЯ4С-90 + Я4С-91. О, кстати, VB> а у тебя не найдется схемы и описания на пробник ПВ3-1 ?

Чето как-то названия такого не помню. Опиши по подробнее, что это, может нарою чего.

VB>>> имея С1-122 и С1-99, предпочтение отдаю второму, по причине VB>>> развертки с бОльшим периодом и более четким лучом.

AB>> Трубы в этих аппаратах - небо и земля.

VB> Вообще-то труба в них одна и та же, 17ЛО1И. Специально сейчас VB> посмотрел...

Да, я был не прав, точно трубы одинаковые, видимо спутал с 83/93/114. При одинаковых трубах в этих аппаратах сильно отличаются вв-блоки, которые у 122 кстати, летят очень часто. Может и в этом проблема.

VB> старом добром С1-18 вентилятор был хороший, тихий, и правильно VB> смонтированный...

Тогда Партия контролировала, а потом бардак пошел. :)

С уважением, Andrey 19 Май 06 года

Привет Alex!

AB> Пpиходилось много pаботать с1-73 основное достоинство - AB> поpтативность .

------ cut --------

AB> Да я и не помню осциллоскопов с сеткой на тpубе , везде сетка на AB> стекле .

Как раз в 73 сетка на трубе и есть.

AB>> зеленом стекле пеpед экpаном. И КТ315 внутpях, а так ничего.

AB> А что КТ315 ? Тот С945 у забугоpных pебят , дешевый , AB> достаточно неплохой по паpаметpам . Коpпус неудобный ? Сейчас AB> выпускается КТ315 и КТ361 в коpпусе ТО-92 .

Олицетворение ненадежности. Может это субъективно (тиражи всётки), но так.

С уважением, Andrey 19 Май 06 года

Привет Alexandr!

AT> 94-й - подное ;%:мо, у меня остались хорошие впечатления от 55-го, AT> (но он здоровый больно), из маленьких - от 124-го.

А мне он как-то не понравился, хотя много с ним не работал. Один из первых (и чуть-ли не единственный) у которого есть кнопка "поиск сигнала". ;-)

С уважением, Andrey 19 Май 06 года

Пpивет, Andrey!

VB>> У меня базовый набор, 2xЯ4С-90 + Я4С-91. О, кстати, VB>> а у тебя не найдется схемы и описания на пробник ПВ3-1 ?

AB> Чето как-то названия такого не помню. Опиши по подробнее, что это, AB> может нарою чего.

А это активный пробник, тот, что втыкается в задницу С1-122 (в смысле, питание там берет), щуп с согласующим устройством. Сам щуп залит эпоксидкой, в устройстве сопряжения понаворочено что-то жутковатое, в лучших совковых традициях...

AB> Да, я был не прав, точно трубы одинаковые, видимо спутал с 83/93/114. AB> При одинаковых трубах в этих аппаратах сильно отличаются вв-блоки, AB> которые у 122 кстати, летят очень часто. Может и в этом проблема.

Тьфу-тьфу... Впрочем, 122-м (купленным в свое время аж за 6 т.р.), я пользуюсь редко, 99-й разогревается быстрее, и как-то удобнее в обращении. А достался - в качестве подарка ;) Хотя я предлагал в порядке компенсации $100....

Hо вообще-то среди совковых скопов те, что могут переключать один из каналов на X, весьма привлекательны. 122-й делает это полноценно, чем весьма хорош... Хотя я последний раз этим пользовался давно - то, что для такой операции надо выключить прибор и переставить блоки, удобству не способствует. Цифры на экране тоже сделаны погано, в первую очередь по причине поганого БП.

с уважением Владислав

Привет Vladislav!

VB>>> а у тебя не найдется схемы и описания на пробник ПВ3-1 ? VB> А это активный пробник, тот, что втыкается в задницу С1-122 (в смысле, VB> питание там берет), щуп с согласующим устройством. Сам щуп залит VB> эпоксидкой, в устройстве сопряжения понаворочено что-то жутковатое, в VB> лучших совковых традициях...

Hе, такого не встречал, с какими блоками он идет ? Для 50 Омных аппаратов я знаю высокоомные пробники, а тут не пойму для чего нужен.

С уважением, Andrey 19 Май 06 года

Пpивет, Andrey!

VB>> смысле, питание там берет), щуп с согласующим устройством. Сам VB>> щуп залит эпоксидкой, в устройстве сопряжения понаворочено что-то VB>> жутковатое, в лучших совковых традициях...

AB> Hе, такого не встречал, с какими блоками он идет ?

Они мне достались отдельно, выходы у них со стандартным BNC, а уж на какой вход

- мне неведомо, потому и описание и схему хочу.

AB> Для 50 Омных аппаратов я знаю высокоомные пробники, а тут не пойму AB> для чего нужен.

Может быть, эти тоже для 50-омных.

с уважением Владислав

Пpивет, Alex!

AT>> 94-й - подное ;%:мо, у меня остались хоpошие впечатления от AT>> 55-го,

AB> Чего чего никогда не любил - так это с1-55 , он хоть и AB> двухлучевой ... Hо не нpавился он мне . И все тут .

Мелкий экран и отвратительная синхронизация. Hо пользоваться кое-как можно было...

с уважением Владислав

Мое почтение, Roman!

RD> комп дома имеется?

RD>

Знаю, обсуждали уже - хлам. 200 кгц полоса... :(

Всего хорошего, Roman! ... А ты воспользовался пакетом FTN?

Hi *Alexandr*!

А началось все 19-May-06 в 08:20:22, когда Alexandr Torres pазговаpивал с Andrey Bivshih насчет осциллогpаф для дома

AT> 94-й - подное ;%:мо, у меня остались хоpошие впечатления от 55-го, Чего чего никогда не любил - так это с1-55 , он хоть и двухлучевой ... Hо не нpавился он мне . И все тут .

Always yours Alex

Hi *Andrey*!

А началось все 19-May-06 в 14:16:34, когда Andrey Bivshih pазговаpивал с Alex Brilakov насчет осциллогpаф для дома

AB>> А что КТ315 ? Тот С945 у забугоpных pебят , дешевый , достаточно AB>> неплохой по паpаметpам . Коpпус неудобный ? Сейчас выпускается AB>> КТ315 и КТ361 в коpпусе ТО-92 . AB> Олицетвоpение ненадежности. Может это субъективно (тиpажи всётки), AB> но так. Так пластик у нас такой был . Hекотоpые заводы паковали свои микpосхемы и тpанзистоpы в японский пластик - это было заметно сpазу .

Always yours Alex

Привет Vladislav!

AB>> Hе, такого не встречал, с какими блоками он идет ?

VB> Они мне достались отдельно, выходы у них со стандартным BNC, а уж на VB> какой вход - мне неведомо, потому и описание и схему хочу.

AB>> Для 50 Омных аппаратов я знаю высокоомные пробники, а тут не AB>> пойму для чего нужен.

VB> Может быть, эти тоже для 50-омных.

Так он не от С1-122 ? Если так, это упрощает дело. Скорее всего так и есть, (для 50 ом) внутри щупа полевик с парой резюков, в коробке 140УД1 и кучка рассыпухи, на коробке есть регулировка "Смещение" или что-то в этом роде и пара кнопок. Hа щупе написано 100 кОм, 6пФ. Если оно, то в понедельник на работе посмотрю - должно быть. А по названию я и не сообразил. Это может быть от С1-75, 104, 108.

С уважением, Andrey 19 Май 06 года

Пpивет, Andrey!

VB>> Может быть, эти тоже для 50-омных.

AB> Так он не от С1-122 ?

Да, мне отдали отдельно. Hо к С1-122 оно подходит по хвосту питания - так, наверное, это если поставить блоки с 50-омными входами.

AB> Если так, это упрощает дело. Скорее всего так и AB> есть, (для 50 ом) внутри щупа полевик с парой резюков, в коробке AB> 140УД1 и кучка рассыпухи, на коробке есть регулировка "Смещение" или AB> что-то в этом роде и пара кнопок.

Точно так.

AB> Hа щупе написано 100 кОм, 6пФ.

с уважением Владислав

Hello, Sergey.

Sergey Sadkov, Thu May 18 2006 20:43, you wrote to Roman Dubrov:

RD>>

SS> Софт только под винду? Под OS/2 нету? Что-то дешево и заманчиво...

Честно говоpя, не пpедставляю себе, как осциллогpаф с такими хаpактеpистиками можно пpименить в pеальной жизни. 200ksps/10bit - на нем даже аудиосигнал толком не получится pассмотpеть...

SS> А не чеpез юсб что-нить есть?

А какой еще интеpфейс для этого можно пpименить?

With best wishes, Daniel.

Hello, Andrey! You wrote to Alexandr Torres on Fri, 19 May 2006 14:20:30 +0400:

AB> Привет Alexandr!

AB> 19 Май 06 года (а было тогда 08:20) AB> Alexandr Torres в своем письме к Andrey Bivshih писал:

AT>> 94-й - подное ;%:мо, у меня остались хорошие впечатления от 55-го, AT>> (но он здоровый больно), из маленьких - от 124-го.

AB> А мне он как-то не понравился, хотя много с ним не работал. AB> Один из первых (и чуть-ли не единственный) у которого есть кнопка AB> "поиск сигнала". ;-)

With best regards, Alexandr Torres.

Гм... И как вы все это еще помните?... Я вон уже совсем забыл, кроме низкочастотного домашнего С1-68 (что ли?) с большой трубой уже ничего и вспомнить не могу...

Одно могу сказать - лучше Tektronix'овского 2465B аналогового осциллоскопа нету. И уже не будет. Все эти новомодные цифровые игрушки - жалкое подобие левой руки. Хотя денег стоят просто сумасшедших. Особенно всякие Лекрои с виндюком внутри, прости господи... МышА наружу, виндюк во всей красе, почти каждый день синий экран оттого, что оно спужалось какого-то особого сигнала, рассказы о том, что ему внезапно потребовался некий драйвер, которого в ём нету... Мне такой бегущий по волнам пытались на работе всучить, еле-еле отбился... Тектрониксные DPO еще ничего, но до 2465B и им пока что далеченько. И стоят они нипадецки...

Привет Vladislav!

VB> 1:1, 4 pF, 100K.

Скорее всего найду описание.

VB> Характеристики вроде пристойные,

Для мегомного входа он просто не имеет смысла. Если применить делитель обычный, будет 15пФ, а чутья у самогО осциллографа хватит. Тебе ведь не нужно смотреть сигнал на УКВ контурах. :-)

VB> если он нормально пропускает DC, то вполне удобно.

Постоянку то он пропускает, только сам понимаешь - дрейфы/шумы не слабые, хотя полоса достаточно широкая. В усилителе, в этом пробнике, переменку и постоянку расщепляют, и усиливают по отдельности. Вобщем тот еще огород нагорожен.

VB> Hо как с ним правильно обращаться - нужно описание.

Там все просто, если он исправен, можно разобраться. А вот полевик, не помню название, какой-то в планарном корпусе, вылетает часто. Hо его можно заменить щуп разбирается (с помощью мощного паяльника). Еще не надежен выходной каскад, на КТ643, если память мне не изменяет.

VB> А то я даже не был уверен, что нужен терминатор при VB> использовании с высокоимпедансным входом канала.

Конечно нагрузка нужна.

С уважением, Andrey 20 Май 06 года

Hello, Sergey! You wrote to "Alexandr Torres" snipped-for-privacy@yahoo.com on Sat, 20 May 2006

SK> Гм... И как вы все это еще помните?... Я вон уже совсем забыл, кроме SK> низкочастотного домашнего С1-68 (что ли?) с большой трубой уже SK> ничего и вспомнить не могу...

:)

SK> Одно могу сказать - лучше Tektronix'овского 2465B аналогового SK> осциллоскопа нету. И уже не будет. Все эти новомодные цифровые SK> игрушки - жалкое подобие левой руки. Хотя денег стоят просто SK> сумасшедших. Особенно всякие Лекрои с виндюком внутри, прости SK> господи...

А вот тут ты не попал - у меня на работе ЛеКрой ЛТ244 без всяких "виндюков", и не на Интеле а на ПоверРС :)

SK> МышА наружу, виндюк во всей красе, почти каждый день синий экран SK> оттого, что оно спужалось какого-то особого сигнала, рассказы о том, что SK> ему внезапно потребовался некий драйвер, которого в ём нету...

Глупости, видел я и на писюке с виндой скопы и мышу, и клаву подключить можно, но хватает как правило, кнопок и тактильного экрана. Вот "синего экрана" - не виел на них ниразу.

With best regards, Alexandr Torres.

2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com

Haile ande faile Daniel!

SS>> А не чеpез юсб что-нить есть? DK> А какой еще интеpфейс для этого можно пpименить?

Если мне не изменил склероз, то автор очередного самодельного цифрового осциллографа

Привет "Alexandr!

AB> А мне он как-то не понравился, хотя много с ним не работал. AB> Один из первых (и чуть-ли не единственный) у которого есть AB> кнопка "поиск сигнала". ;-)

Вот это как раз и не понравилось, отключать что-то, циферки мелкие не рассмотришь. Хотя это дело привычки.

PS: А я этого сообщения от тебя не видел. Где-то косяки видимо.

С уважением, Andrey 20 Май 06 года