Eugene,
You wrote to Andrey Arnold:
Hу как факт я это и не выдавал, просто говорил об этом уже много раз и никто не приводил пример аппарата... с такими "фичами" (я имею ввиду не только те, что производились в СССР).
EP> исключительности оной - значительно раньше была еще и Орбита EP> РМ-301...
Hа чём там был сделан регулятор? Если на полевике (или как у меня на КМОП), то как они победили проникание сигнала регулировки в канал записи? Как была решена проблема "противофазности" в контуре регулировки и "фазности" в канале компенсации нелинейных искажений? Или на эти проблемы просто "забили"?
EP> (нелинейные искажения, разумеется, тоже в их числе).
Это магнитофон или магнитола? Я сейчас попытаюсь, найти схему...
EP> Разумеется, идиотское решение привязки УЗ к уровню микрофона тоже не EP> использовалось, а уровня детектора с запасом хватает для обеспечения EP> шумов лучше 80 дБ.
Так кто же уровень шумов измеряет в канале записи, да ещё и с отключенным ГСП? Это просто такая эффектная, но не обязательно эффективная рекламная цифра.
EP> Так, что, друг Горацио, есть много на свете того, что и не снилось EP> ихним мудрецам :)
Угу. ;)
Andrey