Hello All!
хочу собрать такую зарядку
Sasha http://91.201.116.112
Здpавствуй, Sasha!
Понедельник 10 Января 2011 20:38, ты писал(а) All, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5033/11+4d2b4491:
SS> хочу собрать такую зарядку SS>
Hello, Sasha! You wrote to All on Mon, 10 Jan 2011 20:38:32 +0300:
SS> хочу собрать такую зарядку SS>
Возьми чуть менее древний контроллер с АЦП внутри, он обойдется дешевле, чем
16f84. 16f716, например, в Промэлектронике 66руб в розницу.With best regards, Alexander Hohryakov.
Hello Alexander!
SS>> хочу собрать такую зарядку SS>>
AH> Возьми чуть менее древний контроллер с АЦП внутри, он обойдется AH> дешевле, чем 16f84. 16f716, например, в Промэлектронике 66руб в AH> розницу.
тогда и схема, и прога у пика - все другое будет а я в пиках вообще никак (вот первую и делаю собственно)
Sasha http://91.201.116.112
Hello, Sasha! You wrote to Alexander Hohryakov on Tue, 11 Jan 2011 22:08:26 +0300:
SS>>> хочу собрать такую зарядку SS>>>
AH>> Возьми чуть менее древний контроллер с АЦП внутри, он обойдется AH>> дешевле, чем 16f84. 16f716, например, в Промэлектронике 66руб в AH>> розницу.
SS> тогда и схема, и прога у пика - все другое будет SS> а я в пиках вообще никак (вот первую и делаю собственно)
Схема только упрощается. Выкидывается мультиплексор и АЦП. Программа - да, другая, так в этом удобство контроллеров: захочешь что-то изменить, доработать - не надо лезть с паяльником, переделывать схему. У тебя знакомый есть, кто умеет? Займись этим делом с ним на пару. Ты паяешь, он пишет, в сумме получается результат. ;-)
With best regards, Alexander Hohryakov.
Hello Alexander!
SS>> тогда и схема, и прога у пика - все другое будет SS>> а я в пиках вообще никак (вот первую и делаю собственно)
AH> Схема только упрощается. Выкидывается мультиплексор и АЦП. Программа - AH> да, другая, так в этом удобство контроллеров: захочешь что-то AH> изменить, доработать - не надо лезть с паяльником, переделывать схему.
ну так _схему_ я могу программу - как то не очень это как раз тот случай, что в итоге займет много-времни не на изготовление готовой конструкции, а изучение всякого типа - "че ей надо, что оно вешается от того что два диода зажглось"
вон, у калиткина до сих пор с мильеном индусов вечно - там упало, там луше вообще не запускать... :)
Sasha http://91.201.116.112
Здpавствуй, Sasha!
Среда 12 Января 2011 22:29, ты писал(а) Alexander Hohryakov, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5033/11+4d2e01e0:
SS>>> тогда и схема, и прога у пика - все другое будет SS>>> а я в пиках вообще никак (вот первую и делаю собственно) AH>> Схема только упрощается. Выкидывается мультиплексор и АЦП. AH>> Программа - да, другая, так в этом удобство контроллеров: AH>> захочешь что-то изменить, доработать - не надо лезть с AH>> паяльником, переделывать схему. SS> ну так _схему_ я могу SS> программу - как то не очень SS> это как раз тот случай, что в итоге займет много-времни не на SS> изготовление готовой конструкции, а изучение всякого типа - "че ей SS> надо, что оно вешается от того что два диода зажглось" Зато один раз. А потом _разные_ устройства печёшь как пирожки. В качестве примера глянь на проект Ардуино-фридуино: на одном и том же железе ценой в $20 десятки тысяч разных устройств. А программирование этих штук на начальных этапах - просто Лего. SS> вон, у калиткина до сих пор с мильеном индусов вечно - там упало, там SS> луше вообще не запускать... SS> :) Hи калиткин, ни человек-стол здесь и рядом не стояли... :-)
С уважением - Vladimir
Hello, Sasha! You wrote to Alexander Hohryakov on Wed, 12 Jan 2011 22:29:26 +0300:
SS>>> тогда и схема, и прога у пика - все другое будет SS>>> а я в пиках вообще никак (вот первую и делаю собственно)
AH>> Схема только упрощается. Выкидывается мультиплексор и АЦП. Программа - AH>> да, другая, так в этом удобство контроллеров: захочешь что-то AH>> изменить, доработать - не надо лезть с паяльником, переделывать схему.
SS> ну так _схему_ я могу SS> программу - как то не очень SS> это как раз тот случай, что в итоге займет много-времни не на SS> изготовление готовой конструкции, а изучение всякого типа - "че ей SS> надо, что оно вешается от того что два диода зажглось"
Hе хочешь - не надо. Я не настаиваю, я только советую. Кстати, в той схеме как определяется окончание заряда - по пороговому напряжению или по dV? И есть ли тайм-аут на случай нехорошего аккумулятора? Выставлять величину тока можно?
With best regards, Alexander Hohryakov.
Hello Alexander!
AH> Hе хочешь - не надо. Я не настаиваю, я только советую. Кстати, в той AH> схеме как определяется окончание заряда - по пороговому напряжению или так
AH> по dV?
с дв то надо ток большой вдувать, и то крутые зарядки иногда его не ловят и батарейки гонят в перегрев (те, еще и термоконтроль и таймер необходимо добавлять), и ресурс аккума валят ряд гидридных вон всего 5мв эту дельту дают - ловить ой как строго надо (max713 на раз зевает)
AH> И есть ли тайм-аут на случай нехорошего аккумулятора?
там так: нет акк - дает редкие короткие импульсы
плохой (не принимает заряд вообще или вставлен наоборот) - тоже саме, редкие короткие импульсы
акк отозвался и появилась (или какая то была) напруга - включается на непр зарядку до порога
потом уходит на моргающий режим (импульс - пауза импульс - пауза, и индикация, и саморазряд уменьшает)
ну и все сие хочу в готовую "никакую" зарядку сунуть, там есть своя цепь проверки (с цепью нагрузки) и разряда батарей - это все оставлю как есть (там движковым переключателем выбирается режим, где был заряд - свое поставлю) фиговину звать vanson v629a - имп питание от какой то мобилы в туда вставить уже есть, места там много и под люб (ааа аа с д 9в) гнезда сделана
AH> Выставлять величину тока можно?
в программе есть там транзистор в ключевом режиме управляемый шимообразно с пика (в программе стабильность тока заряда прописана как раз) тут я не силен и мне проще за счет ос (там с выхода на вход и делитель) под себя погонять вопрос пока открыт
но так как оно не по дельте ловит, точность тока не сильно важна
Hello, Sasha! You wrote to Alexander Hohryakov on Thu, 13 Jan 2011 19:43:34 +0300:
AH>> Выставлять величину тока можно?
SS> в программе есть SS> там транзистор в ключевом режиме управляемый шимообразно с пика (в SS> программе стабильность тока заряда прописана как раз) SS> тут я не силен и мне проще за счет ос (там с выхода на вход и делитель) SS> под себя погонять SS> вопрос пока открыт
А если один аккумулятор зарядился, три осталось, ток на четверть скидывается?
With best regards, Alexander Hohryakov.
Hello Alexander!
SS>> в программе есть SS>> там транзистор в ключевом режиме управляемый шимообразно с пика SS>> (в программе стабильность тока заряда прописана как раз) тут я не SS>> силен и мне проще за счет ос (там с выхода на вход и делитель) SS>> под себя погонять вопрос пока открыт
AH> А если один аккумулятор зарядился, три осталось, ток на четверть AH> скидывается?
там же (схему видел?) от этого шима вниз 4 ключа, каждый на свою батарейку, и с нее обратно через ацп в пик (через 4051) те, там все в динамике - такой то акк, ему надо стока _сейчас_ - сделали такое пит и дали именно ему через ключ и так всем по очереди (частота опроса - без понятия, бо автор как то таймингов не описал, надо код смотреть) кто мертвый, не заряжается или не вставлен - в зарядке не участвует, тока в туда корокие импулсы в ожидании ответа (типа - может все же вставят чего нормальное)
там 4 независимых канала по сути, бо у автора сходная коробка для него, а в ней возможна установка разных акк (с д аа ааа) в раз гнезда от 1 до 4, так что вынужден был делать 4 разн канала (а не (как часто) тока на два аа и те в послед и одинаковые непременно)
Sasha http://91.201.116.112
Hello, Sasha! You wrote to Alexander Hohryakov on Fri, 14 Jan 2011 10:33:42 +0300:
SS>>> в программе есть SS>>> там транзистор в ключевом режиме управляемый шимообразно с пика SS>>> (в программе стабильность тока заряда прописана как раз) тут я не SS>>> силен и мне проще за счет ос (там с выхода на вход и делитель) SS>>> под себя погонять вопрос пока открыт
AH>> А если один аккумулятор зарядился, три осталось, ток на четверть AH>> скидывается?
SS> там же (схему видел?) от этого шима вниз 4 ключа, каждый на свою SS> батарейку, и с нее обратно через ацп в пик (через 4051)
Hемного видел. Ток там ничем не меряется, только напряжение.
SS> те, там все в динамике - такой то акк, ему надо стока _сейчас_ - SS> сделали такое пит и дали именно ему через ключ SS> и так всем по очереди (частота опроса - без понятия, бо автор как то SS> таймингов не описал, надо код смотреть) SS> кто мертвый, не заряжается или не вставлен - в зарядке не участвует, SS> тока в туда корокие импулсы в ожидании ответа (типа - может все же SS> вставят чего нормальное)
Это как? Секунду заряжается, три секунды ждет своей очереди? Если вставить один аккумулятор - зарядит за час (условно), а если четыре - за четыре часа?
SS> там 4 независимых канала по сути, бо у автора сходная коробка для него, SS> а в ней возможна установка разных акк (с д аа ааа) в раз гнезда от 1 до SS> 4, так что вынужден был делать 4 разн канала SS> (а не (как часто) тока на два аа и те в послед и одинаковые непременно)
Да, это удобно.
With best regards, Alexander Hohryakov.
Hello, Alexander !
Once (Friday January 14 2011) at 17:10 someone named Alexander Hohryakov wrote to Sasha Shost. So, look here:
AH> Это как? Секунду заряжается, три секунды ждет своей очереди? Если AH> вставить один аккумулятор - зарядит за час (условно), а если четыре - AH> за четыре часа? Да , у одного из моих зарядников так и есть . И более того , это оговорено в инструкции .
Hello Alex!
AH>> Это как? Секунду заряжается, три секунды ждет своей очереди? Если AH>> вставить один аккумулятор - зарядит за час (условно), а если AH>> четыре - за четыре часа? AB> Да , у одного из моих зарядников так и есть . И более того , AB> это оговорено в инструкции .
у тебя по др причине - на одну батарейку может дать (его бп) ток, скажем 800ма, при двух - только 400 на каждую
более мощный бп или место не бло, или посчитали нецелесообразным по каким либо причинам все же 4шт по 800 - это 10 ватт минимум должен давать долго
Sasha http://91.201.116.112
Hi Sasha!
SS> хочу собрать такую зарядку SS>
Andrey. ... Русский язык rules!
Hello, Sasha! You wrote to Alex Brilakov on Sat, 15 Jan 2011 01:17:36 +0300:
AH>>> Это как? Секунду заряжается, три секунды ждет своей очереди? Если AH>>> вставить один аккумулятор - зарядит за час (условно), а если AH>>> четыре - за четыре часа? AB>> Да , у одного из моих зарядников так и есть . И более того , AB>> это оговорено в инструкции .
SS> у тебя по др причине - на одну батарейку может дать (его бп) ток, SS> скажем 800ма, при двух - только 400 на каждую
А у тебя по какой? Ограниченная мощность - единственная уважительная.
With best regards, Alexander Hohryakov.
Hello Alexander!
AH>>>> Это как? Секунду заряжается, три секунды ждет своей очереди? AH>>>> Если вставить один аккумулятор - зарядит за час (условно), а AH>>>> если четыре - за четыре часа? AB>>> Да , у одного из моих зарядников так и есть . И более того AB>>> , AB>>> это оговорено в инструкции .
SS>> у тебя по др причине - на одну батарейку может дать (его бп) ток, SS>> скажем 800ма, при двух - только 400 на каждую
AH> А у тебя по какой? Ограниченная мощность - единственная уважительная.
да у меня пока ни по какой :)
у меня только теория, а по ней у автора стояли ключи на 200ма линейного тока, я ставлю на 800 (тоже в то92) все остальное - по результатам испытаний
сам имп бп к нему уже есть, в ту коробку лезет на раз - 12в около 1а стабильно (какая то зарядка к сотовому была на 6в, но подгонкой резисторов у 431й и 15в дает при желании) шим там могучий исходно (у автора, tip106-7) да еще в имп режиме те, ток в принципе любой вменяемый можно делать, тока ключи меняй :)
Sasha http://91.201.116.112
Hello, Alexander !
Once (Sunday January 16 2011) at 09:56 someone named Alexander Hohryakov wrote to Sasha Shost. So, look here:
AH> В схеме, кстати, не только кварц не показан, еще и ресет, он же AH> MCLR.
Угу, у доисторических ПИКов вроде 16x84 сброс был выделенной ногой. Вообще я не уверен, что это хорошая идея - начинать изучение микроконтроллеров с чьих-то старых плохо документированных проектов на протухшей элементной базе. Все равно что начинать уроки пользования компьютером с изучения OS/2. :-)
Hello, Sasha! You wrote to Alexander Hohryakov on Sat, 15 Jan 2011 18:41:46 +0300:
AH>>>>> Это как? Секунду заряжается, три секунды ждет своей очереди? AH>>>>> Если вставить один аккумулятор - зарядит за час (условно), а AH>>>>> если четыре - за четыре часа? AB>>>> Да , у одного из моих зарядников так и есть . И более того AB>>>> , AB>>>> это оговорено в инструкции .
SS>>> у тебя по др причине - на одну батарейку может дать (его бп) ток, SS>>> скажем 800ма, при двух - только 400 на каждую
AH>> А у тебя по какой? Ограниченная мощность - единственная уважительная.
SS> да у меня пока ни по какой :)
Подождем. :-) В схеме, кстати, не только кварц не показан, еще и ресет, он же MCLR. Hе забудь.
With best regards, Alexander Hohryakov.
Здpавствуй, Alexander!
Воскресенье 16 Января 2011 09:56, ты писал(а) Sasha Shost, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid= snipped-for-privacy@ddt.demos.su>+f1aac18d:
AH>>>>>> Это как? Секунду заряжается, три секунды ждет своей очереди? AH>>>>>> Если вставить один аккумулятор - зарядит за час (условно), а AH>>>>>> если четыре - за четыре часа? AB>>>>> Да , у одного из моих зарядников так и есть . И более AB>>>>> того , AB>>>>> это оговорено в инструкции . SS>>>> у тебя по др причине - на одну батарейку может дать (его бп) SS>>>> ток, скажем 800ма, при двух - только 400 на каждую AH>>> А у тебя по какой? Ограниченная мощность - единственная AH>>> уважительная. SS>> да у меня пока ни по какой :) AH> Подождем. :-) В схеме, кстати, не только кварц не показан, еще и AH> ресет, он же MCLR. Hе забудь. Вот здесь:
С уважением - Vladimir
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.