Привет, Sasha.
Вот что Sasha Shost wrote to Yurik Suvorov:
SS>>> итог - в киловаттной конструкции музейные к812, массово - кт315, SS>>> светодиоды - ал307 короче - берем люб журнал 85 года и любой за SS>>> 2010-2011 - на 80 процентов одно и тоже из одного и того же SS>>> остальные проценты - пики с авр-ами все же существуют и для SS>>> этого SS>>> издания
YS>> Дык а какие проблемы? Кто данные схемы разрабатывает? Разработай YS>> интересную схему. Пошли в журнал. И пусть печатают.
SS> э! SS> ну сунут ее в урну (опыт есть уж)
SS> что б напечатали, должны стоять:
SS> кт342 кт312 кт315 кт814-817, 155ла3, ал102 (хи-хи, вон ж в туалете SS> лежит, как раз это все там есть) микрухи 176й серии
SS> а без всего этого, если ты не член редколлегии - в журнале свое можешь SS> особо не ждать
SS> политика у них такая, имхо что оне в 80х паяли, на том и ща обазано SS> все быть...
SS> тока где это все брать, не пишут SS> ранее хоть с заводов можно было спереть, а ща тока музеи электроники SS> грабить, что ли?
SS> дурдом он и есть дурдом
Моё - печатали, на буржуйской элементной базе. Ещё в 2001-м, кажется, году. Как так? Я же не член редколлегии. Твоё - может быть, потому и не печатали, что матерьялец не стоил того? Моё - точно не стоило, я просто ради интереса парочку статеек тиснул. :-)
--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru
... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====