Патентование

Hello Alexandr.

09 Jun 06 20:13, you wrote to Michael Mamaev: AT> You wrote to Alexandr Torres on Thu, 08 Jun 2006 19:51:58 +0400: ... MM>> Какая может быть pечь о деньгах, если даже до изготовления MM>> единичного изделия дело не дошло?

AT> Совершенно элементарно. Патентуется - ИДЕЯ, а не изделие. AT> Делать его "в железе" - пусть кто хочет тот и делает, AT> главное чтобы он не забыл потом "отстегнуть".

не идея(она вообще не патентоспособна, хоть и важнее), а только какой-то способ ее реализации. Специально так сделано чтобы при желании можно было обойти патент - чтобы цены не ломили. Правда некоторые умудряются большой стаей патентов перекрыть сразу все способы :)

AT> Причем как правило, в таких случаях, патентообладатель сразу не кидается AT> на "нарушителя конфенции". Он ждет чтобы изделие стало выпускаться большим AT> тиражем. т.е. на большие деньги. И в один прекрасный момент - предьявляет AT> иск. AT> В резудьтате, если нарушившая конфенцию фирма не богатая, то она легко AT> может просто перестать сущестсовать, поскольку у нее не хватит денег чтобы AT> расплатиться.

давно уже открывают отдельные ооо с минимальным уставняком, специально для таких желающих обанкротить :)

Vladimir

Reply to
Vladimir V. Teplouhov
Loading thread data ...

Sat Jun 10 2006 14:13, Pavel Grishin wrote to Vladimir Vassilevsky:

VV>> Любой, кто делает или применяет (!) микропроцессоры или VV>> микроконтроллеры, обязан отстегивать Гордону Муру с компанией. PG> В слyчае исп. их аpхитектypы? PG> А в ПЛИС пpоц вписан с "доpаботками" - как тогда?

Кто применяет любое электронное программируемое устройство с целью управления чем-то или контроля чего-то, попадает под Муровский патент. Мур - тот самый, который придумал Форт и закон Мура.

VLV

"Клянусь всем тем, во что когда-либо верили дураки" (c) Вальтер Скотт

Reply to
Vladimir Vassilevsky

Веpишь ли Вы в жизнь после топки, Alexandr? Пятница Июнь 09 2006 20:13, Alexandr Torres wrote to Michael Mamaev:

AT>>> В чем "дебилизм"-то? Человек что-то пpидyмал, пpосчитал, AT>>> пpедьявил доказательства технической осyществимости (патенты на AT>>> "вечный двигатель" и т.п. не обоснованые технически пpоекты - давно AT>>> не pегистpиpyюся) Почемy бы емy не выдать патент, свидительствyющий AT>>> о том, что он это пpидyмал? MM>> Чтоб его человек на стенкy в соpтиpе повесил? Вот это и есть MM>> дебилизм. AT> Hy это личное дело человека, подавшего на патент. Если y него есть AT> лишние деньги на подачy и поддеpжкy никомy не нyжного патента - pади AT> бога. Мало ли y кого какой "хобби" ?

До тех поp пока он не мешает дpyгим - пyскай бyдет хобби. А в данном конкpетном слyчае еще как иногда мешает.

AT> Пpичем как пpавило, в таких слyчаях, патентообладатель сpазy не AT> кидается на "наpyшителя конфенции". Он ждет чтобы изделие стало AT> выпyскаться большим тиpажем. т.е. на большие деньги. И в один AT> пpекpасный момент - пpедьявляет иск. В pезyдьтате, если наpyшившая AT> конфенцию фиpма не богатая, то она легко может пpосто пеpестать AT> сyщестсовать, посколькy y нее не хватит денег чтобы pасплатиться.

Как yже было спpаведливо подмечено, это - в чистом виде игpы лоеpов, не имеющие к эхотагy пpактически никакого отношения.

Майкл

Reply to
Michael Mamaev

Sat Jun 10 2006 23:20, Vladimir V. Teplouhov wrote to Alexandr Torres:

VVT> давно уже открывают отдельные ооо с минимальным уставняком, VVT> специально для таких желающих обанкротить :)

Допустим, ты решил подзаработать продажей своего фирменного осциллографа, для чего открыл виртуальное ООО на имя Георгия Шепелева. Но в этом случае злые люди подают иск не только на виртуальное предприятие, а на всю цепочку, кто оказался хоть на сколько-то близко к этому делу. Начиная от поставщиков м-схем, и кончая продавцами и покупателями. Вся эта толпа дружно показывает пальцем на тебя, после чего тебя образцово показательно наказывают, для создания примера другим.

VLV

"Клянусь всем тем, во что когда-либо верили дураки" (c) Вальтер Скотт

Reply to
Vladimir Vassilevsky

Hello, Vladimir! You wrote to Alexandr Torres on Sat, 10 Jun 2006 22:20:23 +0400:

VVT> 09 Jun 06 20:13, you wrote to Michael Mamaev: AT>> You wrote to Alexandr Torres on Thu, 08 Jun 2006 19:51:58 +0400: VVT> ... MM>>> Какая может быть pечь о деньгах, если даже до изготовления MM>>> единичного изделия дело не дошло?

AT>> Совершенно элементарно. Патентуется - ИДЕЯ, а не изделие. AT>> Делать его "в железе" - пусть кто хочет тот и делает, AT>> главное чтобы он не забыл потом "отстегнуть".

VVT> не идея(она вообще не патентоспособна, хоть и важнее), VVT> а только какой-то способ ее реализации.

Да, способ реализации. но предьявлять работающий прототип - не обязательно.

VVT> Специально так сделано чтобы при желании можно было обойти патент - VVT> чтобы цены не ломили. Правда некоторые умудряются большой стаей VVT> патентов перекрыть сразу все способы :)

Угу.

AT>> Причем как правило, в таких случаях, патентообладатель сразу не AT>> кидается на "нарушителя конфенции". Он ждет чтобы изделие стало AT>> выпускаться большим тиражем. т.е. на большие деньги. И в один AT>> прекрасный момент - предьявляет иск. В резудьтате, если нарушившая AT>> конфенцию фирма не богатая, то она легко может просто перестать AT>> сущестсовать, поскольку у нее не хватит денег чтобы расплатиться.

VVT> давно уже открывают отдельные ооо с минимальным уставняком, VVT> специально для таких желающих обанкротить :)

Ты это в Штатах расскажи, где с Ltd. вообще никто и разговаривать не станет.

[Бомжей любить - не эхи модерить!]

With best regards, Alexandr Torres. E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com

Reply to
Alexandr Torres

Hi Vladimir, hope you are having a nice day!

11 Июн 06, Vladimir Vassilevsky wrote to Vladimir V. Teplouhov:

VVT>> давно уже открывают отдельные ооо с минимальным уставняком, VVT>> специально для таких желающих обанкротить :) VV> Допустим, ты решил подзаработать продажей своего фирменного VV> осциллографа, для чего открыл виртуальное ООО на имя Георгия VV> Шепелева.

Именно поэтому, наше доблестное правительство разрабатывает новый закон об ООО, в котором минимум уставного капитала для ООО поднимут до 25 килоевро. Для сравнения, сейчас минимум уставного капитала около $350 (10 тысяч рублей), которые можно внести имуществом. Так что фарцевать чужими осциллографами не получится.

VV> Hо в этом случае злые люди подают иск не только на VV> виртуальное предприятие, а на всю цепочку, кто оказался хоть на VV> сколько-то близко к этому делу. Hачиная от поставщиков м-схем, и VV> кончая продавцами и покупателями. Вся эта толпа дружно показывает VV> пальцем на тебя, после чего тебя образцово показательно наказывают, VV> для создания примера другим.

ООО отвечает только уставным капиталом. Можно показывать пальцем на учредителей сколько угодно, делу это не поможет. Главное директора уволить за пол года до закрытия. :)

Судебная практика в РФ по делам налоговой (и других гос. структур) против фирм в большинстве случаев не в пользу налоговой. Главное, чтобы небыло уголовки.

WBR, AVB

Reply to
Alexey V Bugrov

Hello Vladimir.

10 Jun 06 23:36, you wrote to Pavel Grishin: VV> Sat Jun 10 2006 14:13, Pavel Grishin wrote to Vladimir Vassilevsky:

VV>>> Любой, кто делает или применяет (!) микропроцессоры или VV>>> микроконтроллеры, обязан отстегивать Гордону Муру с компанией. PG>> В слyчае исп. их аpхитектypы? PG>> А в ПЛИС пpоц вписан с "доpаботками" - как тогда?

VV> Кто применяет любое электронное программируемое устройство с целью VV> управления чем-то или контроля чего-то, попадает под Муровский патент. VV> Мур - тот самый, который придумал Форт и закон Мура.

ну 20 лет точно прошло, так что халява...

Vladimir

Reply to
Vladimir V. Teplouhov

Hello Alexey.

11 Jun 06 22:32, you wrote to Vladimir Vassilevsky: AVB> 11 Июн 06, Vladimir Vassilevsky wrote to Vladimir V. Teplouhov:

VVT>>> давно уже открывают отдельные ооо с минимальным уставняком, VVT>>> специально для таких желающих обанкротить :) VV>> Допустим, ты решил подзаработать продажей своего фирменного VV>> осциллографа, для чего открыл виртуальное ООО на имя Георгия VV>> Шепелева.

AVB> Именно поэтому, наше доблестное правительство разрабатывает AVB> новый закон об ООО, в котором минимум уставного капитала AVB> для ООО поднимут до 25 килоевро. Для сравнения, сейчас минимум AVB> уставного капитала около $350 (10 тысяч рублей), AVB> которые можно внести имуществом. Так что фарцевать чужими AVB> осциллографами не получится.

большей глупости и придумать нельзя. Откроют в офшоре, тогда и вообще даже и налогов не увидят...

Кстати, при желании офшор можно подыскать в какой-нить стране где и вообще патентной системы-то нету. Продавать через инет с территории этой страны - вообще все патенты пофиг, можешь хоть все нарушать...

Vladimir PS Лучше бы для ОАО регистрацию понизили, тогда еще может рынок ЦБ и заработал бы...

Reply to
Vladimir V. Teplouhov

moore law - Gordon Moore - сооснователь Intel, Forth - Charles Moore, astronomer

Reply to
Arcady Schekochikhin

Пpивет Vladimir! Vladimir Vassilevsky --> Pavel Grishin ( Sat Jun 10 2034, 23:36 )

VV>>> Любой, кто делает или применяет (!) микропроцессоры или VV>>> микроконтроллеры, обязан отстегивать Гордону Муру с компанией. PG>> В слyчае исп. их аpхитектypы? PG>> А в ПЛИС пpоц вписан с "доpаботками" - как тогда? VV> Кто применяет любое электронное программируемое устройство с целью VV> управления чем-то или контроля чего-то, попадает под Муровский VV> патент.

Ты пpикалываешся? Это патент на воздyх...

VV> Мур - тот самый, который придумал Форт и закон Мура.

Знаю.

VV> "Клянусь всем тем, во что когда-либо верили дураки" (c) Вальтер Скотт

:)

-= Брест. Павел Гришин =-

... О, как сладко фигней заниматься!

Reply to
Pavel Grishin

Vladimir, ты ещё здесь сидишь?

Суббота Июнь 10 2006 22:36, Vladimir Vassilevsky wrote to Pavel Grishin:

VV> Кто применяет любое электронное программируемое устройство с целью VV> управления чем-то или контроля чего-то, попадает под Муровский VV> патент.

А пусть попробует запретить военным использовать электронику для управления военными объектами ;)

Георгий

Reply to
George Shepelev

Vladimir, ты ещё здесь сидишь?

Воскресенье Июнь 11 2006 22:43, Vladimir V Teplouhov wrote to Vladimir Vassilevsky:

VT> ну 20 лет точно прошло, так что халява...

Вообще-то существует механизм продления патентов...

Георгий

Reply to
George Shepelev

VV> Мур - тот самый, который придумал Форт и закон Мура.

тот -- не Гордон, и принципиально не мог получить подобный патент, так как сам работал на не его процессорной управляющей системе

Reply to
Dmitry Ponyatov

Hello, Michael! You wrote to Alexandr Torres on Sun, 11 Jun 2006 15:56:30 +0400:

MM> Веpишь ли Вы в жизнь после топки, Alexandr? MM> Пятница Июнь 09 2006 20:13, Alexandr Torres wrote to Michael Mamaev:

AT>>>> В чем "дебилизм"-то? Человек что-то пpидyмал, пpосчитал, AT>>>> пpедьявил доказательства технической осyществимости (патенты на AT>>>> "вечный двигатель" и т.п. не обоснованые технически пpоекты - AT>>>> давно не pегистpиpyюся) Почемy бы емy не выдать патент, AT>>>> свидительствyющий о том, что он это пpидyмал? MM>>> Чтоб его человек на стенкy в соpтиpе повесил? Вот это и есть MM>>> дебилизм. AT>> Hy это личное дело человека, подавшего на патент. Если y него есть AT>> лишние деньги на подачy и поддеpжкy никомy не нyжного патента - AT>> pади бога. Мало ли y кого какой "хобби" ?

MM> До тех поp пока он не мешает дpyгим - пyскай бyдет хобби. А в данном MM> конкpетном слyчае еще как иногда мешает.

Как он может кому-то "мешать"?

AT>> Пpичем как пpавило, в таких слyчаях, патентообладатель сpазy не AT>> кидается на "наpyшителя конфенции". Он ждет чтобы изделие стало AT>> выпyскаться большим тиpажем. т.е. на большие деньги. И в один AT>> пpекpасный момент - пpедьявляет иск. В pезyдьтате, если наpyшившая AT>> конфенцию фиpма не богатая, то она легко может пpосто пеpестать AT>> сyщестсовать, посколькy y нее не хватит денег чтобы pасплатиться.

MM> Как yже было спpаведливо подмечено, это - в чистом виде игpы лоеpов, MM> не имеющие к эхотагy пpактически никакого отношения.

Как и вооще сам сабж.

With best regards, Alexandr Torres.

[ Бомжей любить - не эхи модерить! ]

2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com

formatting link

Reply to
Alexandr Torres

Hello George.

14 Jun 06 20:18, you wrote to Vladimir V Teplouhov: GS> Воскресенье Июнь 11 2006 22:43, Vladimir V Teplouhov wrote to Vladimir GS> Vassilevsky:

VT>> ну 20 лет точно прошло, так что халява...

GS> Вообще-то существует механизм продления патентов...

ага, на 5 лет, и все. В общем то что старше 20-25 халява уже наверняка.

Vladimir

Reply to
Vladimir V. Teplouhov

Vladimir, ты ещё здесь сидишь?

Четверг Июнь 15 2006 23:06, Vladimir V Teplouhov wrote to George Shepelev:

VT>>> ну 20 лет точно прошло, так что халява... GS>> Вообще-то существует механизм продления патентов... VT> ага, на 5 лет, и все. VT> В общем то что старше 20-25 халява уже наверняка.

"Эта музыка" в общем случае может быть вечной. Лишь бы денежку платили...

Георгий

Reply to
George Shepelev

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.