Szeregowa rezystancja 100 Ω w instalacji antenowe

Do mieszkania siostry pociągnąłem z puszki na klatce ~10 m kabla antenowego i na końcu zamontowałem takie gniazdo:

formatting link
Chciałem sprawdzić czy jest ciągłość, więc w puszce na klatce zamontowałem na kablu zworę i podłączyłem omomierz do gniazda. A ten zamiast pokazywać coś w pobliżu 0 pokazuje 100 Ω. Wymontowałem gniazdo i podłączyłem omomierz bezpośrednio do kabla – pokazuje 0. Podłączyłem gniazdo i znowu mam 100 Ω. WTF!? Czy to jest wina tego szybkiego, acz badziewnego sposobu podłączania kabla? Tzn. żyła środkowa jest mocowana pewnie, ale masa to już niezbyt – jest tam taki „język” który wciska się pomiędzy oplot a izolację. Zważywszy na to, że w puszce jest mało miejsca i kabel się wygina nie jest to IMO zbyt pewne połączenie. Czy ta szeregowa rezystancja może wynikać ze słabego kontaktu oplotu kabla z „językiem” gniazda? A może jest tam jakiś szeregowy oporek 100 Ω o którym nie wspomniano w ulotce (bo i po co). Czy taka rezystancja może mieć istotny wpływ na sygnał? Do gniazda ma być wkrótce podłączony modem UPC oraz TV (dostęp do Sieci + ~20 „darmowych” kanałów).

Reply to
JDX
Loading thread data ...

Dnia Mon, 18 Apr 2016 12:12:20 +0200, JDX napisał(a):

Niemożliwe.

Było by to dosyć dziwne. Chyba się z czymś takim nie spotkałem.

Jeśli faktycznie jest to zapewne zbocznikowana pojemnością więc nie będzie przeszkadzać. Ale ja bym z ciekawości rozebrał to gniazdo :)

Reply to
Jacek Maciejewski

Użytkownik "JDX" snipped-for-privacy@onet.pl napisał w wiadomości news:5714b30f$0$653$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl...

W opisie masz podane, że gniazdo tłumi sygnał o 5dB: "NILOE GNIAZDO TV KOŃCOWE 5dB BIAŁE komplet"

Może to mieć znaczenie dla działania modemu, ale wszystko okaże się dopiero po podłaczeniu i po zmierzeniu sygnału w mieszkaniu. Napisz jeszcze jaki kabel położyłeś, o jakich parametrach.

Reply to
yabba

Użytkownik "JDX" snipped-for-privacy@onet.pl napisał w wiadomości news:5714b30f$0$653$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl...

Roztegowałem kiedyś kawałek takiego kabla instalacyjnego i rdzeń wydał się być jedynie pomiedziowany, a sam z żelaza jakiegoś, czy stali - dla mnie to ciekawe... Wpływ na sygnał? z pewnością. Jeśli coś się stanie z miedziowaniem, to nie przypuszczam, by poprawiło to parametry transmisyjne kabla. Próbowałem antenować prętem żelaznym, chujówka, panie... Leci, ale ch...ałowo. Bardzo ch...ałowo.

Reply to
ACMM-033

W dniu 2016-04-18 o 12:12, JDX pisze:

formatting link
Tu akurat siedzi 180R, kto wie, może u ciebie jest 100R. Ciężko powiedzieć co tam konstruktor nasmyrał, nie wiadomo co u ciebie siedzi.

Reply to
Vernon.L.Pinkley

Użytkownik "ACMM-033" napisał w wiadomości grup

A pamietasz taki parametr - glebokosc wnikania ?

Na 500MHz i wiecej ?

J.

Reply to
J.F.

Użytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:5714d0de$0$22833$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl...

W żelazie z pewnością bardzo ch...ałowo.

145 z małym haczykiem. Lepiej szło na byle kawałku krosówki. Ćwierć fali, to ok. 48 cm.
Reply to
ACMM-033

Użytkownik "ACMM-033" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:nf2qnh$m4p$ snipped-for-privacy@node2.news.atman.pl... Użytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości

Dla miedzi istotny. 2um przy 1GHz. Wiecej miedzi nie trzeba :-)

Teraz patrze, ze wnikanie w stal bardzo male, a rezystancja duza. To i straty duze.

No ale w Gabinie antena chyba jednak stalowa byla i dawala rade :-)

J.

Reply to
J.F.

Użytkownik "JDX" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5714b30f$0$653$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl...

Do mieszkania siostry pociągnąłem z puszki na klatce ~10 m kabla antenowego i na końcu zamontowałem takie gniazdo:

formatting link
Chciałem sprawdzić czy jest ciągłość, więc w puszce na klatce zamontowałem na kablu zworę i podłączyłem omomierz do gniazda. A ten zamiast pokazywać coś w pobliżu 0 pokazuje 100 Ω. Wymontowałem gniazdo i podłączyłem omomierz bezpośrednio do kabla – pokazuje 0. Podłączyłem gniazdo i znowu mam 100 Ω. WTF!? Czy to jest wina tego szybkiego, acz badziewnego sposobu podłączania kabla? Tzn. żyła środkowa jest mocowana pewnie, ale masa to już niezbyt – jest tam taki „język” który wciska się pomiędzy oplot a izolację. Zważywszy na to, że w puszce jest mało miejsca i kabel się wygina nie jest to IMO zbyt pewne połączenie. Czy ta szeregowa rezystancja może wynikać ze słabego kontaktu oplotu kabla z „językiem” gniazda? A może jest tam jakiś szeregowy oporek 100 Ω o którym nie wspomniano w ulotce (bo i po co). Czy taka rezystancja może mieć istotny wpływ na sygnał? Do gniazda ma być wkrótce podłączony modem UPC oraz TV (dostęp do Sieci + ~20 „darmowych” kanałów).

Poczytaj choćby tu:

formatting link
sygnału w instalacji zbiorczej jest celowo podniesiony bo w gniazdkach końcowych/przelotowych wyrównać go tak, by dla każdego odbiorcy był jednakowy i znormalizowany. Dodatkowo dzięki tłumieniu i specyficznej konstrukcji zakłócenia od twoich odbiorników nie przenikają do instalacji wspólnej (np. modulator od magnetowidu).

Reply to
AS

Użytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:5714f37f$0$658$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl...

A... to o to chodziło... No, to dlatego napisałem, że problem z miedziowaniem nie przysłuży kablowi sprawności transmisji...

Ano. Tak apropos, bardzo często krosówka jest czymś "posrebrzana", choć to nie srebro oczywiście, nawet w miarę przyzwoicie się lutuje. Tylko jakieś stare krosówki nie mają tego "posrebrzania". Choć zaraz... okablowanie E10A... usiłuję sobie przypomnieć, czy tam też nie było bez "posrebrzania".

Tylko zobacz, jaka tam częstotliwość - jednak tak 3 rzędy mniej... Przecież linie telefoniczne też były robione na drutach stalowych - przewodność nie tak wiele gorsza, a dużo lżejsze - coś kole 5 z kawałkiem g/cm3, w miejsce miedziowego coś koło ośmiu. Nie pamiętam do ilu grup (w grupie jest 12 łączy o szerokości kanału 4 kHz) tak pchano, ale takie linie były budowane. Przypuszczam, że między wsią a miastem, lub jakimiś niewielkimi miastami, myślę, że tak do 5 grup było akurat.

Reply to
ACMM-033

AS pisze: [..]

To już trzeci co używa spieprzonego live maila i nie potrafi przez to prawidłowo cytować, czy to już początki plagi?

Reply to
AlexY

Użytkownik "AlexY" snipped-for-privacy@irc.pl napisał w wiadomości news:nf4pmn$3c4$ snipped-for-privacy@dont-email.me...

To naprawdę nie da się tego ustawić? Aż chyba się tym pobawię... Zaraz zaciągnę ISO... oj... z powodu problemu mam limit... To jak mi limit spadnie, choć starczyło by mi go na obrazek ISO... I wtedy... Mam dysk do takich prób, więc nie rozwalę swojego staruszka XP.

Widzę to tak, jak Quoted-Printable z Gugla, sprawiające kłopoty przy cytowaniu, u kogoś widziałem, że tego nie miał, ale nie udało mi się dojść, gdzie się to przełącza... Ale jakoś musiał to wyłączyć... i nie wiem jak...

Reply to
ACMM-033

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.