A jednak można...

W dniu 2015-04-22 o 01:22, ACMM-033 pisze:

E tam. Oto cytat z jednego postu ; "średnionadająca". W dodatku to post... admina. No to jak on może być adminem na elektrodzie ?? :D

Użytkownik "sundayman" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:mhagfl$cda$ snipped-for-privacy@node2.news.atman.pl...

Pisze składnie, nie lekceważąc interpunkcji, nie kombinując, czy przecinek postawić przy wyrazie, czy z odstępem, nie olewa pytajników przy zdaniu pytających (uważam, że taki błąd dyskwalifikuje piszącego), ogólnie, zrobił na mnie dobre wrażenie. Nie twierdzę, że jest ideałem, bo takich po prostu nie ma, od jakichś 1982 lat. Nie wnikam w to, jak dostał stanowisko. Opisałem wrażenie. A nawet, jeśli ktoś jest mendą, to łatwiej przeboleć, jeśli trzyma się ustalonych przez ogół zasad, nie łamie ich. Co do mnie zaś - to oczywiste, że zauważam błędy i staram się je nazwać. Jeśli jednak ktoś jest w porządku (a przynajmniej takie stwarza wrażenie), to czuję się w obowiązku to także zauważyć. Zaś to, że się rzadko mylę w takich sprawach, nie znaczy, że nie mylę się w ogóle. Bo nie myli się tylko ten, co nic nie robi.

Ja pisałem ironicznie. Dopóki ktoś nie pisze jak niejaka stokrotka, zlewając wszystkie zasady pisowni w imię idiotycznych idei, tak że oczy bolą podczas czytania, to mnie tam nie przeszkadza.

Ale faktem jest, że na elektrodzie już dawno nastąpił przerost formy nad treścią. Ale co zrobić - w końcu jak tam piszę, to nie dla adminów, tylko dla siebie ew. koleżanek i kolegów.

Mnie zresztą nie przeszkadza dbałość (w granicach rozsądku) o język, bo nauczono mnie, że kalanie własnego języka ojczystego to oznaka nizin umysłowych i społecznych... Na marginesie - tu mi przyszła do głowy pewna refleksja nad naszymi "elytami" politycznymi...

Z drugiej jednak strony przypierdalanie się do każdej literówki na forum internetowym to przesada.

Użytkownik "sundayman" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:mhdg25$b8h$ snipped-for-privacy@node2.news.atman.pl...

No, to zwykle tak, aż miło było mi wspomnieć chlubny wyjątek.

Na NK jakiś chłopaczek mi napisał tak źle, o jakiś prezent do Rodzinnego Sekretu, że postanowiłem za samo to olać temat. Nosz, jak ja bym tak dyktando napisał w szkole, to facetka słusznie wyjebała by mnie za drzwi na kopach w dupę.

Cóż, stale i wciąż widuję, to oni są chuje, a my jesteśmy cacy. To jest sedno, sens ich istnienia, nieważne nawet, czy to PO, czy PiS, SLD, czy którabądź inna partia. Mało jest o tym, jak naprawić to, co w kraju zepsute, ale mnóstwo jest dopierdalania jedni drugim. Pewnie ich jebło od tego, że w USA, przy wyborach prezydenckich przypieprza się o każdą drobnostkę, że teściowa ma rude włosy na piździe, nie czarne, tego typu mentalnie. Ale podobno poza tym okresem jest spokojnie. A my w .pl - łykamy stamtąd wszystko... i nie było by to złe, gdyby to jakoś dostosować do naszych realiów. Ale... idziemy na łatwiznę, zwyczajnie rżniemy wszystko, czytaj, kopiujemy bez zastanowienia, a potem wychodzą takie potwory, jak Halloween, czy choćby "Walętyłki". Dowolna debata u nas, coś palcowałem po kompie i w tle jakaś debata w TV była... aż w pewnej chwili chciałem ich policzyć, bo słyszałem co najmiej 3 głosy naraz... I było troje, włącznie z prowadzących, wkurwia mnie, jak w takich programach wszyscy na jeden raz mówią. Ludzie nie umieją rozmawiać.

Ano właśnie. Należy jednak być delikatnym, zresztą, to chyba da się wyczuć, czy ktoś np. pisze "ruża", bo jest tumanem i totalnym nieukiem, czy z jakiegoś powodu nie umie, nie spamięta reguły, różnie losy ludzi w trakcie wojny się toczyły. Każda z tych osób inaczej brzmi i inaczej robi błędy. Ja się domyślam, że wszyscy są kładzeni do jednej paki, zarówno babcia Jurgieluszka, jak i ktoś po liceum, czy nawet polonistyce... No, trudno mi to szczegółowiej powiedzieć. Tak sobie coś w tle przypominam - iluż czytało Netykietę, która opisuje i takie sytuacje. Ale woli pierdolić, że Netykieta jest be, zamiast po prostu zaproponować zmiany w tym, czy owym, a może przejdą, kto wie? Zdaje mi się, w "Zemście" Fredry, padło zdanie "MIEJCIE UMIAR MOCIUM PANIE".

Użytkownik "ACMM-033"

...

Ano właśnie. Należy jednak być delikatnym, zresztą, to chyba da się wyczuć, czy ktoś np. pisze "ruża", bo jest tumanem i totalnym nieukiem, czy z jakiegoś powodu nie umie, nie spamięta reguły, różnie losy ludzi w trakcie wojny się toczyły. Każda z tych osób inaczej brzmi i inaczej robi błędy. Ja się domyślam, że wszyscy są kładzeni do jednej paki, zarówno babcia Jurgieluszka, jak i ktoś po liceum, czy nawet polonistyce... No, trudno mi to szczegółowiej powiedzieć. Tak sobie coś w tle przypominam - iluż czytało Netykietę, która opisuje i takie sytuacje. Ale woli pierdolić, że Netykieta jest be, zamiast po prostu zaproponować zmiany w tym, czy owym, a może przejdą, kto wie?

Użytkownik "ACMM-033"

...

Ano właśnie. Należy jednak być delikatnym, zresztą, to chyba da się wyczuć, czy ktoś np. pisze "ruża", bo jest tumanem i totalnym nieukiem, czy z jakiegoś powodu nie umie, nie spamięta reguły, różnie losy ludzi w trakcie wojny się toczyły. Każda z tych osób inaczej brzmi i inaczej robi błędy. Ja się domyślam, że wszyscy są kładzeni do jednej paki, zarówno babcia Jurgieluszka, jak i ktoś po liceum, czy nawet polonistyce... No, trudno mi to szczegółowiej powiedzieć. Tak sobie coś w tle przypominam - iluż czytało Netykietę, która opisuje i takie sytuacje. Ale woli pierdolić, że Netykieta jest be, zamiast po prostu zaproponować zmiany w tym, czy owym, a może przejdą, kto wie?

W dniu 2015-04-25 o 18:42, re pisze:

Nie wiesz, nie pisz.

Albo pisz nie na Internet (ta sama zasada pisowni), tylko na swój internet ;)

Nazwa własna, podobnie jak np. Kodeks Cywilny, KK, KPC, itd.

Pan Adam napisał:

Tyle że akurat "kodeks cywilny" pisze się właśnie w ten sposób. Podobnie skróty kc, kk, kpc, kpk. Może dziwne, ale prawdziwe.

Jarek

W dniu 2015-04-25 o 23:48, Jarosław Sokołowski pisze:

Qrde, masz rację :(

Dzięki za sprostowanie.

Takoż samo "internet" zależy od kontekstu:

Użytkownik "re" snipped-for-privacy@re.invalid napisał w wiadomości news:mhgg58$1hj$ snipped-for-privacy@mx1.internetia.pl...

Kto kogo przezywa, tak się sam nazywa :P

Użytkownik "sundayman" napisał:

Co Cię dziwi? Admini i moderatorzy Elektrody, łącznie z głównym bossem to banda złośliwych skurwysynów. Czekam kiedy dobiorą się im do dupy właściciele praw autorskich setek tysięcy schematów w ich bazie. Jak bekną parę milionów dolców to ich nauczy pokory.

Pzdr

Kolejny ciężko pokrzywdzony? Jakąż krzywdę Ci zrobili? Chcieli, żebyś pisał po polsku?

Ale fajnie było korzystać z tej bazy, nieprawdaż? Czy też udajesz niewiniątko, co to nigdy niczego nie spiraciło?

Dobiorą się do dupy publikującym a nie admiralicji. Admiralicja nie ma możliwości technicznych i prawnych sprawdzać właściciela praw autorskich do każdego pliku. Admiralicja ma obowiązek usuwać pliki na uzasadnione żądanie posiadacza praw.

W dniu 2015-04-27 o 06:19, Kamil pisze:

Bredzisz, gdyby tak było już by to dawno zrobili, a nie zrobili bo skórka nie warta wyprawki gdyż tam są w zdecydowanej większości stare schematy, g..o warte.