HF Umschalter für USB2.0 (480 MBit/s)

Warum? Müssen sie denn in diesem Takt schalten?

War ja klar! :-)

Warum nur plenkt alle Welt immer gerade vor dem Fragehaken? Ist das eine Verschwörung? Ein geheimer Code? Werden gar auf diese Weise terroristische Aktivitäten koordiniert?

Gruß Lars

Hallo Lars,

Möglichkeit

nein schalten muß ich nicht mit dem Takt. Ich befürchte allerdings, daß ich Probleme mit den Taktflanken bei Relais bekomme. Relais sind ja normalerweise nicht für HF geeignet. Die USB Spec schreibt 500 pS Flankensteilheit vor.

Ich muß einfach in der Lage sein den UpStream Port zwischen zwei USB Bausteinen umzuschalten. Der Grund liegt im wesentlichen darin, dass ich im selfpowered Betrieb einen USB2.0 Hub unter- stützen will, im buspowerd mode allerdings nur meine Device Funktion. (hat mit den USB Compilance Tests zu tun)

Thomas

Thomas

Thomas Zepf schrieb:

MA/COM

macht GaAs-HF-Umschalter von DC bis x GHz, Mini Circuits auch und von HF-Reed Relais von 0 bis 6,5GHz hatte ich auch neulich ein Datenblatt, das war teledyne oder

Martin

Lars Mueller schrieb im Beitrag ...

Tja Lars, du schreibst es schon selbst hin, merkst es aber immer noch nicht.

"alle Welt"

Ja, Alle tun das. Weit mehr, als solche, die sich irgendwelchen angeblichen Anforderungen unterordnen, die durch kaputte Software entstehen.

Der einzige Grund, vor ein Fragezeichen kein Leerzeichen zu setzen, ist naemlich kaputte Software. Solche, die zu bloed ist, zu beachten, das man ein Fragezeichen oder Ausrufungszeichen nicht alleine umbricht.

Es gibt Leute auf der Welt, die sich solcher kaputten Software unterordnen. Du z.B.

Und es gibt Leute, die es einfach richtig machen, und erwarten, das es irgendwann auf dieser Welt die angeblich ach so klugen Softwarentwickler mal auf die Reihe kriegen, ihre Software zu korrigieren.

Wenn du also rumnoelen willst, weil dir danach ist, weil du deine miese Laune an Anderen auslassen musst, lass sie einfach an den Leuten aus, die die Ursache sind: Den Softwareentwicklern kaputter Software.

Und belaestige hier nicht unschuldige Leute und Newsgruppen mit deinem Rumgeseiere.

--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

Hallo Martin,

Danke für die Hinweise. Macom habe ich schon gefunden. Da checke ich gerade Datenblätter. Der SW-456 ist genau das was ich brauche. (im neg. Mode) Einzig die Isolation von 22dB typ. ist etwas wenig. Bei den HF Relais habe ich mal Preise angefordert. Auf den ersten Blick sieht das schon mal vielversprechend aus.

Thomas

Joerg Wunsch schrieb:

Das mag schon richtig sein, ich finde es allerdings völlig belanglos, speziell in einer technischen Newsgroup. Ist mindestens genauso sinnlos, wie die gelegntlichen Realnamensdiskussionen. Ich meine, hier sollte der Inhalt zählen und Rechtschreib- und Grammatikfehler weitgehend ignoriert werden. Weiteres zu solchen Themen sollte man in eine Germanistik- Newsgroup verschieben ,falls es eine solche gibt, oder andernfalls nach /dev/null

Martin

Thomas Zepf schrieb:

22dB Iso. sind weniger als 1% Spannungsübersprechen - natürlich immer auf die Impedanzen schaen, wo es der Hersteller gemessen hat - für digital (USB) hätte ich das mal für ausreichend erachtet.

Martin

Also ich würde mal sagen, solange man USB über billige Stecker verbinden kann, solange kann man die Leitungen auch über billige Reedrelais schalten.

Tschö Dirk

"Horst-D. Winzler" schrieb:

Ja, weitgehend :-) Es sollte natürlich jedenfalls vermieden werden, daß der Sinn entstellt oder uneindeutig wird. Insbesondere muß man wohl auf die Grammatik doch etwas aufpassen, aber es sollte nicht der Haupt- oder einzige Zweck eines Postings werden, unbedeutende Fehler aufzuzeigen.

Martin

Je wichtiger eine Frage empfunden wird, um so respektvoller muss der Abstand des fragenden Zeichens zum sinngebenden Inhalt sein. Das Satzzeichen hat nicht mehr nur die Bedeutung einer Trennung, Untergliederung und Bedeutungsverstärkung sondern transportiert auch immer mehr Sinn (und Unsinn). Schau Dir nur mal die Smileys an, die noch mehr als plenkende Satzzeichen den herkömmlichen Regeln zuwiderlaufen. Die Duden-Redaktion hat diesen Paradigmenwechsel entweder noch nicht mitbekommen oder misst ihr keine Bedeutung bei. - Bevor sich also jemand über unkonventionelle Zeichensetzung aufregt, sollte er/sie es einfach genauso wie die Dudenredaktion halten: Entweder ignorieren oder für unwichtig halten.

Viel schlimmer: Alle Postings in den Newsgroups werden gesammelt und die darin enthaltenen Zeichen recycelt. Daraus wird dann der lästige Spam gemacht, welcher bekanntlich die Kommunikationskanäle des Internet immer mehr verkleistert und verklebt und so das Miteinander immer zäher gestaltet. Würden äber mehr Ümlaute benützt, so wären die Zeichen- Wiederaufbearbeitungsanlagen der Spämmer jedoch sehr schnell verstopft.

Däshalb, Leute, benützt mähr Umlautä, Semikola + plenkende Satzzeichen !

CNR, Thomas.

Du hast zwei Leerzeichen zwischen Satzende und darauffolgendem Satz gesetzt sowie einen Satz ohne Prädikat und Objekt gebildet. Außerdem hast Du vier Satzzeichen mit vorangehendem Leerzeichen vor diesen unvollständigen Satz gesetzt.

Fühlst Du Dich nun nicht wenigstens ein bisschen schuldig? ;->

Thomas.