Hej! N=E5r jeg afbryder radioen er der et ordentlig knald i begge h=F8jttalere. Det er det samme resultat om jeg afbryder v. stikkontakten eller direkte p=E5 radioen. Hvor skal jeg starte min fejlfinding??
P=E5 forh=E5nd tak for et godt tip.
B=F8rge
Meget enkelt - og dog! Der sidder et rel=E6 p=E5 h=F8jttalerudgangene for netop at hindre disse "knald". Dette rel=E6 styres af et kredsl=F8b med flere transistorer. (Har du diagrammet foran dig, eller skal du have et link hertil?). Over nettrafoens sek. sidder der 2 stk 1N4148 i serie og med katoderne vendt mod hinanden, s=E5ledes at der opst=E5r en positiv sp=E6nding, n=E5r der er t=E6ndt og trafoen dermed afgiver en sp=E6nding. Denne positive sp=E6nding styrer rel=E6kredsl=F8bet og tilslutt= er h=F8jttalerudgangene. Da der ingen ladeelko er, falder den positive sp=E6ding til 0, n=E5r apparatet afbrydes, hvorved rel=E6et =E5bnes og h=F8jttalerudgangene frakobles. S=E5 pr=F8v f=F8rst at se p=E5 rel=E6et om = det falder, n=E5r str=F8mmen afbrydes, det kan v=E6re sintret sammen, s=E5 det h=E6nger. Ellers m=E5 du i gang med rel=E6kredsl=F8bet og m=E5le det igenne= m. Har du brug for mere hj=E6lp? - Venlig hilsen, Frej
tter
m det
tnem.
Hej Frej! Tak for svaret, rel=E6et tr=E6kker godt nok under opstart. Men falder m=E5ske for sent ved stop. Jeg m=E5 sikkert ingang med m=E5ling.
M.v.h.
B=F8rge
tter
m det
tnem.
Hej igen FREJ! Hvis du har et andet diagram end det jeg har, for det stemmer ikke helt overens med radioens, s=E5 vil jeg naturligvis gerne se det. Du kan maile det til: bl(fjern)@bazic.dk
P=E5 forh=E5nd tak
M.v.h.
B=F8rge
Hej, hej B=F8rge
Desv=E6rre har jeg intet andet diagram end det, der er p=E5 den side med Tandberg, som du selv har linket til. For=F8vrigt en str=E5lende side med faktisk alle diagrammer. Jeg kender heller ikke den p=E5g=E6ldende modtager og har aldrig set den.
Det, jeg har gjort, er en simpel diagramanalyse. Men pr=F8v at m=E5le om midtpunktet mellem udgangstransistorerne virkelig ligger p=E5 nul og ikke svinger ud, n=E5r du slukker. Dern=E6st er det sikkert, at der sidder en diode over rel=E6et. P=E5 mit diagram, som sikkert er det samme som du har, er det en 1N4148. Den kan godt v=E6re defekt. Jeg ville aldrig have sat en s=E5 lille diode ind, den vil n=E6ppe altid kunne klare der reversesp=E6nding, der opst=E5r, n=E5r sp=E6ndingen tages fra rel=E6et. Det kunne godt t=E6nkes, at de transistorer, der sidder foran rel=E6et er d=E5rlige. Og dog, de s=F8rger jo for at rel=E6et kan tr=E6kke, n=E5r appar= atet er t=E6ndt.
Jeg undrer mig over, at der ikke er sat dioder (f.eks. 1N4007) i selve ensretterkredsl=F8bet. Jeg g=F8r det altid. Alts=E5 fra +40 V (ladelytten) til stel i sp=E6rreretningen (katoden mod + sp=E6ndingen) og en tilsvarende fra stel til - 40 V. P=E5 den m=E5de undg=E5r man ogs=E5 at ladeelkoerne f=E5r forkert polariseret sp=E6nding, n=E5r der afbrydes for nettet. Der kan jo ske en fejl et eller andet sted i opstillingen.
Men nok om det. Lad mig h=F8re, om du har fundet fejlen, evt. ved at udskifte rel=E6et, der m=E5ske er blevet for slapt i tilbagestillingen grundet fjederen, der skal tilbagestille til nulstillingen.
Mvh fra Frej
r
et
aratet
)Hej Frej! Tak for dit svar. Jeg har skiftet de 2 dioder !N4148 i str=F8mforsyningen og de 3 lytter i selve sikkerhedskredsl=F8bet. Det hjalp lidt, men er naturligvis sv=E6rt at vurdere. Jeg vil nu kontrollere samtlig sp=E6ndinger i kredsl=F8bet (burde jeg selvf=F8lgelig have gjort allerf=F8rst) Jeg har erfaret at n=E5r low filtret er inde er der ingen problem. Det skal nok lykkes bare jeg bliver ved l=E6nge nok.
M.v.h.
B=F8rge
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.