WakeOnLan che non va, come replicarlo via hardware?

Il 13/12/2017 20:59, angelo ha scritto:

Confermo che funziona correttamente C'e' solo da attendere, dopo aver tolto corrente al pc, almeno 30 secondi per consentire al pc di 'scaricarsi' completamente (io lo vedo dalla lucetta arancio sul retro pc sulla presa ethernet, si spegne dopo circa 20-25 secondi dalla mancanza 220V) Quando riaccendo la presa sulla ciabatta, si riavvia correttamente Un sentito ringraziamento ad Angelo

Il 13/12/2017 19:02, Dav.P ha scritto:

Si ricordo, ma la 'catena' di hardware/software necessaria per far funzionare tutto correttamente, ho sperimentato di persona come sia troppo lunga ed instabile Basta che il l'operatore tocchi qualcosa nel bios e si spatacca tutto) Seguendo il consiglio, ho semplicemente attivato la funzione di 'accendi dopo mancanza tensione di rete' e tutto ha iniziato a rispondere alla perfezione Se desidero spegnere il pc mi collego via teleassistenza Se desidero accenderlo tolgo tensione alla presa ciabatta che alimenta il pc, attendo 30 secondi, e riaccendo la presa, fine

Il 14/12/2017 09:32, RobertoA ha scritto: ...

:-)

angelo

Il 14/12/2017 09:28, RobertoA ha scritto: ...

Grazie, ho visto anche che hanno un buon assortimento.

angelo

Ho una stecca di 4538 inutilizzati... :P

Bello bello! Lo salvo. Anzi, lo provo.

Piccio.

[FIDOCAD] MC 105 120 0 0 680 MC 85 130 0 0 680 MC 105 140 0 0 680 MC 130 75 1 0 080 MC 105 65 0 0 680 LI 130 75 130 70 LI 125 65 130 65 MC 105 45 0 0 680 LI 130 45 125 45 LI 130 70 130 45 MC 85 55 0 0 680 LI 125 140 130 140 LI 130 140 130 105 LI 125 120 130 120 LI 105 140 105 120 LI 105 65 105 45 MC 85 90 1 0 080 MC 85 25 3 0 010 MC 85 25 1 0 080 MC 85 150 0 0 180 MC 85 160 0 0 040 LI 85 35 85 90 LI 85 100 85 150 SA 85 55 SA 105 55 SA 130 65 SA 85 130 SA 105 130 SA 130 120 LI 150 85 150 80 LI 150 80 170 80 LI 150 105 150 110 LI 150 110 170 110 MC 130 105 2 1 340 MC 170 80 0 0 073 MC 180 110 2 0 073

Piccio.

Il 14/12/2017 15:59, Piccio ha scritto:

--
bye 
!(!1|1)

Il wake on lan deve essere armato dal SO per funzionare, pochissime MB mantengono il flag alla mancanza di alimentazione del PC e quindi togliendo alimentazioni disarmeresti il WOL.

Giulia

Sono almeno 20 anni che NTFS supporta il journaling , diciamo che non gli fa bene (sopratutto durante gli aggiornamenti) ma non e' una cosa cosi terribile.

Giulia

:

Questo costa anche meno, ammesso che PWRON chiuda a massa:

[FIDOCAD] MC 135 120 0 0 700 LI 135 130 135 120 LI 135 125 115 125 LI 160 125 165 125 SA 115 125 SA 135 125 MC 115 130 0 0 180 MC 115 140 0 0 040 LI 115 115 115 130 MC 115 105 1 0 080 MC 170 105 0 0 700 LI 165 115 170 115 LI 165 125 165 115 LI 165 95 115 95 LI 115 85 115 105 MC 115 75 1 0 080 LI 165 95 165 105 LI 165 105 170 105 SA 115 95 MC 205 105 0 0 700 LI 205 115 205 105 SA 205 110 MC 235 110 0 0 080 MC 250 110 0 0 300 MC 265 120 0 0 040 MC 285 90 2 0 073 LI 265 100 265 90 LI 265 90 275 90 LI 230 110 235 110 LI 245 110 250 110 LI 195 110 205 110 MC 100 110 3 0 200 LI 115 125 100 125 LI 100 125 100 110 LI 100 95 100 70 LI 100 70 115 70 LI 115 70 115 75 SA 115 70 MC 115 65 3 0 010 LI 115 70 115 65 TY 175 90 5 3 0 0 0 * CD4093

Piccio.

Il 16/12/2017 19:36, GIulia ha scritto:

Stai dicendo che, di suo, il wol e' completamente inaffidabile? Mi par chiaro che il sistema, dovendo funzionare, dovrebbe mantenere le impostazioni anche in caso mancanza rete elettrica Se cosi' con fosse, complimenti davvero all'ideatore di sta pippa di wol Dici che qualcosa viene tenuto in ram? Fonti?

in nvram casomai

Giulia

Il 17/12/2017 10:45, GIulia ha scritto:

Se quel nvram sta per Non Volatile, perche' dovrebbe perdersi l'impostazione?