WinAvr

Hello, Nickita A Startcev! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Dimmy Timchenko on Wed, 12 Oct 2005 11:18:08

+0400:

NAS>>> Кстати, на конструкции типа

NAS>>> for(int i=0;i<10;i++){....}; NAS>>> int i=740;

NAS>>> некоторые компиляторы ругаются, поскольку думают, что NAS>>> область видимости переменной i простирается и после конца NAS>>> блока.

DT>> Это явно неправильные компиляторы.

NA> Это полуфича-полубага у некоторых MS/wintel компиляторов и NA> совместимых с ними.

Например если цикл использовался для поиска позиции символа в строке, значение переменной цикла после выхода из него хранит найденную величину, что удобно.

dima

Привет!

Sun Oct 09 2005 02:04, Dmitry Orlov wrote to Alexander Golov:

...

DO>>> Просто сегодня (точнее год назад, когда они реально DO>>> появились) на фоне уже имеющихся конкурентов dsPIC'и выглядят DO>>> изначально бледно. И дорого кстати.

AG>> Огласи список изначально ярких дешёвых конкурентов появившихся AG>> за период 2002...2004 годов.

DO> Texas, AD, FreeScale.

Это не похоже на список конкурентов dsPIC.

Александр Голов, Москва, snipped-for-privacy@mail.ru

Привет!

Sun Oct 09 2005 04:52, Vladimir Vassilevsky wrote to Alexander Golov:

...

DO>>> Просто сегодня (точнее год назад, когда они реально появились) на фоне DO>>> уже имеющихся конкурентов dsPIC'и выглядят изначально бледно. И дорого DO>>> кстати.

AG>> Огласи список изначально ярких дешёвых конкурентов появившихся за период AG>> 2002...2004 годов.

VV> Texas 24xx и 28xx VV> Motorola 56F8x

Ну во-первых, 24xx и 28xx были и до 2002 года, что за неожиданности всвязи с этим произошли за последующие 3 года не понятно. Про 56F800 просто не знаю, вполне возможно что тоже.

Во-вторых, что из этого стоит дешевле? Может быть TMS320LF2401A за $4,71 дешевле dsPIC30F2011 за $4,56 или dsPIC30F3012 за $4,36 (Digi-Key в партиях

100 шт.)? Основная масса находится во вполне одинаковой ценовой группе (исключая 28xx, хотя каким образом этот монстр вообще всплыл в этой компании непонятно). При этом нельзя не отметить, что цена на dsPIC'и устойчиво снижается.

В-третьих, что яркого в этих конкурентах? 24xx и 56F800 больше напоминают DSP с дополнительными функциями универсального МК чем универсальный МК с функциями DSP. Арифметика с извратами через аккумуляторы, масса многоцикловых команд (особенно у 56F800), скромные возможности адресации (особенно у 24xx), кучи лишних пересылок, загрузок и т.п., медленные переходы.

И замечу, в отличие от dsPIC у этих конкурентов нет практического смысла в снижении тактовой частоты для экономии энергии -- зависимость потребления от частоты незначительна.

Александр Голов, Москва, snipped-for-privacy@mail.ru

Hello, Alexander Golov! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Dmitry Orlov on Sat, 15 Oct 2005 09:26:08

+0000 (UTC):

DO>>>> Просто сегодня (точнее год назад, когда они реально DO>>>> появились) на фоне уже имеющихся конкурентов dsPIC'и DO>>>> выглядят изначально бледно. И дорого кстати.

AG>>> Огласи список изначально ярких дешёвых конкурентов AG>>> появившихся за период 2002...2004 годов.

DO>> Texas, AD, FreeScale.

AG> Это не похоже на список конкурентов dsPIC.

Это он и есть. И сами микрочиповцы с ними сравнивают.

dima