WINAVR

Hello, Dimmy Timchenko! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Dmitry Orlov on Tue, 25 Oct 2005 19:32:24

DT> Hello Dmitry.

DT> Tue Oct 25 2005 15:59, Dmitry Orlov wrote to Andrey Solomatov:

DO>> if Count > 0 then FormatStr(S, '%s: %s(%d): %s'#13#10, L) DO>> else FormatStr(S, '%s: %s %#3%s', L); DO>> PrintStr(S); DO>> end;

DO>> Собственно да, это не паскаль, это записанный символами DO>> паскаля сишный код. И не от хорошей жизни, а от того, что DO>> встроенные в паскаль механизмы оказались не удобны

DT> Или просто непривычны. И человек пишет на Паскале так, как DT> ему удобно было на C. А ведь можно делать проще, что-то вроде:

Человек, который это писал, не знает С и никогда на нем не писал. Собственно FormatStr и его такой вызов написали в Борланде в исходниках TurboVision.

DT> Display ('Error #'+int2str(ErrNo)+' at address DT> '+HexW(ErrAddr));

Но получается неэффективно.

DO>> а нормальных средств делать свои язык не предоставляет.

DT> Привычных. У меня лично язык не поворачивается *printf DT> назвать "нормальным средством".

Ты просто не привык.

dima

Hello, Kirill Frolov! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Dmitry Orlov on Tue, 25 Oct 2005 20:16:17

DO>> Очередная ТРшная дурь. Из-за практической невозможности и DO>> неудобности использования виртовского file of type пришлось DO>> сделать еще один механизм для работы с файлами. А файл типа DO>> text очень мило с символом #26 обращается. Хорошо хоть сорцы DO>> этого безобразия были, можно было отшибить на фиг.

KF> Ехто не бага -- ехто фича. Пережиток времён ЦП/М. Там длина

Я в курсе, только несколько удивляет совместимость с СР/М при ее отсутствии во всем остальном. И мешает конкретно. Пришлось отшибить.

dima

Hello, Kirill Frolov! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Dmitry Orlov on Tue, 25 Oct 2005 23:59:45

KF> Есть гпц, есть п2ц, есть фрее пасцал...

KF> Суть не в том. Я вижу, что cygwin/mingw дико тормозит против KF> нативного GCC в linux. И догадываюсь, что дело не в gcc. Ибо

Ты знаешь, кроме gcc под дос и винду есть много других компиляторов. И все они работают медленее, чем ТР.

dima

Hello, Andrey Solomatov! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Dmitry Orlov on Wed, 26 Oct 2005 03:49:42

DO>> Один. malloc - это библиотечная функция, а не часть языка.

AS> Исходя из твоей логики - в Си отсутствует механизм работы с AS> памятью.

Да, также отсутствует ввод-вывод и многое другое, что гораздо гибче и удобней делать в библиотеках, а не непосредственно в языке.

DO>> В обычно турбопаскале, без объектов, есть два механизма mark/release и DO>> GetMem/FreeMem. New/Delete в OP - это другое.

AS> Не знаю как там насчёт "обычного" TP, но про new()/dispose()

Я вижу, что не знаешь. А я знаю, я на ТР огромную кучу кода написал в свое время. И чужого перелопатил преизрядно.

dima