Win32 compiler

Hello, All!

Кстати, есть еще фришный компилятор от Борланда (bcc5.5 command line version), может по старой памяти кому интересно будет.

dima

formatting link

Reply to
Dmitry Orlov
Loading thread data ...
Reply to
Alex Mogilnikov
Reply to
Alexey V Bugrov

Hello, Alexey V Bugrov! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Dmitry Orlov on Sun, 16 Oct 2005 06:09:28

+0400:

DO>> Кстати, есть еще фришный компилятор от Борланда (bcc5.5 DO>> command line version), может по старой памяти кому интересно DO>> будет.

AV> Зачем использовать поделки борланда, если есть нормальный AV> бесплатный VC++ Toolkit2003 от MS?

Не нравится, не используй, я ж не настаиваю.

dima

formatting link

Reply to
Dmitry Orlov

Hello, Kirill Frolov! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Dmitry Orlov on Sun, 16 Oct 2005 02:26:14

+0400:

DO>> Кстати, есть еще фришный компилятор от Борланда (bcc5.5 DO>> command line version), может по старой памяти кому интересно DO>> будет.

KF> Выкрасить и выбросить. Давно как существуют LCC, GCC (в KF> составе mingw, например)...

И что с того?

dima

formatting link

Reply to
Dmitry Orlov

LCC это совсем не компилятор - поделка. Код генерит и ладно - от него никто большего не хочет. А борланд - вполне себе компилятор, и со стандартами (по кр. мере С) у него все ок, и код генерит неплохой (но хуже чем турбо-си), и либы вроде все свободные. Да и под свин-32 - главное это поддержка инфраструктуры виндовой - а уж этим ни LCC ни GCC не похвастаются. Только что и писать программы командной строки (лично мне ничего большего и не требуется).

ЗЫ Зато LCC очень просто перебрасывается на другие архитектуры (сильно проще чем ГЦЦ) в чем иногда есть большая польза

Reply to
Arcady Schekochikhin
Reply to
Dimmy Timchenko

Hello, Dimmy Timchenko! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Alexey V Bugrov on Sun, 16 Oct 2005 12:24:46

+0400:

DO>>> Кстати, есть еще фришный компилятор от Борланда (bcc5.5 DO>>> command line version), может по старой памяти кому интересно DO>>> будет.

AVB>> Зачем использовать поделки борланда, если есть нормальный AVB>> бесплатный VC++ Toolkit2003 от MS?

DT> Так там ни IDE, ни отладчика, ни даже доки... А ещё он зачем-то установил .NET DT> Framework и какого-то дополнительного юзера... :)

В борландовском тоже нет ни ide ни отладчика ни доки, зато всех дел на ~8 мег. Интерес это может именно по старой памяти представлять. Для тех, кто привык к Борланду.

dima

formatting link

Reply to
Dmitry Orlov
Reply to
Nickita A Startcev

Hello, Kirill Frolov! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Dmitry Orlov on Mon, 17 Oct 2005 01:30:40

+0400:

KF>>> Выкрасить и выбросить. Давно как существуют LCC, GCC (в KF>>> составе mingw, например)... DO>> И что с того?

DO>>>> Кстати, есть еще фришный компилятор от Борланда (bcc5.5 DO>>>> command line version), может по старой памяти кому DO>>>> интересно будет.

KF> И что с того?

Ничего. Просто информация по заданному вопросу.

dima

formatting link

Reply to
Dmitry Orlov
Reply to
Alexey V Bugrov

Hello, Nickita A Startcev! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Alexey V Bugrov on Mon, 17 Oct 2005 07:46:24

+0400:

DO>>> Кстати, есть еще фришный компилятор от Борланда (bcc5.5 DO>>> command line version), может по старой памяти кому интересно DO>>> будет.

AVB>> Зачем использовать поделки борланда, если есть нормальный AVB>> бесплатный VC++ Toolkit2003 от MS?

NA> От MS - Только под виндоус,

Win32 - это - Windows.

NA> Gcc - Под все что шевелится и 32битное, так что если закладываться на фришное - NA> то на minGW/GCC.

Как видно, совершенно не обязательно. Есть куча свободного софта под винды и без GNU.

dima

formatting link

Reply to
Dmitry Orlov
Reply to
Andrey Bivshih
Reply to
Dimmy Timchenko
Reply to
Dimmy Timchenko

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.