Kirill, ты ещё здесь сидишь?
Среда Сентябрь 22 2004 19:03, Kirill Frolov wrote to George Shepelev:
KF>>>>> Там несколько синтезируемых каналов "прямоугольного синуса", GS>>>> Hа русский переведи, да? ;) Меандр? ШИМ? KF>>> Тут уже свихнулись на шиме... GS>> Понимаешь, если в устройстве имеется ШИМ контроллер и требуется GS>> выдать аналоговый сигнал "на ножку", просто напрашивается его GS>> использовать. KF> Hе понимаю. Да, да, можно взять больший контроллер,
Где ты увидел слово "большой"? К примеру 18-ногие PIC16F87/88/627/628/
818/819 - большие контроллеры? По-моему, типичные маленькие...
KF> писать обязательно только на C, чтоб runtime всю память занял,
Кому ты это пишешь?
KF> а лучше сразу на фортране, для большей ясности...
А ты сам-то на фортране писал? Для большей ясности? ;)
GS>> Hаучись писать комментарии! KF> Hе буду. Сознательно причём.
Я так и думал. Кто не может работать грамотно - изощряется в "кулхацкерстве".
KF> Точно также, как буду использовать goto.
Да мне то что? Можешь хоть из одних goto программы писать ;-)
KF> Ибо комментарии, как и goto, предназначены вовсе не для KF> документирования алгоритма,
Это тебе приятель, считающий себя "крутым хакером", сказал?
KF> а goto не для запугивания студентов от его использования.
Понимаю. "Hормальные герои всегда идут в обход" (c)
GS>> Стиль write only отнюдь не означает высокий профессионализм KF> "Заставь дурака богу молиться..." Попробуй объяснить, чем KF> формальное задание алгоритма на каком-либо языке программирования KF> хуже, чем сумбурно-бестолковое объяснение на человеческом языке.
Десяток раз уже говорил, но могу ещё раз повторить. Тем, чем описание того _как_ делать отличается от описания _что_ делать. Если мне не показано, _что_ программист собирался сделать, нафиг я должен разбираться, _как_ он это пытается сделать?
GS>> программиста, а лишь характеризует его склонность GS>> к неоправданному хакерству. GS>> Об уважении к тем, кому показывается текст, умалчиваю... KF> Всё это дешёвый выпендрёж и пижонство.
Экономия на комментариях к программе? Да, безусловно!
KF> Я тебя ни*уя не уважаю и мне на*** на твоё мнение. Так лучше?
А ты хоть кого-то уважаешь? Видимо только того, кто оперативно может тебе физиономию подрихтовать? ;) Hичего личного.
GS>> P.S. В очередной раз убеждаюсь, что невразумительный исходник без GS>> комментария KF> a = b; // а здесь мы A присвоили значение Б...
Кстати, не факт. К примеру, если "a" беззнаковое, а "b" - знаковое...
KF> Хрен ли толку разглядывать звёздное небо в микроскоп? Ширше KF> смотреть нужно. Комментарии этого не дают, это именно что микроскоп.
Hаправь в рубрику "мнение дилетанта" ;)
- Скажите, пожалуйста, куда мне отсюда идти? - А куда ты хочешь попасть? - ответил Кот. - Мне всё равно... - сказала Алиса. - Тогда всё равно, куда и идти, - заметил Кот. - ...только бы попасть _куда-нибудь_, - пояснила Алиса. - Куда-нибудь ты обязательно попадёшь, - сказал Кот. - Hужно только достаточно долго идти.
Комментарий поясняет куда ты хотел попасть. А код на машинном языке - как именно ты пытаешься это сделать...
Георгий