Hello George.
01 Mar 05 14:57, you wrote to Vladimir V Teplouhov: GS> Понедельник Февраль 28 2005 06:48, Vladimir V Teplouhov wrote to George GS> Shepelev: ... GS> Я довольно долго снимал такой камерой, иногда получались очень GS> неплохие кадры. Потом явно "удешевили" производство, объективы в GS> купленных "Смена-символ" были полным отстоем :-(
ну там у 8М только боле-мене нормальный по разрешению объектив был, а у этого по-моему как у Ориона такой-же хлам...
VT>> - у нее один из самых крутых объективов по разрешению,
GS> 34/18 линий. Дешёвка - она дешёвка и есть. Hо среди них попадалось
у 8М вроде раза в 2 больше...
GS> довольно много и хороших экземпляров. Имея связи на заводе, в принципе GS> можно было попросить отобрать на контроле экземпляры поудачнее ;)
VT>> зениты по сравнению с ней отдыхают...
GS> Объективов "зенит" не существует. Есть "Зенитар", но, GS> подозреваю, ты не об этом.
меня эти гири и кирпичи никогда не прикалывали :)
GS> Как думаешь, зачем я сразу снял с "Зенит-автомат" штатный Гелиос-44 GS> (46/26 линий) и прикрутил Индустар-50 (38/22 линии)? ;)
да мало ли... Можно еще грязью замазать, тогда еще ниже будет :)))
GS> Фотографы поймут, любители "магии чисел" - вряд-ли...
никогда не понимал зачем целиться, если можно более нормальным снять с перекрытием, а потом при печати уже подгонять...
Hу а 8М у меня была вообще на 72 кадра переделана - как раз чтобы использовался только центр где разрешение еще нормальное. Проще отойти подальше ;)
VT>> А вот где взять объектив похоже будет проблема - у того сенсора VT>> размер пикселя 3 мкм всего... Похоже что проще будет сделать VT>> зеркальный чем трахаться с поиском или выкладывать сотни $.
GS> Hу, если уж сотни $ выкладывать - надо покупать законченный GS> девайс в сборе!
гы, они там под килобакс стоят, а сколько 11М даже и спрашивать не стали :) Сенсоры 11М до 3K$ говорит стоят. Объективы тоже сотни $ приличные... Hафиг-нафиг короче, лучше я за 20$ возьму только матрицу 3М, а вместо объектива зеркало прикручу, за разом и телевик будет, и с разрешением все в порядке...
VT>> Кстати параметры разрешения что-то в магазинах подозрительно VT>> не пишут...
GS> Для матриц приводят число пикселов. Зная размер пиксела и их число, GS> можешь прикинуть разрешение...
а много ты знаешь объективов которые подойдут к матрице с 3.2 мкм пикселем? (кстати посмотри в таблицы если есть, даже интересно)
GS>>> А вот если требуется широкоугольник... Разве что из "убитых GS>>> цифромыльниц" выковыривать. Заодно там и матрица найдётся ;) VT>> а про 8 и 16 мм кинокамеры забыл? :)
GS> Оптика - хлам. В любительском кино не нужно высокое разрешение.
не скажи - там даже с трансфокатором были... В любом случае там не должны были занижать разрешение.
GS> И плёнка никудышняя, и условия сьёмки страшные...
это-то да...
... GS> При высоких освещённастях можно поизвращаться с камерой-обскурой. GS> Там "объектив" - дырочка в тонкой плёнке.
ага, и "матрицу" к ней из 1 пикселя в комплект :) (у дырочки никогда приличное разрешение не получишь - надо делать ее меньше для увеличения, но при этом растет и относительное отверстие и соответственно дифракционный кружок)
Vladimir