Подключение LED

Приветствую всех!

Подскажите корректно ли будет подключение 7-сегментного LED с общим катодом к АТ90S1200 таким образом? Аноды- напрямую к портам, порты конфигурируем на ввод. Подключаем внутренние подтягивающие резисторы- сегменты горят, устанавливаем в Hi-Z, сегменты не горят. Ток на сегменте 8-10мА.

Wed Jul 06 2005 00:51, Roman Gurov wrote to All:

RG> Подскажите корректно ли будет подключение 7-сегментного LED с общим RG> катодом RG> к АТ90S1200 таким образом? RG> Аноды- напрямую к портам, порты конфигурируем на ввод. Подключаем RG> внутренние подтягивающие резисторы- сегменты горят, устанавливаем в Hi-Z, RG> сегменты не горят. RG> Ток на сегменте 8-10мА.

Если лень почитать даташит, можешь практически измерить амперметром ток короткого замыкания пина с включенным pull-up на общий провод.

В моих бумажках написано белым по черному- 25мА при замыкании на землю. Т.е. получается что 10мА я получу по любому. Или нет?

Корректно, контроллер не сгорит :).

Только светодиоды гореть не будут :)

Пpивет, Roman!

RG> В моих бумажках написано белым по черному- 25мА при замыкании на RG> землю. Т.е. получается что 10мА я получу по любому. Или нет?

Прочитай "бумажки" еще раз. Внимательно.

с уважением Владислав

Привет Roman!

RG> В моих бумажках написано белым по черному- 25мА при замыкании на RG> землю.

А в бумажках производителя что написано? :)

Всего наилучшего, [Team PCAD 2000] Алексей М. ... В системе возможно бесконечное число процессов - до 256.

Только не через pull-up резисторы, они, если память не изменяет, 20...100 кОм. Прикинь, какой ток получиться.

Может показаться удивительным, но для мелких синих диодов хватает. С ними вообще проходит такой фокус: одну ногу поключаешь к источнику, например катод. А за анод и плюс источника берёшься руками. Горит!

кОм. Прикинь, какой ток получиться.

Да, спасибо, понял уже, дошел до первоисточника... Слепо доверился безымянному переводу даташита на 12 страничках, оригинал на

Hi!

KF> Может показаться удивительным, но для мелких синих диодов хватает. KF> С ними вообще проходит такой фокус: одну ногу поключаешь к источнику, KF> например катод. А за анод и плюс источника берёшься руками. Горит!

Не только синих, а практически любых нынешних (сверхьярких) Реально использовать чуть ли не вместо неонки в фазоискателе.

Bye, Aleks

Hello Aleksandr!

KF>> Может показаться удивительным, но для мелких синих диодов KF>> хватает. С ними вообще проходит такой фокус: одну ногу поключаешь KF>> к источнику, например катод. А за анод и плюс источника берёшься KF>> руками. Горит!

А не импульсный ли БП у вас в схемах, товарищи ? Причем хреновый.

Roman

... But your breath was stolen, by the wind from the south

Hello Aleksandr.

KF>> Может показаться удивительным, но для мелких синих диодов хватает. KF>> С ними вообще проходит такой фокус: одну ногу поключаешь к источнику, KF>> например катод. А за анод и плюс источника берёшься руками. Горит!

AK> Hе только синих, а практически любых нынешних (сверхьярких) Реально AK> использовать чуть ли не вместо неонки в фазоискателе.

это если хороший попался без "порога". А не факт что они такие все будут...

Vladimir PS У меня УФ начинал светиться где-то под местом где проводок приварен, и соотв. из-за этого проводка свечения и не было видно :) Дальше похоже ток начинал растекаться и светиться по большей площади кристалла - уж не знаю, так и должно быть или это китайцы по омам на квадрат план перевыполнили :}

KF>>> Может показаться удивительным, но для мелких синих диодов KF>>> хватает. С ними вообще проходит такой фокус: одну ногу поключаешь KF>>> к источнику, например катод. А за анод и плюс источника берёшься KF>>> руками. Горит! >> Hе только синих, а практически любых нынешних (сверхьярких) Реально >> использовать чуть ли не вместо неонки в фазоискателе. RG> А не импульсный ли БП у вас в схемах, товарищи ? RG> Причем хреновый.

Батарейка, 4.5v. Hесмотря на происхождение (китай) вряд-ли импульсная.