PCI LPT порт для эхотажных применений

X-RFC2646: Format=Flowed; Original X-Virus-Scanned: amavisd-new at bezeqint.net

Hello, Michael Tulupov! You wrote in conference fido7.ru.embedded to All on Tue, 23 May 2006 21:18:22

MT> Посоветуйте PCI плату LPT порта (хотя бы чип, на котором она MT> основана), способную в Win2000/WiXP садиться как на собственные MT> адреса, так и на адреса стандартных LPT портов MT> (x"378",x"278",x"3BC").

MT> Hужно для работы нескольких последовательных программаторов типа MT> Altera ByteBlaster, Xilinx PDC III одновременно.

MT> Родной софт не предусматривает задания адресов LPT порта, отличных MT> от стандартных, так что простенькая плата на NetMos не подошла (с MT> теми драйверами, которые я нашёл). Может, есть альтернативный MT> драйвер ?

MT> Hаличие дополнительных фич (COM порты к примеру) некритично, но не MT> мешает.

MT> ЗЫЖ: купить навороченный программатор на USB/COM/Ethernet не MT> предлагать, сам знаю.

А USB2LPT расширители не пробовал? Скорее всего конечно ен выйдет, но чем черт не шутит.

dima

Hi Dmitry Orlov!

MT> Посоветуйте PCI плату LPT порта (хотя бы чип, на котором она MT> основана), способную в Win2000/WiXP садиться как на собственные MT> адреса, так и на адреса стандартных LPT портов MT> (x"378",x"278",x"3BC").

...

kini> А USB2LPT расширители не пробовал? Скорее всего конечно ен выйдет, но kini> чем kini> черт не шутит.

Мы пробовали, ничего не вышло. Все до каких дотянулись руки, однонаправленные.

Hello Michael!

MT> Посоветуйте PCI плату LPT порта (хотя бы чип, на котором она MT> основана), способную в Win2000/WiXP садиться как на собственные MT> адреса, так и на адреса стандартных LPT портов (x"378",x"278",x"3BC").

Все изложенное ниже - бред, который привиделся мне в ночном кошмаре. В этом кошмаре я видел некий талмуд, в котором было написано, что в PCI есть какое-то ужасное конфигурационное пристранство и в этом пространстве есть конфигурационные регистры, которыми можно двигать порты по пространству ввода-вывода. Почти как в матрице.

Anatoly

Добрый день Anatoly.

MT>> Посоветуйте PCI плату LPT порта (хотя бы чип, на котором она MT>> основана), способную в Win2000/WiXP садиться как на собственные MT>> адреса, так и на адреса стандартных LPT портов MT>> (x"378",x"278",x"3BC"). AM>

AM> Все изложенное ниже - бред, который привиделся мне в ночном кошмаре. В AM> этом кошмаре я видел некий талмуд, в котором было написано, что в PCI AM> есть какое-то ужасное конфигурационное пристранство и в этом AM> пространстве есть конфигурационные регистры, которыми можно двигать AM> порты по пространству ввода-вывода. Почти как в матрице.

В некоем талмуде при том не оговорена обязательность двигания (полная валидность оных регистров). Догадайся с трех раз по какому пути в такой ситуации двигаются разработчики PCI платы. И даже если и, поддержку фичи в дровах они не обязаны делать.

Подпись: Озеров Е.М.

Hello Evgeny_Ozerov!

AM>> написано, что в PCI есть какое-то ужасное конфигурационное AM>> пристранство и в этом пространстве есть конфигурационные AM>> регистры, которыми можно двигать порты по пространству AM>> ввода-вывода. Почти как в матрице.

EO> В некоем талмуде при том не оговорена обязательность двигания EO> (полная валидность оных регистров). Догадайся с трех раз по какому EO> пути в такой ситуации двигаются разработчики PCI платы. И даже если и, EO> поддержку фичи в дровах они не обязаны делать.

В данном случае 1) Я думаю, что LPT порт ну просто обязан уметь становиться на стандартный адрес. 2) Меня не волнуют дрова. Для того, чтобы уметь обратиться к конфигурационному порту, мне достаточно прочесть man 4 io (Hу, и знать, по какому адресу искать порт, естественно). После чего двигать порты по пространству может не драйвер, а просто утилитка. Если эквивалент man 4 io не предусмотрен - такую "систему" в топку хотя бы потому, что эхотажные применения не смогут лазить не только в конфиг, но и в LPT порт по стандартному адресу.

Anatoly

Добрый день Anatoly.

AM> В данном случае 1) Я думаю, что LPT порт ну просто обязан уметь AM> становиться на стандартный адрес.

Hо не обязан на нестандартный.

AM> 2) Меня не волнуют дрова. Для того, AM> чтобы уметь обратиться к конфигурационному порту, мне достаточно AM> прочесть man 4 io (Hу, и знать, по какому адресу искать порт, AM> естественно). После чего двигать порты по пространству может не AM> драйвер, а просто утилитка.

И оно правильно, не фиг ждать милостей от природы.

AM> Если эквивалент man 4 io не предусмотрен - такую "систему" в топку AM> хотя бы потому, что эхотажные применения не смогут лазить не только в AM> конфиг, но и в LPT порт по стандартному адресу.

И оно неправильно. Cправочник по прерываниям и при нем описалово на стандартные порты на этот случай существует, ну и прочее-всякое такое.

Подпись: Озеров Е.М.

Anatoly, ты ещё здесь сидишь?

Пятница Май 26 2006 23:37, Anatoly Mashanov wrote to Evgeny_Ozerov:

EO>> В некоем талмуде при том не оговорена обязательность двигания EO>> (полная валидность оных регистров). Догадайся с трех раз по EO>> какому пути в такой ситуации двигаются разработчики PCI платы. И EO>> даже если и, поддержку фичи в дровах они не обязаны делать. AM> В данном случае 1) Я думаю, что LPT порт ну просто обязан уметь AM> становиться на стандартный адрес. 2) Меня не волнуют дрова. Для того, AM> чтобы уметь обратиться к конфигурационному порту, мне достаточно AM> прочесть man 4 io (Hу, и знать, по какому адресу искать порт, AM> естественно). После чего двигать порты по пространству может не AM> драйвер, а просто утилитка. Если эквивалент man 4 io не предусмотрен - AM> такую "систему" в топку хотя бы потому, что эхотажные применения не AM> смогут лазить не только в конфиг, но и в LPT порт по стандартному AM> адресу.

Вообще-то нормальные утилиты, написанные вменяемыми программистами, считывают базовые адреса LPT портов из области данных BIOS.

Георгий

Пpиветствую, Dmitry!

DO> А USB2LPT расширители не пробовал? Пробовал - не катит. DO> Скорее всего конечно ен выйдет, но DO> чем черт не шутит. Hе щутит - весь этот софт использует драйвера типа giveio, которые завязаны на стандартный параллельный порт.

Michael Tulupov ...

Пpиветствую, Anatoly!

AM> Все изложенное ниже - бред, который привиделся мне в ночном кошмаре. В AM> этом кошмаре я видел некий талмуд, в котором было написано, что в PCI есть AM> какое-то ужасное конфигурационное пристранство и в этом пространстве есть AM> конфигурационные регистры, которыми можно двигать порты по пространству AM> ввода-вывода. Я тебя обрадую - это не бред, всё так в реальности. Вот только те, кто этот netmos делал - на талмуд положили видимо. Или программисты драйвера.

Michael Tulupov ...