Доброй молитвы тебе, Anatoly!
Thu Dec 01 2005 17:45, Anatoly Mashanov писал Basil Burtakov:
BB>> Hет задачи ставить процессор с минимально необходимой BB>> производительностью. Есть задача съэкономить свою работу.
AM> Сэкономить свою работу - это, в частности,
AM> поставить чип-дип на 28 ног и не заморачиваться пайкой монстра с 80 и AM> более ногами.
Базилю это все равно в каких-то рамках. У них даже BGA можно паять. И не только паять, но и облучать.
AM> Будет чип пиком, авром или еще чем - неважно. GS>>> Для этого не нужно мегабайта памяти. BB>> Дело не в мегабайте, а в совместимости с широко известной BB>> платформой.
AM> PC-104 стоит существенно больше,
Для тебя это может и дороже. А Fastwel'у может надо линию пов. монтажа загрузить.
AM> чем чип в 10 баксов.
Ээ. А ты вообще знаешь такую реальность, как "типо круче чем у соседа"? Кстати при таких постановках задач люди редко даже знают сколько чего стоит. Это все проблемы других людей. Да и искать собственно говоря за "Фаствел" должен его партнер "Прософт".
BB>> Зачем Вам конкретика проекта? Такое устройство я поставил бы BB>> почти во все проекты, кроме тех, где надо ЦОС. Для ЦОС DSP BB>> поставил бы в качестве сопроцессора к такой машинке. Да и до ЦОС BB>> еще дожить надо.
AM> Во все устройства я ставлю одну и ту же плату на одном пике-18 и AM> двадцати чипах мелкой рассыпухи специфичной для отрасли обвески. Тот AM> же пик пока что справляется с моими задачами ЦОС.
Hепонятно почему, твой опонент должен выполнять условия твоих ТЗий. Hе проше ли тебе сделать за него все его проекты и попробовать все это продать?
BB>>>> с софтом, чтобы не заморачиваться надо ставить 1М. И ядро 386. BB>> Чтоб шли все программы, которые выработало прогрессивное BB>> человечество
Человечество регресирует. Впрочем это уже ближе к политике.
С уважением, Артемий.
П.С. а поводу спора x86 vs все остальное:
Вести его надо предметно и без "слюней" типо:
- Да вот я могу контроллером XXX сделать УУУ.
- Система DDD жутко кривая.
Hет ну я понимаю LPC-ки сравнивать. Там один производитель. Близкая переферия.
Предсатавь, вот я щас возьму ящик с 1526 и начну всем тут расказывать об оптических приборах на её основе. Знаешь куда меня пошлют? Я нет и не хочу выяснять.
Впрочем все то же самое относиться и к Базилю. Hе знать, что выход 8x51 это
- год к выходу 8x86 просто нелепо. А уж пытаться его ставить во все, что угодно можно только по одной причине.
За сим откланиваюсь.