"George Shepelev" snipped-for-privacy@f124.n.z2.fidonet.org>
сообщил/сообщила в новостях следующее: news: snipped-for-privacy@f124.n.z2.ftn...
Hello, George!
Будешь смеяться, но именно так я все (пока) и сделал! Использованы две ножки процессора, одна на выход, другая на вход. От выхода на "землю" - индуктивность. От входа на "землю" конденсатор 33пФ и параллельно ему резистор 1Мом. Между ножками диод, анодом к выходу. Процессор выдает импульс, напряжение на выходе поднимается, ток через индуктивность возрастает и напряжение на выходе, естественно, падает до нуля. Поскольку скорость нарастания напряжения на выходе соизмерима со скоростью нарастания тока в индуктивности, то реально у меня на выходе получается "иголка", высота которой зависит от того, шунтирована индуктивность медной пластинкой, или нет. До этого напряжения (минус падение на открытом диоде) заряжается конденсатор. А потом процессор просто в цикле ждет, когда на входе "единичка" смениться "ноликом". Естественно, предварительно это калибруется. Не нравиться мне решение тремя моментами: температурной зависимостью диода, самим наличием высокоомных цепей, и тем, что выход процессора, по сути, замкнут на землю. Правда, короткое замыкание длится всего 1 мкс.
С уважением, Сергей Ефанов.