дырки :)

Oct 11, 2005 27 Replies

приветствую!



вот тут довольно часто обсуждается ЛУТ, и я пользуюсь, но дальше плату нужно рассверлить на отверстия нужного диаметра,



для этого пользую руки и моторчик ДТР-52-H1-02 с цангой, вот только сверла на



0.7 мм ломаются как нефиг делать, но это понятно - руки,

посему вопрос: неужели самый простой и примитивный сверлильный станок меня спасет? интересует самый примитив, ибо на "высокие материи" денег нет


Hi, Denis!

11 октября 2005 20:40, Denis Mazharov писал к All:

DM> вот тут довольно часто обсуждается ЛУТ, и я пользуюсь, но дальше плату DM> нужно рассверлить на отверстия нужного диаметра,

DM> для этого пользую руки и моторчик ДТР-52-H1-02 с цангой, вот только сверла DM> на 0.7 мм ломаются как нефиг делать, но это понятно - руки,

DM> посему вопрос: неужели самый простой и примитивный сверлильный станок меня DM> спасет? интересует самый примитив, ибо на "высокие материи" денег нет

Конечно, станком будет и удобнее и для свёрел сохраннее. Самый примитив есть в "Чип и Дипе" - по-моему, в районе 400 руб. (движок подобный); можно взять маленький станочек из магазина типа "Инструмент", асинхронный движок на 220В, с изменяемыми с помощью перекидного ремня оборотами (где-то от 250 до 2500 об/мин), но это уже на порядок дороже. А ещё лучше было бы, наверно, с вертикальным приводом, работающим от ножной педали. Дополнительный вопрос: где (в Москве) и почём можно купить свёрла из карбида вольфрама и т.п. для этих же целей (0.6..0.9 мм), а то обычные тупятся сравнительно быстро и начинают задирать (если делать станок с горизонтальным приводом, придётся часто их менять) ?

W.B.R., Evgeny A. Kalinin.

Hello Denis!

DM> посему вопрос: неужели самый простой и примитивный сверлильный станок DM> меня спасет? интересует самый примитив, ибо на "высокие материи" денег

тот же моторчик прикрути к фотоувелителю (те что не по дуге, а вверх-вниз линейно ходят) ну или подьемный стол к нему сделай

это тот самый примитив :)

Sasha

formatting link
[Team OS/2][Team ЕДСМО]

Приветствую тебя Sasha!

11 октября 2005 22:54, Sasha Shost писал Denis Mazharov:

SS> тот же моторчик прикрути к фотоувелителю (те что не по дуге, а SS> вверх-вниз линейно ходят) ну или подьемный стол к нему сделай

SS> это тот самый примитив :)

Да,да...Я на таком практически оборудовании делал дырки в платах кода ходил в радиокружок :) Внизу станочка такой не большой пятачок на который кладётся плата,сверху вращается сверло,что-б просверлить в плате дырочку,надо было поднимать пятачок с самой платой до сверла.

Hу вот и пообщались Sasha! ... А ты воспользовался пакетом FTN?

Привет, Denis!

11 окт 05 20:40, Denis Mazharov -> All:

DM> посему вопрос: неужели самый простой и примитивный сверлильный станок меня DM> спасет? интересует DM> самый примитив, ибо на "высокие материи" денег нет

  1. или купи "моторчик" с более лучшей подвеской.
  2. или купи нормальный для этой цели станок

Третьего HЕ дано !

До свидания, Oleg.

Привет, Denis!

11 окт 05 20:40, Denis Mazharov -> All:

DM> для этого пользую руки и моторчик ДТР-52-H1-02 с цангой, вот только сверла DM> на 0.7 мм ломаются

Засунь его себе в жопу....

До свидания, Oleg.

Hi Denis!

Mon Jan 0-80 1906, Denis Mazharov to All:

DM> для этого пользую руки и моторчик ДТР-52-H1-02 с цангой, вот только DM> сверла на 0.7 мм ломаются как нефиг делать, но это понятно - руки,

DM> посему вопрос: неужели самый простой и примитивный сверлильный станок DM> меня спасет? интересует самый примитив, ибо на "высокие материи" денег DM> нет ну так походи по магазинам инструментальным рублей за 500 можно найти приставку для дрели аля сверлильный станок.

..Eugene

Hello Evgeny!

Tuesday October 11 2005 23:37, Evgeny Kalinin sent a message to Denis Mazharov:

DM>> посему вопрос: неужели самый простой и примитивный сверлильный станок DM>> меня спасет? интересует самый примитив, ибо на "высокие материи" денег DM>> нет EK>

EK> Конечно, станком будет и удобнее и для свёрел сохраннее. Самый примитив EK> есть в "Чип и Дипе" - по-моему, в районе 400 руб. (движок подобный);

вот такой?

formatting link

(ссылка в одну стpоку)

гадость. когда опускаешь свеpло - оно гуляет как пpидется... люфты кpугом и немалые... для тонких свеpел из ВК - не годится.

EK> можно взять маленький станочек из магазина типа "Инструмент", EK> асинхронный движок на 220В, с изменяемыми с помощью перекидного ремня EK> оборотами (где-то от 250 до 2500 об/мин), но это уже на порядок EK> дороже.

есть подозpение что тоже не пойдет. есть у нас на pаботе похожий - для свеpления отвеpстий от 1.5мм и больше - вполне ничего. меньше - не годится.

EK> Дополнительный вопрос: где (в Москве) и почём можно купить свёрла из EK> карбида вольфрама и т.п. для этих же целей (0.6..0.9 мм), а то EK> обычные тупятся сравнительно быстро и начинают задирать (если делать EK> станок с горизонтальным приводом, придётся часто их менять) ?

в митино есть. почем - не интеpесовался.

■ Exit light, Enter night... See you, Сергей.

Hi, Sergey!

12 октября 2005 21:00, Sergey Kosaretskiy писал к Evgeny Kalinin:

DM>>> посему вопрос: неужели самый простой и примитивный сверлильный станок DM>>> меня спасет? интересует самый примитив, ибо на "высокие материи" DM>>> денег нет EK>>

EK>> Конечно, станком будет и удобнее и для свёрел сохраннее. Самый EK>> примитив есть в "Чип и Дипе" - по-моему, в районе 400 руб. (движок EK>> подобный);

SK> вот такой? SK>

formatting link
SK> & gid= 40037

SK> (ссылка в одну стpоку)

SK> гадость. когда опускаешь свеpло - оно гуляет как пpидется... люфты кpугом SK> и немалые... для тонких свеpел из ВК - не годится.

Hе смог почему-то сегодня зайти на их сайт; сам я таким не пользовался, только видел в продаже.

EK>> можно взять маленький станочек из магазина типа "Инструмент", EK>> асинхронный движок на 220В, с изменяемыми с помощью перекидного ремня EK>> оборотами (где-то от 250 до 2500 об/мин), но это уже на порядок EK>> дороже.

SK> есть подозpение что тоже не пойдет. есть у нас на pаботе похожий - для SK> свеpления отвеpстий от 1.5мм и больше - вполне ничего. меньше - не SK> годится.

По какой причине не годится ? Я сверлил таким сотни отверстий в платах стальными свёрлами 0.8-0.9 мм (вертикальный привод - за верёвочку к ноге ;) на оборотах, по-моему, 640 (минимум у моего станка). Слесарного образования у меня нет, поэтому охарактеризовать качество в сравнении с нормальным инструментом не могу, но определённо удобнее, чем руками минидрелью.

W.B.R., Evgeny A. Kalinin.

Привет Oleg!

Wednesday October 12 2005 18:48, Oleg Primakov wrote to Denis Mazharov:

OP> Привет, Denis! OP>

OP>

OP>

OP> 11 окт 05 20:40, Denis Mazharov -> All: OP>

DM>> для этого пользую руки и моторчик ДТР-52-H1-02 с цангой, вот только DM>> сверла на 0.7 мм ломаются OP>

OP> Засунь его себе в жопу....

А ничего что я тоже использую моторчик с цангой, правда чуть другой: ДПМ-30-H1-02 ?

Alexander Torres, 2:461/28 aka 2:461/640.28 aka 2:5020/6400.28 aka snipped-for-privacy@yahoo.com

formatting link
, ftp://altor.sytes.net

я хотел микроскоп для этих целей найти - фиг там, осталось только объявление в газету подавать, а с фотоувеличителями, имхо, такая же фигня получится,

короче, сначало посмотрю на простейшие станки, если лажа - продолжу искать, но за идею с увеличителем - спасибо

т.е. поднимать стол с платой? имхо неудобно получается

ты о нем?

formatting link
и я прицеливался на него,

2 All: вы видели это чудо в работе? я смогу на нем работать со сверлом 0.7мм? главное чтобы сверла не часто ломал... :) не быстрее чем они тупятся, а особой точности не нужно

ну дык, но у меня нет задач под которые требуется сколько-нибудь сложный инструмент

Hello Denis!

13 Oct 05 19:30, you wrote to Evgeny Kalinin:

DM>

formatting link
DM> 300&gid=40037

DM> 2 All: вы видели это чудо в работе? я смогу на нем работать со сверлом DM> 0.7мм?

С обычными стальными (рабочая часть и хвостовик одинакового диаметра) - сможешь даже с 0.5мм. С карбидными, либо со стальными с утолщенным хвостовиком - вряд ли. Жесткость станины у него никудышная, такие сверла будут часто ломаться.

WBR, P.S. aka Serge

что значит "с более лучшей подвеской"?

нормальный это тот, который ездит и сверлит как сказано в файле "дырок"? у меня столько денег нет

станино под дрель не какит? почему?

спасибо тебе, добрый человек, уже засунул ближайший запасной, но у меня есть еще рабочий, он с цангой, так что жду в гости - затолкаю тебе этот ДТР с ноги :)

вот только я не понимаю необходимости от него избавляться, мощи у него достаточно для кручения сверла

что не так?

во! дело говоришь, сегодня нашел одну такую за 600, хотя чесно думал что это дохлая затея, завтра гляну как там с люфтами

спасибо

это хорошо

я таких сверел в своем городе даже не видел на прилавках/магазинах,

спасибо за ответы,

в общем, остановился на "станине для дрели", если не покатит, то придется ехать в москву/воронеж чтобы посмотреть и покрутить это чудо

Hello Denis!

15 Oct 05 22:03, you wrote to Oleg Primakov:

DM> нормальный это тот, который ездит и сверлит как сказано в файле DM> "дырок"?

А при чем тут CNC-сверлилка? Hормальный - это станок с близким к нулю люфтом шпинделя.

DM> станино под дрель не какит? почему?

У нее боковой люфт еще больше, чем у станочка из "Чип и Дипа".

WBR, P.S. aka Serge

Привет Denis!

15 Oct 05 21:41, Denis Mazharov -> Serge Polubarjev:

DM> это хорошо

0.55мм я ДПМом (7000-27v, при 33v- ~10000 об/мин) в руках сверлю.

DM> я таких сверел в своем городе даже не видел на прилавках/магазинах, Кстати, тонкие платы (до 1мм) неплохо сверлить заточенным под перо остатком от хвостовика твердосплавки.

DM> спасибо за ответы,

DM> в общем, остановился на "станине для дрели", если не покатит, то DM> придется ехать в москву/воронеж чтобы посмотреть и покрутить это чудо Под домашнюю мелочь, имхо, хватило-бы и направляющих от 5" FDD

Vitaly Polikarpov, vitvp[эt]mail.ru

беспонятия

ааа, таких не видел

боковой люфт есть и он достаточно большой,

ну где же ты раньше был? теперь-то буду знать

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required