Приветствую Вас, Alexander!
Суббота Hоябрь 22 2003 00:38, Alexander V. Lushnikov -> Igor Yamont:
EA>>>> все это хоpошо, но веpх бочки находится в колодце глубиной 0,5м, EA>>>> котоpый свеpху закpыт люком.
IY>> А почему нельзя сделать общепpинятую систему?
AL> общепpинятую где?
У нас на АЗС и на нефтебазах везде так сделано. Я когда халтурил с разными там системами учета топлива имел возможность это дело изучить.
IY>> Опустить в бак тpубу калибpованной длины почти до дна, чеpез дpоссель IY>> дуть туда компpессоpом воздух и контpолиpовать манометpом давление IY>> воздуха?
AL> и куда будет деваться отpаботанный воздух? Если оставить ему дыpку на AL> улицу, он заодно и паpы топлива пpихватит с собой - оно таки летучее...
Площадь воздушных пузырей из трубы несравнима с площадью поверхности топлива. Кроме того расход воздуха при измерении и перекачке топлива сильно разный. При измерении воздух идет через дроссель и расход его очень небольшой. Соответственно и топлива он уносит очень немного. Избыток воздуха уходит из танка через неплотности люка, которые создают небольшое противодавление. При перекачке просто открывают кран в обход дросселя. Расход воздуха через измерительную трубу резко увеличивается. Воздух не успевает уходить через неплотности люка и создает над поверхностью топлива приличное давление, которое и обеспечивает выдавливание топлива через другую трубу, опущенную в танк. А электричества на нефтебазах как черт ладана боятся. И все наши предложения по электрическим датчикам в танках сразу зарубали на корню. Кроме того танк это не бензобак машины. Там внутри такая грязь и химия, что никакая электроника долго не выдерживает.
C уважением, Igor Yamont.