TBF escribió:
> Hola
>
> > > PD. Tener 127 V no sera tan malo cuando he visto bastantes pisos
> > > con 127.
>
> > Claro, y por eso se cambió a 220V.
>
> Ante semejante respuesta, me veo obligado a escribir una parte de la
> historia de la electricidad en España.
>
> Antes de nada, informar a la peña de este grupo de noticias que ya
> existian lineas de 220/380 V en los años 1940.
>
> Como todos sabemos, en España, las electrificaciones fueron de varios
> voltajes, siendo primero en CC y despues en CA, estandarizandose las
> lineas 127/220 V. Sin embargo, en zonas proximas a ciudades o en donde
> se preveia industria, las electrificaciones se hicieron unicamente a
> 220/380, en vez de instalar los dos tipos de lineas (127/220 V y
> 220/380 V) que hubiera sido lo ideal y lo mas logico, obligando a los
> clientes a contratar monofasica a 220 V en vez de 127 V, que era lo
> normal hasta los años 1960-70.
Pero el cambio, a pesar de los quebraderos de cabeza para el usuario, sirvió de algo. Las instalaciones nuevas son más seguras. Ya tienes instalación de diferencial y toma de tierra, mecanismos más seguros (antíguamente existían tomas de corriente, en las que un niño podía fácilmente introducir sus dedos), instalaciones hechas por profesionales,...
Es como si hoy en dia, nos dijeran que
> solo podemos contratar monofasica a 380 V, es decir, una aberracion.
> Esta cagada obligo a que todos los electrodomesticos, o casi todos,
> dispusieran de cambio de tension, asi como tener que usar
> autotransformadores. Todo esto para el usuario que no tiene mucha idea
> de electricidad, o sea, la mayoria, logicamente supuso un lio.
Eso es normal. Los electrodomésticos de 127 V quemados por conectarlos a
220 V se podían contar a centenares.
Una
> solucion era contratar dos suministros monofasicos, uno de 127 y otro
> de 220 V, provocando otro lio mas a los sufridos usuarios.
Mejor ya directamente trifásico 220/127, no?
Al final, se estandarizo el voltaje de 220 V, no por que sea ni mejor
> ni peor, si no por que era el voltaje comun que podiamos encontrar en
> zonas con electrificaciones diferentes, a veces entre fases, a veces
> entre fase-neutro. Como segundo argumento, pues esta el tema de que
> con un voltaje superior se evitan perdidas y bla bla bla..... Ohh hoy
> he visto como caian unos electrones de una linea de 220 V... Por
> favor... No me hagais reir...
Hombre, no sé si habrás habitado en una vivienda con sólo 127 V, pero en caso afirmativo, recordarás las bajadas de la iluminación cuando arrancaba la nevera, cuando enchufabas el calentador de agua, o el brasero eléctrico, los enchufes ennegrecidos o carbonizados por los chispazos de enchufar y desenchufar, clavijas derretidas, ... Poner un enchufe, era buscar el primer trozo de cable viejo que encontraras, se adaptara o no a las necesidades, y clavarlo a la pared con un par de clavos (si eras un poco más fino usabas grapas o aisladores)
Sí, ya se que me dirás que todo era debido a instalaciones mal hechas, pero el caso es que casi todas las instalaciones estaban mal, y nadie las actualizaba a los aumentos de consumo.
Los argumentos que usais para defender las lineas de 380 V (perdidas y
> menos corriente a igual potencia) las entenderia si estubieramos
> hablando de una red de distribucion de MT o AT, o de la tension de
> catenaria de un tranvia, o de un tren, pero por favor, estamos
> hablando de el voltaje de las viviendas, ocupadas por un aplastante
> porcentaje de gente de no tiene puta idea de electricidad, y que
> existen situaciones de riesgo, como niños, agua en el labavo y cocina,
> contactos indirectos por mal estado de las instalaciones... Aqui hay
> que mirar mas por la seguridad de las personas.
En los tiempos que corren, yo veo muy exagerados los 380 V para una vivienda normal, pero con los constantes aumentos de consumo, quizás en unos cuantos años...
En cuanto a seguridad, veo más seguros los 220 V que los 127 V, obviamente no por la tensión en sí, sino por las medidas de seguridad añadidas.
Saludos.