Re: Oscilador de precisión

Hola!, cual creeis que es la mejor manera de hacer un oscilador de 20,00

Hz

chip

particular?.Gracias.
Reply to
C.M.F.
Loading thread data ...

La forma mas precisa es la síntesis digital directa (DDS). Busca en google y encontrarás mucha información al respecto.

Saludos

"C.M.F." escribió en el mensaje news:Ba59f.5020852$ snipped-for-privacy@telenews.teleline.es...

Reply to
Jorge Sánchez

No es matar moscas a cañonazos?, Lo que sale en internet son muchas cosas de rf, no hay algún chip específico que no necesite programación?

"Jorge Sánchez" escribió en el mensaje news: snipped-for-privacy@individual.net...

20,00

algún

Reply to
C.M.F.

"C.M.F." escribió en el mensaje news:YdQ9f.5076570$ snipped-for-privacy@telenews.teleline.es...

de

Puedes hacerlo con chips divisores-por-N, con un par de 4059´s en cascada (se programan mediante sus conexiones externas) desde una fuente fija de frecuencia, como un cristal de cuarzo . Lo que pasaría después es que la salida son pulsos estrechos de onda cuadrada, habría que dividir por 2, para recuperar el ciclo de trabajo del 50%, y si se requiere, pasar la onda cuadrada resultante por un "conformador de onda", basado en un par de operacionles y algun diodo, para que salga un poco senoidal... . Los 4059´s darán una salida de frecuencia más baja, cuanto más alto sea el factor de división, con lo que no se correspondrá el número con la frecuencia de salida.

Saludos

Reply to
JosePD
6kHz con precision de 0.01Hz ? (son 2ppm)

No estaras confundiendo precision con resolucion?

Eduardo.

C=2EM.F. wrote:

alg=FAn

Reply to
Eduardo

no. Supongo que miraré más detenidamente el DDS pero no quería tener nada que programar, algo tiene que haber por hay ya programado para hacer de oscilador de precisión.

Gracias a todos

"Eduardo" escribió en el mensaje news: snipped-for-privacy@g14g2000cwa.googlegroups.com...

6kHz con precision de 0.01Hz ? (son 2ppm)

No estaras confundiendo precision con resolucion?

Eduardo.

C.M.F. wrote:

Reply to
C.M.F.

r nada

,00

is alg=FAn

Reply to
Eduardo

es para un estroboscopio, se me olvidaba que tiene que ser muy portátil.

"Eduardo" escribió en el mensaje news: snipped-for-privacy@g47g2000cwa.googlegroups.com... Para que aplicaci> no. Supongo que miraré más detenidamente el DDS pero no quería tener nada

20,00

algún

Reply to
C.M.F.

Hubieras empezado por ahi. Un instrumento asi esta formado por dos bloques, uno es un vulgar oscilador variable RC seguido de una cadena divisora, el otro es un frecuencimetro con un cristal como base de tiempo.

Si tiene que ser 'muy portatil' supongo lo usaras para medir las revoluciones de motores, si es asi, no tiene utilidad una medicion con precision de +/-0.01 Hz. Tambien limita la medicion la propia inestabilidad del motor, con motores asincronicos jamas podras congelar la imagen mas que por breves instantes (ni que hablar con motores de explosion). Otra cosa es querer presentar el valor de la frecuencia con dos digitos decimales, eso no es precision del 0.01 , es resolucion, algo muy diferente, mas sencillo y mas barato.

Eduardo.

C=2EM.F. wrote:

ner nada

=E9is

Reply to
Eduardo

jolín, otra vez, ya sé la diferencia entre exactitud y precisión desde hace muchos años. La precisión tiene que ser de 0.01. Que se puedea usar para motores es una buena cosa pero se requiere esa precisión para otras aplicaciones, sino me iria a la tienda y me compraría uno. Una cosa que no quería hacer es un oscilador y un frecuencimetro por separado. Ahora no tengo mucho tiempo pero buscaré un chip que haga DDS si es que lo hay,

"Eduardo" escribió en el mensaje news: snipped-for-privacy@g44g2000cwa.googlegroups.com... Hubieras empezado por ahi. Un instrumento asi esta formado por dos bloques, uno es un vulgar oscilador variable RC seguido de una cadena divisora, el otro es un frecuencimetro con un cristal como base de tiempo.

Si tiene que ser 'muy portatil' supongo lo usaras para medir las revoluciones de motores, si es asi, no tiene utilidad una medicion con precision de +/-0.01 Hz. Tambien limita la medicion la propia inestabilidad del motor, con motores asincronicos jamas podras congelar la imagen mas que por breves instantes (ni que hablar con motores de explosion). Otra cosa es querer presentar el valor de la frecuencia con dos digitos decimales, eso no es precision del 0.01 , es resolucion, algo muy diferente, mas sencillo y mas barato.

Eduardo.

C.M.F. wrote:

nada

Reply to
C.M.F.

sde hace

??? Exactitud y precision es lo mismo, yo decia resolucion.

Tranquilo que no te estoy provocando, tienes que entender que necesitar medir movimientos con 'precision' de 2ppm (6000.00 Hz) no es cualquier cosa, no por el instrumento, sino por el movimiento ultra-estable. Cuales son esas otras aplicaciones?

??? Bloques circuitales !=3D Instrumentos separados.

Mucha suerte.

Eduardo.

Reply to
Eduardo

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.