Necesito saber el "Velocity Factor" del cable coaxial

Hola, quiero fabricarme una antena omnidireccional para wireless siguiendo el diseño de esta página:

formatting link

Ellos utilizan un cable coaxial RG-213 y para hacer los cálculos hace falta meter el "VF, velocity factor" del cable. Para ese cable es .66 según viene en esta otra página

formatting link

Mi problema es que quiero hacer lo mismo, pero con mi cable coaxial de toda la vida que es el típico cable de antena de 75 ohm. Me preguntaba si sabríais que VF tiene el cable coaxial normal de TV que venden en las tiendas, por supuesto en el caso de que todos tengan el mismo porque si no me puedo dar por jodido ya que no tiene ninguna serigrafía y no se el fabricante ni el modelo.

Muchas gracias.

Saludos, Pedro.

Reply to
Pedro Alcántara
Loading thread data ...

Hola:

El factor de velocidad depende exclusivamente del aislante empleado y no hay muchas variantes.

Si supieras la referencia del cable manejado te daría su valor exacto.

No obstante como regla general puedes tomar :

Aislante de Foam PE entre 75 -79 % osea 0,75 - 0,79 Aislante Foam con espaciamiento de aire 86% Polietileno PE 66%

Según lo anterior observa que en el polietileno -lo normal- es el 66 % y aumenta conforme hay más aire , el de tipo "espumoso" FOAM sube al 86% y por supuesto, si sólo hubiera aire sería el 100%.

La determinación exacta de su valor no creo la necesites, pero, debería necesitar para ello un Analizador de redes o bien, con bastante aproximación midiendo la C de cierta longitud de cable y recurriendo a las fórmulas clásica.

Yo emplearía el 66% y con absoluta tranquilidad.

Un saludo.

----- Original Message ----- From: "Pedro Alcántara" Newsgroups: es.ciencia.electronica Sent: Thursday, April 22, 2004 4:52 PM Subject: Necesito saber el "Velocity Factor" del cable coaxial

Reply to
Joaquin

Muchas gracias por la respuesta Joaquin. Si, creo que estás en lo cierto, el aislamiento tiene toda la pinta de ser de polietileno. Es blanco y no es como otros que he visto de tipo espuma blanda, es mas bien como un plástico algo duro. Voy a tomar como valor 66 ya que no tengo multímetro que mida capacidades para sacarlo mas exacto. De todos modos tampoco necesito mucha ganancia, con que me de algo mas de lo que me da la antena que viene con la tarjeta me doy por satisfecho así que si me voy un poco en las longitudes y pierdo algún dB tampoco es muy grave la cosa.

Un saludo, Pedro

Reply to
Pedro Alcántara

Ojo porque si no recuerdo mal el RG213 era (o es ) de 50 ohm

"Pedro Alcántara" escribió en el mensaje news:9_Qhc.24895$ snipped-for-privacy@twister.auna.com...

Reply to
Viltor

Puede, pero el coaxial que tengo yo es de antena de TV y por lo tanto son 75 ohm. De todos modos en los cálculos para obtener el tamaño de los segmenos de la antena, en ningún sitio figura la impedancia así que supongo que no influye en los cálculos.

Un saludo, Pedro

Reply to
Pedro Alcántara

Es posible demostrar que la velocidad es c= 1/ sqr(epsilon x mu) donde "epsilon" es la cte.dielectrica del medio y "mu" la permeabilidad magnetica del medio. Por "sqr" trato de indicar la raiz cuadrada. Si en tal fórmula se sustituyen los valores de epsilon y mu en el aire sale el famoso 300000 km/sg. Si tenemos en cuenta que "mu" cambia poquísimo en los materiales aislantes resulta que la velocidad depende,casi exclusivamente, de la inversa de la raiz cuadrada de la constante dielectrica relativa. es decir, por ejemplo, si un dielectrico tiene como cte. dielectrica relativa 3 tendriamos que la velocidad será un 0,58 por ciento de la que tendría en el vacio; si fuera 2,5 dará un 63 por ciento si fuera 1 saldrá un 100 por cien...como es lógico. Esta es la razón de que para un cálculo aproximado, pero bastante exacto , basta con calcular la Capacidad de una determinada longitud de cable y aplicar las fórmulas del condensador cilíndrico.

Para Calcular la Impedancia sí que es necesaria la L y la C y en estos valores influyen las consideraciones geométricas.

Un saludo.

Reply to
Joaquin

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.