Microfono y amplificadores operacionales...

Bueno, intentare ser breve, la idea que tengo es intentar hacer un micro muy sensible, no quiero un microfono espia que sea capaz de captar nada a 500 metros, sino simplemente algo que me permita "atravesar" una simple pared ( no, no es la del vecino mal pensados.. XD ). La pregunta es simple, primero hago una etapa de preamplificacion con bajo ruido ( poca ganancia ), y luego una un poquito mas bestia para la salida ?.

No quiero nada extremedamente complejo, ni que elimine el 98% de los ruidos de fondo, ni quiero empezar a introducir filtros para eliminar cosas inservibles, algo simple y que funcione con un micro de los de toda la vida, sin nada especial y caro, aunque suene ruido, con poder oir la voz humana contigua a la pared ( la cual yo oigo, pero me cuesta distingir... ). Es para dejarlo lo mas simple posible, capaz de montarse con uno o dos integrados de operacionales, alguna resistencia y condesador... y tirando.

Gracias.

--
"Por cierto, de sobra es conocido que no hay
quien entienda lo que escriben los médicos a
mano, pero resulta curioso comprobar que
tampoco se les entiende al escribir a máquina."
J. M. García

Saludos.
http://msdn.microsoft.com/security/productinfo/ngscb/default.aspx
El monstruito toma "forma", fuck it...
Reply to
RooT
Loading thread data ...

Normalmente, las etapas de alta ganancia, se construyen así, repartiendo la ganancia entre varias etapas, para evitar que una sola etapa pueda entrar en oscilación, producir realimentaciones indeseadas etc... Si, es lo más sensato.

ruidos de

inservibles,

a la

mas

operacionales,

Monta la 1ª etapa con un OP37, y la siguiente con algo más tradicional, como un NE5534 o un OP27. Para hacerlo más direccional, mételo en un tubo de cartón, contra más largo sea más direccional será. Si le metes un procesador de audio, con un TAS3103, tendrás en un solo chip, un ecualizador, creo que de 12 cortes, controlado por I2C, un compresor/expansor (muy importante para estos menesteres, de cotillear al prójimo), un control de volumen, graves y agudos digital y alguna cosilla más.

Además Texas, te lo envía GRATIS, como sample, que parece que en este grupo ha decaido el samplerismo. En concreto Texas, tiene toda la serie TAS300x, y el TAS3103, que hacen auténticas virguerías.

En TAS3103, incluye un completo analizador de espectro, controlado por I2C, además de todas las virguerías anteriores. Espero, que el JJ, no cojas estás ideas para su mega micrófono con alcance de 500Km.

Saludos.

Reply to
KT88

Pues eso es lo que nos queda. La mitad de la propaganda que manda Texas I. hace referencia a que tal chip es 2um más pequeño que el de la competencia (que sólo tiene 400000 patillas por milímetro cuadrado)... :-(

--

Saludos de José Manuel García snipped-for-privacy@terra.es http://213.97.130.124

"Ne0" escribió en el mensaje news:c5j9vu$rhn$ snipped-for-privacy@nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net...

como

Reply to
pepitof

ya pero el problema de esos integrados es lo de siempre, el patillaje, como crear una placas para esas medidas? yo los vi no hace mucho para un proyecto que tengo en la cabeza para meterlo en el dvd de sobremesa, ya que el conjunto amplificador-compresor-expansor que trae de casa da puta pena, hasta mi walkman suena mejor, menos mal que me lo regalaron con mi antigua "superpenosaydeprimente" adsl de Eresmas/Warradoo. Saludos!!, P.D. Para Jeroni Paul: No me he olvidado de lo tuyo, lo unico es que toy de trabajo hasta los ojos, en cuando pueda te lo mando.

"KT88" escribió en el mensaje news:c5hsg3$1susp$ snipped-for-privacy@ID-203649.news.uni-berlin.de...

un

la

contigua

lo

como

largo

chip,

grupo

y

I2C,

Reply to
Ne0

Ya he estado mirando los operacionales que me has comentado, asi rapidamente, el OP37 y el OP27 no son el mismo ?.. en texas me salen bajo el mismo datasheet....

Gracias por lo del procesador, lo que pasa que es mucha tela para tan poco que quiero hacer, es matar moscas a cañonazos jojo, y la placa de prueba sale por

700 euros ( jojojojo XDDDDDDDD ).
--
"Por cierto, de sobra es conocido que no hay
quien entienda lo que escriben los médicos a
mano, pero resulta curioso comprobar que
tampoco se les entiende al escribir a máquina."
J. M. García

Saludos.
http://msdn.microsoft.com/security/productinfo/ngscb/default.aspx
El monstruito toma "forma", fuck it...
Reply to
RooT

Pues tengo una buena noticia y otra mala, de momento esta un poco parado, pero pretendo retomarlo dentro de muy poquito, estoy usando una tecnica un poquito diferente a las clasicas para hacer PCBs, un poquillo rarita y salida de una idea tonta, pero de momento me he sorprendido de los resultados, es algo mas barata que la tipica insolada, ya que usas el cobre directamente y no necesitas fotolitos, ni la insolacion y reveleado, y es capaz de dar una precision que ni te imaginas. A grandes rasgos, te diria que todo lo que pueda dar tu impresora de definicion se saca en la PCB, eso si, tiene varios problemas que toi intentando arreglar, no puedes trabajar con placas extremedamente grandes ( mas de medio folio dan mucho muchos problemas.. ), pero las pruebas que he hecho han salido perfectas con SOIC, y encapsulados pequeñitos como los tiny.

-- "Por cierto, de sobra es conocido que no hay quien entienda lo que escriben los médicos a mano, pero resulta curioso comprobar que tampoco se les entiende al escribir a máquina." J. M. García

Saludos.

formatting link
El monstruito toma "forma", f*ck it...

Reply to
RooT

rapidamente, el

datasheet....

Son de la misma familia, pero el OP37 tiene una figura de ruido, algo mejor, y está indicado para etapas de alta ganancia. Yo los utilizaba hace años, para construir previos para platos con cápsula magnética, y daban una relación señal/ruido excelente. Aunque aún habían circuitos mejores, para cápsulas de bobina móvil, que tenían, un nivel de salida muy inferior, y utilizaban transistores MAT01 y MAT02, si no me falla la memoria. Pero vamos, era típico el previo RIAA con el OP37.

Digamos, que el OP37 se comporta mejor, con niveles altos de amplificación, y sopla menos, aunque el OP27 también es un excelente operacional.

Tambien puedes mirar algo en Analog, tienen muy buenos operacionales.

que

por

Joer, vaya sablazo. PAra eso te sale más a cuenta, un reproductor MP3 de estado solido, tan de moda ahora, que te permite grabar 36 horas de voz digitalizada, amén de que tienen radio, actuan como disco duro de estado sólido por USB, llevan radio FM, y reproducen música MP3, cargándola por USB desde el PC.

De todas formas, no creo que sea tan dificil soldar un TAS3xxx de estos de Texas, le metes una buena dosis de Flux, y arreando, no suelen producirse cortos entre pistas.

Reply to
KT88

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.